РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариковой А.Ю.,
с участием
представителя истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суда гражданское дело №2-266/2025 (УИД: 71RS0026-01-2024-003864-32) по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., К. о прекращении права собственности на оружие,
установил :
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., К. о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование требований, что К. являлся владельцем трех единиц гражданского оружия: <...>
дата. К. умер.
23.04.2023г. принадлежащее К. вышеуказанное оружие было изъято сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле и помещено на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тульской области как оружие со сроком хранения свыше 120 суток.
24.04.2023г. выданные К. разрешения на указанное оружие аннулированы в связи с его смертью.
Наследниками к имуществу К. являются его супруга ФИО2 и несовершеннолетние дети К. и К. При этом ФИО2 была уведомлена о необходимости решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующим законодательством, однако никаких мер не предприняла, изъятое более года назад оружие остается на хранении в органах полиции, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Управление Росгвардии по Тульской области просит суд прекратить право собственности К. на гражданское оружие: <...>, разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей наследникам вырученной от продажи за оружие суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО1 требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, указала, что знала о наличии у супруга К. гражданского оружия, которое было изъято в день его смерти. Наследственные права на данное оружие она не оформляла. Лицензию на приобретение оружия и соответственно, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет и не намерена их оформлять. Однако полагает возможным продать данное оружие самостоятельно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления МВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что К., дата. рождения являлся владельцем трех единиц гражданского оружия, на которое в установленном порядке имел разрешение:
-<...>
<...>
<...>
дата. К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно представленным материалам, дата ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>
дата. на основании заключения инспектора ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области аннулированы выданные К. разрешения: <...>
Согласно представленной нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО3 копии наследственного дела № к имуществу К., умершего дата., наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются супруга наследодателя ФИО2, их несовершеннолетние дети К., дата. рождения, и К., дата. рождения. Наследники о наследственных правах на оружие не заявляли.
дата. и дата. начальником ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области направлено в адрес ФИО2 уведомление о необходимости в срок до дата. предоставить документы, необходимые для решения вопроса о судьбе оружия, принадлежавшего К., находящегося на хранении в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле.
Как указал истец и не оспорено ответчиком, до настоящего времени ФИО2 соответствующие документы не представлены и принадлежащее К. оружие находится в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле.
Так согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") и Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" следует, что оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемому.
В силу статьи 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, в соответствии с пп. 9 п. 2 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 30 сентября 2016 года N 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации".
Исходя из п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно ст. 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со ст.27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством.
По правилам п. п. 2 - 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как указывалось ранее, судом достоверно установлено, К., являлся собственником гражданского оружия - <...>
С заявлениями о принятии наследства ФИО2, действуя за себя и несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу дата., соответственно в силу ст.27 Федерального закона «Об оружии» та обязана была в срок до дата. оформить оружие в свою собственность с соблюдением требований названного закона.
Таким образом, судом достоверно установлено, что с дата. и до настоящего времени, то есть в том числе и в течение года с момента изъятия оружия, ответчиком никакие действия, направленные на оформление наследственных прав на оружие либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого наследственного оружия не предпринимались. Такое бездействие суд расценивает как отказ ФИО2, в том числе от имени несовершеннолетних детей, от права собственности на изъятое оружие, в этой связи суд признает законными и обоснованными требования Управления Росгвардии по Тульской области о прекращении права собственности К. на указанное выше оружие и разрешении Управлению Росгвардии по Тульской области осуществить принудительную реализацию данного оружия, с последующей передачей ФИО2 вырученной от продажи за оружие суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Управление Росгвардии по Тульской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п/п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил :
иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.
Прекратить право собственности К. (<...>), на следующее оружие: <...>
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области принудительную реализацию оружия: <...> через розничную сеть специализированных магазинов, с которыми заключены договоры комиссии о реализации гражданского оружия, с последующей передачей ФИО2 вырученной от продажи за оружие суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО2 (<...>) государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тула в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Афонина