2-930/2025

УИД: 61RS0001-01-2024-007103-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Мовчан О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с обязательством вернуть денежные средства и уплатить проценты. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, вследствие чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15299,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО10» заключили договор уступки прав №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15299,05 рублей, из которых 14999,07 рублей – основной долг, 299,98 рублей – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит ФИО8 (л.д. 13). Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась задолженность по основному долгу в размере 14999,07 рублей, комиссии 299,98 рублей (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО14 заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ФИО10 уступило цессионарию ФИО14 право требования, в том числе, к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-26). Согласно акту приема-передачи требований сумма задолженности ФИО2 составляет 15299,05 рублей (л.д. 21-23).

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по обязательствам должника в случае его смерти являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Заемщик ФИО2 не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию после его смерти обратилась ФИО1 (л.д. 39 оборот). При этом согласно извещению нотариуса нотариального округа Ростовский-на-Дону нотариальной палаты Ростовской области сведений об удостоверенных завещаниях не найдено.

Согласно сведениям Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении, заключении и расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не выявлены.

Из ответов, поступивших на запросы суда из регистрирующих органов, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО2 на помещение площадью 31,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Учитывая отсутствие наследников, обязанных нести ответственность по долгам наследодателя, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина