Решение по делу № 2А-129/2025 от 09.01.2025 - об отмене ранее установленного административного ограничения при административном надзоре, установлении административного ограничения.

УИД № 36RS0020-01-2024-003302-98

№ 2а-129/2025 (2а-1830/2024;)

Строка 3.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 09 января 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Байковой Д.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

прокурора Каньшина А.Д.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО3 ФИО8 об отмене ранее установленного административного ограничения при административном надзоре, установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об отмене ранее установленного административного ограничения установленного Энгельским районным судом Саратовской области от 21.07.2022 г., в виде запрета выезда за пределы Ростовской области без согласования с контролирующим органом и установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, указав, что Мясников ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый приговором Заводского районного суда города Саратова от 05 апреля 2022 года по п. «в» ч.2 ст. 158; ст.64; п. в ч.2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. 21 июля 2022 года по решению Энгельского районного суда Саратовской области в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области без согласования с контролирующим органом; запретить пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков. 26 августа 2024 года на момент вступления настоящего решения в законную силу, поднадзорный ФИО3 был поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. В настоящее время ФИО3 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей сожительницей ФИО5 При изучении решения Энгельского районного суда Саратовской области от 21.07.2022 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 установлено, что имеющееся у него ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, не соответствует фактическому месту проживания поднадзорного лица. В связи с этим административный истец просил отменить в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное Энгельским районным судом Саратовской области от 21.07.2022 г., административное ограничение при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Ростовской области, без согласования с контролирующим органом, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще против удовлетворения административного иска не возражал, представил заявление о признании административных исковых требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). Явка административного ответчика признана судом не обязательной. С учетом положения ст.272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что Мясников ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судим приговором Заводского районного суда города Саратова от 05 апреля 2022 года по п. «в» ч.2 ст. 158; ст.64; п. в ч.2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы.

21 июля 2022 года по решению Энгельского районного суда Саратовской области в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области без согласования с контролирующим органом; запретить пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

26 августа 2024 года поднадзорный ФИО3 был поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В настоящее время ФИО3 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей сожительницей ФИО4

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 21.08.2024 года - штраф 500 рублей, штраф в настоящее время оплачен и обжалован не был).

Между тем, имеющееся у ФИО3 ограничение в виде запрета выезда за пределы Ростовской области по решения Энгельского районного суда Саратовской области от 21.07.2022 г., не соответствует фактическому месту проживания поднадзорного лица.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление отменить ранее установленное административное ограничение, в виде запрета выезда за пределы Ростовской области, без согласования с контролирующим органом и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Отменить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Энгельского районного суда Саратовской области от 21.07.2022 г., в виде запрета выезда за пределы Ростовской области, без согласования с контролирующим органом.

Установить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме составлено 09 января 2025 года.