2а-87/2023

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> края к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России <данные изъяты>, ссылаясь на нормы Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным иском о дополнении в отношении ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, против порядка управления, за время осуществления административного надзора на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но на профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов о ведении законопослушного образа жизни не делает.

Стороны в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая заявленные ходатайства, то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной в силу закона, в соответствии со ст.150, 272 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 вышеназванного Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ; ч.2 ст.167 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в МО МВД России <данные изъяты> на профилактический учет по осуществлению административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела по административному надзору ФИО2, следует, что поднадзорный в этот же день ознакомлен с установленными в отношении него указанным решением суда административными ограничениями своих прав и свобод, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МВД, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупреждён об ответственности за нарушения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения административного надзора, привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесенные должностными лицами МО МВД России <данные изъяты>, свидетельствуют, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, связанных с неисполнением ограничений при административном надзоре и обязанностей поднадзорным лицом.

Перечисленные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Будучи привлечённым, как указано выше, за совершение административных правонарушений с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, в установленный законом срок ФИО2 штрафы не уплатил.

Уважительности причин подобному поведению, учитывая, что ФИО2 были известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения, суд не усматривает.

Из социально-бытовой характеристики ФИО2 следует, что он, имея регистрацию по месту жительства на территории <адрес>, проживает по иному адресу, где характеризуется удовлетворительно, холост, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, официально трудоустроен <данные изъяты> допускает нарушения, установленных судом ограничений, на проводимые профилактические беседы не реагирует, выводов не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил в течение одного года пять нарушений, установленных ему судом административных ограничений, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности возложения обязанности являться в орган внутренних дело по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, полагая данную меру соответствующей характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений, и достаточной для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 3 раза в месяц.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 23.01.2023.

Председательствующая судья

Т.Г. Правдиченко