Решение по делу № 2А-1605/2023 от 04.07.2023

К делу № 2а-1605/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001539-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Зелюка П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3, находилось исполнительное производство 49119/19/23065-ИП от 22.08.2019 о взыскании со ФИО4, в пользу ФИО1, задолженности в размере 13 788 руб., на основании судебного приказа № 2-3782/19-45 от 03.07.2019 г. выданного мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что 24.03.2023 административным истцом получено постановление об окончании исполнительного производства от 28.06.2021, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 27.03.2023 в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации по находящемуся на исполнении исполнительного производства в отношении физического лица, которое было получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.03.2023, однако, до настоящего времени, как указывает административный истец, ответа на данное заявление не последовало. 12.05.2023, административным истцом в адрес начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направлена жалоба на действия судебного – пристава исполнителя, однако ответ на данную жалобу административным истцом до сих пор не получен, что говорит о ненадлежащем контроле начальника отделения ФИО2, за предоставлением административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации, что нарушает право административного истца на ознакомление с материалами исполнительного производства и препятствует полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Данные обстоятельства послужили основанием для административного истца на обращение в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит суд признать незаконным бездействие Начальника отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району Г’УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в:

- нарушении норм ст. 126, ч.6 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не предоставлении заявителю ответа об удовлетворении/отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности от 12.05.2023 г.

- не организации работы подразделения судебных приставов;

- не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда;

- не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя пристава отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Беридзе X. 3., выразившееся в:

- в нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части не направления информации административному истцу.

Обязать Начальника отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, а также СПИ Беридзе X. 3. направить в наш адрес копии платежных поручений с датой и суммой платежей, подтверждающих направление денежных средств на счет Административного истца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3, находиться исполнительное производство № 49119/19/23065-ИП от 22.08.2019 о взыскании с ФИО4, в пользу ФИО1, задолженности в размере 13 788 руб., на основании судебного приказа № 2-3782/19-45 от 03.07.2019 г. выданного мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара.

24.03.2023 административным истцом получено постановление об окончании исполнительного производства от 28.06.2021, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 27.03.2023 в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации по находящемуся на исполнении исполнительного производства в отношении физического лица, которое было получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.03.2023, однако, до настоящего времени, как указывает административный истец, ответа на данное заявление не последовало. 12.05.2023, административным истцом в адрес начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направлена жалоба на действия судебного – пристава исполнителя, однако ответ на данную жалобу административным истцом до сих пор не получен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Доказательства, подтверждающие факт направления административному истцу ответа на заявление от 27.03.2023 года и жалобу от 12.05.2023, административными ответчиками не представлены.

Поскольку доказательств, подтверждающих направление ответа на заявление и жалобу административного истца, суду не представлено, то суд принимает доводы административного истца.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административными ответчиками указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Начальника отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району Г’УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в:

- не организации работы подразделения судебных приставов;

- не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий