ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО1 к ООО «...» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что она зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: ..., владельцем которой является ответчик - ООО «...».

Порядок взаимодействия оператора электронной торговой площадке и участников торгов в процессе их проведения на электронной торговой площадке регулируется утвержденным генеральным директором ООО «...» Регламентом электроннойплощадки, электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: ...

Истец, руководствуясь Регламентом, для возможности подать заявки на участие в торгах по продаже квартир, внесла денежные средства на расчетный счет ООО «...» в размере 540 000 рублей, что подтверждается подтверждением платежа Сбербанк о включении в платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма была перечислена ООО ...» в целях выполнения истцом в дальнейшем обязательств перед ООО «...» по оплате услуг последнего и связанных с будущим участием истца в электронных процедурах электронной торговой площадке, т.е. представляла собой в экономическом смысле аванс ООО «...» со стороны истца.

Торги истцом не были выиграны, аванс остался неиспользованным. Неиспользованную сумму аванса согласно разделу ... Регламента электронной торговой площадке, можно вернуть. В срок не более ... дней на основании заявки на возврат, оформленной с использованием интерфейса личного кабинета пользователя электронной торговой площадке.

Заявка на возврат денежных средств в сумме 540 000 рублей была отправлена истцом через личный кабинет электронной торговой площадке ДД.ММ.ГГГГ в ..., номер заявки на возврат ...

ООО «...» до настоящего времени обеспечительный платеж истцу не возвратил, на телефонные звонки и электронные письма не отвечает или отвечает без указания конкретных сроков возврата платежа. На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, денежные средства не перечислил.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму неиспользованного аванса 540 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «...», в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: ..., владельцем которой является ООО «...».

Порядок взаимодействия оператора электронной торговой площадке и участников торгов в процессе их проведения на электронной торговой площадке регулируется Регламентом электронной площадки ООО «...», электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: ...

Руководствуясь регламентом, для возможности подать заявки на участие в торгах по продаже квартир, истец внесла денежные средства на расчетный счет ООО «...» в размере 540 000 рублей, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией квитанции - подтверждение платежа ПАО ... (платеж включен в платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Данная сумма была перечислена ООО «...» в целях выполнения истцом в дальнейшем обязательств по оплате услуг и связанных с будущим участием ФИО1 в электронных процедурах электронной торговой площадке, т.е. представляла собой аванс.

Истцом ФИО1 торги не были выиграны, аванс остался неиспользованным.

Согласно п.... Регламента электронной торговой площадке, возврат денежных средств Участникам торгов, осуществляется в срок не более ... рабочих дней, на основанииЗаявки на вывод средств, оформленной с использованием интерфейса личного кабинета Пользователя электронной площадки и учитывается на Виртуальном счете путем уменьшения остатка свободных средств. Денежные средства возвращаются за вычетом банковской комиссии, за перечисление денежных средств физическому лицу на день возврата. Комиссия банка за переводденежных средств физическим лицам, согласно правилам банковского обслуживания на ТП «...», НДС не предусмотрен, в размере 3 300 рублей за каждые 150 000 рублей, свыше превышения лимита, составляющего 1 000 000 рублей от всех операций по перечислению денежных средств физическим лицам, на начало месяца. В случае расторжения настоящего регламента, возврат денежных средств осуществляется, согласно действующему законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 через личный кабинет электронной торговой площадки была направлена заявка № ... на возврат денежных средств в сумме 540 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 через личный кабинет электронной торговой площадки была направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

До настоящего времени ООО «...» денежные средства истцу ФИО1 не возвращены.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта перечисления истцом спорных денежных средств и доказательств возврата этой суммы, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ООО «...» не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела при подаче в суд искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 8 600 рубля, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию с ответчика ООО «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «...» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу истца ФИО1, ... года рождения (ИНН ... паспорт гражданина Российской Федерации ... № ... выдан ..., ДД.ММ.ГГГГ) сумму неиспользованного аванса в размере 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 (Восемь тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

...