Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Чувашской АССР, в твердой денежной сумме в размере 18 832 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума на душу населения в <адрес> за 2023 г., установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 г.» ежемесячно с с момента обращения в суд с данным иском и до достижения младшим ребенком ФИО2 трехлетнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ включительно с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что ФИО1 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке. От данного брака рождены дети- ФИО3, ФИО3, ФИО2 Супруги совместного хозяйства не ведут. Дети находятся на воспитании и материальном обеспечении истца. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за детьми, в связи с чем не работает, дохода не имеет и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак. После брака супругам присвоена фамилия – «Закировы» (л.д. 13).
От данного брака рождены дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).
Судом также установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 16).
Из искового заявления установлено, что ответчик, проживая совместно с несовершеннолетними детьми и супругой материальной помощи не оказывает. Материальным содержанием и воспитанием детей занимается ФИО1
В настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, дополнительного заработка не имеет.
Величина прожиточного минимума на душу населения в <адрес> за 2023 г., установленная Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2023 г.", составляет 18832,00 рублей.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности уплаты испрашиваемой суммы.
Также ответчиком не представлено каких-либо сведений и доказательств, что уплата алиментов в указанной сумме приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11548-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2463-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.
При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше норм права, актов их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о законности заявленных требований.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 суд исходит из того, что несовершеннолетний в любом случае вправе рассчитывать на гарантированное законодательством минимально необходимое содержание от каждого из родителей, а также размера прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения, и с учетом материального и семейного положения сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО1 алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 9 416 руб. ежемесячно, что составляет половину прожиточного минимума в <адрес> на 2023 г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона. Сведениями о наличие у ответчика льгот, освобождающих его от уплаты судебных расходов, суд не располагает, поэтому госпошлина в размере 150, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход Богородского городского округа.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, в твердой денежной сумме в размере 9 416,00 рублей, что соответствует половине величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> за 2023 г., установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 г.» ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взысканные алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 150,00 рублей (сто пятьдесят рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: