УИД 19RS0002-01-2022-002464-79 Дело № 2-1748/2022

РЕШЕНИе

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ОВЕ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый ***, и ? доли гаража, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***; признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца ОГГ состояла в браке с ОВЕ с 27.12.1985 по 09.10.2006. В 2003 году ОВЕ был признан недееспособным и помещен в ГБУ РХ «Туимский психоневрологический интернат». До 2005 года истец с матерью навещали ОВЕ в интернате, в дальнейшем, поскольку он стал агрессивным, по рекомендации сотрудников интерната, они перестали его навещать. 01.06.2022 умерла мать истца, которая завещала ей все свое имущество. При обращении к нотариусу истцу стало известно о том, что поскольку имущество, принадлежащее ее матери, а именно, квартира, расположенная по адресу: ***, и гараж, расположенный по адресу: ***, было приобретено в период брака с ОВЕ, истец может наследовать только половину указанного имущества. В дальнейшем в документах матери истец обнаружила завещание ОВЕ, согласно которому все свое имущество он завещал ей. Истец стала выяснять судьбу ОВЕ, и выяснилось, что он умер 07.02.2014, матери истца о его смерти не сообщили, поскольку на тот момент брак между ними уже был расторгнут. Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ОВЕ, поскольку ей не было известно ни о самом факте его смерти, ни о наличии завещания, составленного ОВЕ в ее пользу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 и третье лицо – нотариус Черногорского нотариального органа ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец в заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОВЕ и ОГГ заключен брак 27.12.1985 (свидетельство о заключении брака *** от 27.12.1985), брак расторгнут 23.04.2003 (свидетельство о расторжении брака *** от 09.10.2006).

В период брака ОВЕ и ОГГ на основании договора мены от 06.05.1999 ОГГ произвела обмен жилого дома, расположенного по адресу: ***, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от 19.11.1997, на квартиру, расположенную по адресу: ***, и гараж, расположенный по адресу: ***, которые в соответствии с данным договором перешли в собственность ОГГ Регистрация права по договору произведена ГУП РХ «УТИ» 16.06.1999 ***.

Согласно выпискам из ЕГРН от 07.09.2022, квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, и гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, имеют статус: актуальные, ранее учтенные, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено (ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что право определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов возникает у наследников и у кредиторов умершего.

В силу ст. 34 СК РФ признается установленным, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и при определении долей в этом имуществе - доли супругов признаются равными.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что указанные квартира и гараж являются совместно нажитым имуществом в браке супругов ОВЕ и ОГГ, а также то, что ОВЕ принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру и на гараж.

ОВЕ умер 07 февраля 2014 года (свидетельство о смерти *** от 17.02.2014).

Из завещания от 12.04.2002, имеющегося в материалах наследственного дела ***, ОВЕ всё принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, завещал ФИО1 (истцу).

Согласно постановлению нотариуса Ширинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 от 15.01.2019, наследственное дело *** по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ОВЕ, умершего 07.02.2014, окончено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцу до июня 2022 г. не было известно о наличии завещания ОВЕ, которым он все принадлежащее ему на момент смерти имущество завещал ей, а также о смерти ОВЕ, учитывая, что истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу об уважительности причин истца, в связи с которыми ею пропущен установленный срок для принятия наследства.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ОВЕ подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены свидетельств о праве на наследство суд не усматривает, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств не располагает.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ОВЕ являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый *** и ? доли гаража, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, при этом всё свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу, завещал ФИО1, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанные доли квартиры и гаража порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после умершего 07 февраля 2014 года ОВЕ.

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после умершего 07 февраля 2014 года ОВЕ в виде принадлежащего ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы таковое не находилось.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый *** и ? долю гаража, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 14.09.2022.