Решение по делу № 2-4431/2025 от 13.11.2025 | Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Категория дела О взыскании неустойки по алиментам Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <дата>года рождения, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указаны

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в заявленном размере, дали пояснения аналогичные по содержанию представленным возражениям. Как

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4431/2025

64RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2025года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой М.В.,

с участием ответчика ФИО2 его представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.

Ответчик обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли дохода ежемесячно в пользу истца на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 199 рублей 40 копеек (0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Ответчиком допускаются просрочки выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 573781,48 руб. 41 коп.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 602156руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в заявленном размере, дали пояснения аналогичные по содержанию представленным возражениям.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, с учетом сведений о надлежащем извещении

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд же в соответствии с пунктом 3 статьи 196ГПК РФ принимает решение по требованиям, заявленным истцом, и вправе выйти за их пределы лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 г., предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе и на получение содержания от родителей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьями 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае не предоставления своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) подлежат взысканию с родителей в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в редакции Федерального закона от 30 июня 2008 г. № 106-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 115 СК РФ, в редакции Федерального закона от 29июля 2018 № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации» (действующей с 10 августа 2018 г.) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», действовавшего на момент рассмотрения дела судами, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности лишь при наличии вины плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

Следовательно, недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, т.к. алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном объеме. Соответственно, погашение задолженности по алиментам носит компенсационный характер именно для получателя алиментов, у которого в этой связи возникает право требовать и взыскания неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Более того, в соответствии с пунктом 2 статьи 114 СК РФ, обстоятельствами для полного или частичного освобождения судом от уплаты задолженности по алиментам может быть установленная болезнь лица, другие уважительные причины, при которых материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Данные обстоятельства, закрепленные в нормах семейного законодательства, свидетельствуют о том, что при определении вины лица, привлекаемого к мерам семейно-правовой ответственности, выясняется его поведенческая возможность исполнить алиментное обязательство надлежащим образом. Если будет установлено, что лицо предпринимало все зависящие от него меры заботливости и осмотрительности, но исполнение алиментного обязательства было нарушено по иным заслуживающим внимания обстоятельствам, то деяние должно быть квалифицировано как невиновное поведение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли дохода ежемесячно в пользу ФИО8 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 199 рублей 40 копеек (0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 624094руб. 6 коп.

Таким образом, у ответчика сложилась задолженность по алиментам в общем размере 624094 руб. 64 коп.

Размер неустойки (пени) на момент расчёта составляет 602156руб. 69 коп.

При расчете неустойки были использованы следующие формулы:

Н=А х Кд х 0,1% на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Где: Н-сумма неустойки (пени) за каждый месяц просрочки, A-сумма задолженности по алиментам на конец месяца, Кд- количество дней просрочки.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ взыскано со ФИО2 в пользу ФИО3 неустойка за несвоевременное исполнение алиментных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 111 руб. 26 коп.

Истец произвела расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включая сумму основного долга до 2023 года, по которой уже была рассчитана неустойка за предыдущий период и вынесено решение о взыскании неустойки в размере 1 010 011 руб.

За невыплаченные алименты по новому периоду нельзя начислять неустойку, так как ежемесячный платеж уже погашен. Неустойка начисляется только на просроченную задолженность и рассчитывается на основе суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

После погашения ежемесячного платежа, неустойка перестает начисляться. Неустойка подаётся если возникает долг за новый период.

На основании справок выданных судебным приставом исполнителем Кировского РОСП о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам возбужденным в отношении ФИО2 по взысканию алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлению об определении задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ указано, что за данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел просрочку по алиментам за 4 месяца (июль 2023 г., октябрь 2023 г., ноябрь 2023 г., (10 дней за июль 2024 г.) которые погашались в ежемесячном платеже следующего месяца.

В столбце 7 Постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы подлежащие взысканию, удержанию по исполнительному документу, на момент погашения долга по алиментам из расчета процента производства удержаний по исполнительному документу на оснований справок о доходах.

В столбце 8 Постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы, удержанные с должника (оплачено в добровольном порядке). Ежемесячные платежи оплачены в полном объеме (кроме июль, октябрь, ноябрь-2023 г, июль 2024 г).

В столбце 9 Постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы со знаком минус излишне уплаченные и перечисленные на погашение основного долга до 2023 г.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова дело № г. изменен порядок удержания по решению суда на взыскание в твердой ДС в размере 70% от прожиточного минимума на ребенка по Саратовской области. Алименты погашаются ежемесячно без нарушений. Погашение от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере 5/7 внесена сумма 17050 руб.

Алиментные обязательства исполняются с апреля 2023 г. по сентябрь 2025 г. без нарушений ежемесячных платежей, большими суммами в счет погашения основного долга образовавшегося за период до 2023 г.

Верховный Суд РФ разъяснил, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 64 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В ходе судебного заседания стороны суду не представили доказательств того, что постановление о расчете задолженности по алиментам ими оспорено, так же не просили суд предоставить им время для подачи в суд искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Суд при расчете неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, исходит из данного расчета при вынесении решения.

Проверив расчет размера неустойки, предоставленный истцом, суд соглашается с ними.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 115 СК РФ в редакциях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации», подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1065,50 руб.

Исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременное исполнение алиментных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1065 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 г.

Судья Н.Н. Еремина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →