Дело №1-299/2022
73RS0004-01-2023-003743-40
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 10 августа 2023 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровской Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Ткаченко А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Казминой Е.Б., представившей удостоверение №1546 и ордер №2 от 10.08.2023,
законного представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, за период времени с 4 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 22.11.2022 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 03.12.2022), в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.12.2013 о взыскании алиментов в пользу ФИО13 (ныне-ФИО18) ФИО4 на содержание дочери ФИО13 ФИО19 (ныне – ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.12.2013 по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 06.05.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновскка УФССП России по Ульяновской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период с 1 марта 2023 года по 23 июня 2023 неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:
- алименты за период с 04.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 19 976 рублей 65 копеек не оплачивал в полном размере с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 23.06.2023. Произведенная ФИО1 частичная выплата денежных средств 10.12.2022 в размере 10 000 рублей не соизмерима с размером
задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;
- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15 815 рублей 00 копеек не оплачивал в полном объеме с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 23.06.2023. Произведенная ФИО5 частичная выплата денежных средств 10.01.2023 в размере 10 000 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;
- алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16 273 рубля 50 копеек не оплачивал в полном объеме с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 23.06.2023. Произведенная ФИО1 частичная выплата денежных средств 20.02.2023 в размере 10 053 рубля не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;
- алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17 833 рубля 50 копеек не оплачивал с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 23.06.2023. Произведенная ФИО1 частичная выплата денежных средств 10.03.2023 в размере 5 000 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств.
Период события преступления наступает с 01.03.2023 по 23.06.2023.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 04.12.2022 по 31.03.2023 о постановке на учет в качестве безработной не обращался. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, осуществил выплату алиментов в незначительном размере. Однако, существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 04.12.2022 по 31.03.2023 составляет 34 844 рубля 89 копеек.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения
судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.
Ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Казминой Е.Б.
Законный представитель потерпевшей ФИО3 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Своё согласие с ходатайством подсудимого в судебном заседании подтвердил государственный обвинитель Ткаченко А.А.
Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, суд учитывает его поведение, а также то, что он не состоит на учете у врача – психиатра (л.д.76).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, в состоянии опьянения, в сомнительных компаниях, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало.
Подсудимый ФИО1 опекуном, попечителем никому не доводится.
ФИО1 на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова», в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается признание вины подсудимым, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близкого родственника – матери, которой ФИО1 оказывает помощь.
Поскольку ФИО1 совершил преступление, нарушив права и законные интересы несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него данного несовершеннолетнего ребенка, поскольку участия в воспитании и обеспечении данного ребенка не принимает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, положения ст. 50 УК РФ, а также принимая во внимание то, что совершенное деяние является преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Поскольку санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.
Оснований для применения положений статей 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, согласно постановлению дознавателя от 07.07.2023 (л.д.108), в размере 3 568 рублей.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 3 568 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Макарова