Решение по делу № 2-2923/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2923/2023

УИД 52RS0002-01-2023-001356-72 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения (№)П15 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому АО «Теплоэнерго» отпускает должнику тепловую энергию сторонами в п. 1 договора и плане отпуска к нему.

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил.

Задолженность составляет 62 858,45 рублей.

Период образования задолженности: июль 2022 год – октябрь 2022 год включительно.

Согласно расчету сумма пеней составила 316,23 рублей.

АО «Теплоэнерго» обращалось в судебный участок (№) Канавинского судебного района города Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по договору 702189П15 за период: июль 2022 года – октябрь 2022 года включительно.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ по делу (№) отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 62 858,45 рублей, пени в размере 316,23 рублей, расходы по уплате госпошлины, зачесть госпошлину, оплаченную по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за рассмотрение судебного приказа по делу (№), в размере 1 047,62 рублей в счет оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между взыскателем и должником заключен договор теплоснабжения (№)П15 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому АО «Теплоэнерго» отпускает должнику тепловую энергию сторонами в п. 1 договора и плане отпуска к нему (л.д. 10-19).

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил.

АО «Теплоэнерго» обращалось в судебный участок (№) Канавинского судебного района города Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по договору (№) за период: (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ по делу (№) отменен (л.д. 6).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 62 858,45 рублей.

Период образования задолженности: июль 2022 год – октябрь 2022 год включительно.

Согласно расчету сумма пеней составила 316,23 рублей.

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиками также не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 095,24 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного Общества «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) сумму основного долга в размере 62 858,45 рублей, пени в размере 316,23 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 095,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) А.В. Ткач

(данные обезличены)