№

Производство № 2-69/2022

Поступило в суд 01.11.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Куц К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность денежные средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста , а именно 31 000 рублей, из которых: купюры достоинством изъятые у ФИО1

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний , расположенного в , при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом ФИО1 О в 09 час. 45 мин. осуществил вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировала в установленной письменной форме наличные денежные средства: валюта США в сумме 6500 долларов и валюта РФ в сумме 257 000 руб., что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ превышает норму перемещения наличных денежных средств на сумму 494,06 долларов США или 31 790 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ.

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № наличная валюта, изъятая у ФИО1, передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательства таможенного поста Аэропорта .

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста , истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт письмом Новосибирской таможни отправлен ФИО1 с указанием, что в случае неполучения изъятой валюты, денежные средства будут признаны бесхозяйными и обращены в доход государства.

Каких-либо действий по получению денежных средств гр. ФИО1 предпринято не было. Своим бездействием гр. ФИО1 фактически от денежных средств отказался.

До настоящего времени денежные средства в сумме 31000 руб. находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево.

Представитель Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Федерального казначейства по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний , расположенного в , при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом ФИО1 в 09 час. 45 мин. осуществил вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировал в установленной письменной форме наличные денежные средства: валюта США в сумме 6500 долларов и валюта РФ в сумме 257 000 руб., что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ превышает норму перемещения наличных денежных средств на сумму 494,06 долларов США или 31 790 рублей.

Денежные средства в размере 31 790 рублей, из которых: купюры достоинством ), купюры достоинством рублей – как предмет административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств таможенного поста таможни (л.д.9).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 895 руб. В постановлении указано о необходимости возврата изъятых денежных средств в размере 31 000 рублей ФИО1 после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста , истек ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт направлен в адрес ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года №, 23ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ (л.д.15,16).

Письма адресатом не получены, срок хранения истек и они возвращены в таможенный орган (л.д.17,19).

Несмотря на принятые Новосибирской таможней меры, товар до настоящего времени не востребован.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского кодекса РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

На основании ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, учитывая тот факт, что Новосибирской таможней были приняты все меры по извещению собственника об истечении срока хранения товара, однако собственник не предпринял попытки по получению денежных средств, своим бездействием от них отказался.

В силу положений ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в размере 31 000 рублей, из которых: ) хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста Аэропорта Толмачево.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья Т.А. Тайлакова