Дело № 2-8028/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008750-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 11 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты № от 25.12.2017, согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 109 000 рублей, просит взыскать с задолженность за период с 31.05.2020 по 03.11.2020 включительно в размере 120 248 рублей 31 копейку, в том числе: 118 042 рубля 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 206 рублей 11 копеек – штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 рубля 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором.

Установлено, что 25.12.2017 ФИО1 на имя АО «Тинькофф Банк» подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0%, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 34,9 % годовых, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж- не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 109 000 рублей, тем самым был заключен договор №.

Выпиской по счету подтверждается, Банк выполнил принятые на себя доказательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по договору кредитной карты № от 25.12.2017 за период с 31.05.2020 по 03.11.2020 включительно составляет 120 248 рублей 31 копейку, в том числе: 118 042 рубля 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 206 рублей 11 копеек – штрафные проценты.

Доказательств погашения задолженности у суда не имеется, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 рубля 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 25.12.2017 в размере 120 248 рублей 31 копейка, в том числе:

118 042 рубля 20 копеек основной долг,

2 206 рублей 11 копеек – штрафные проценты,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.09.2023