Дело №2-2-45/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 25 мая 2023 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,
с участием истицы ФИО3, её представителя ФИО4,
ответчика ФИО5, его представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 21 сентября 2022 года умерла её дальняя родственница <<ФИО1>> В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 от 03 ноября 2015 года и зарегистрированного в реестре за №5-4824, <<ФИО1>> всё свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС 1>, завещала ей. 27 сентября 2022 года она обратилась к нотариусу Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8 с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело №81/2022.
29 сентября 2022 года она пришла в унаследованную ей квартиру совместно с нотариусом ФИО7, с целью произвести опись находящегося там имущества. Попасть в квартиру они не смогли, так как их не пустил ФИО5, который утверждал, что является наследником всего имущества <<ФИО1>>, так как состоял с ней в браке. Через некоторое время от нотариуса ФИО8 ей стало известно, что ФИО5 подал заявление о принятии наследства после смерти <<ФИО1>>, предъявив свидетельство о заключении с ней брака.
По настоящее время она, как наследница, не имеет возможности попасть в квартиру, так как ключи от неё находятся у ФИО5, и она не может проверить наличие наследственного имущества, обеспечить его сохранность. На её просьбы предоставить дубликат ключей ответчик не реагирует, нотариуса для принятия мер по охране наследственного имущества, в квартиру не допускает.
Просит обязать ФИО5 не чинить ей - ФИО3, препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС 1>, а также передать ей комплект ключей от входной двери вышеуказанной квартиры.
В судебном заседании истица ФИО3 и её представитель ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что жилой дом в с.Пушкино у него находится в аварийном состоянии, другого жилья не имеется. Кроме того, магазины в селе находятся далеко, транспорт не ходит. Ему необходимо жить среди людей в городе, и магазины там находятся в шаговой доступности. Ключи от квартиры покойной супруги он отдавать не хочет, так как никому не доверяет. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.
Представитель ответчика ФИО6 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поддержав позицию своего доверителя.
Выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно частей 1 и 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не вменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пунктов 1, 2, 3, 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
При этом, в силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В силу пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС 1>, на основании договора передачи , заключенного между Администрацией г.Саранска и <<ФИО2>>, <<ФИО1>>, была передана в совместную собственность супругов. Договор зарегистрирован в Саранском межрайонном бюро технической инвентаризации <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА>.
После смерти супруга <<ФИО2>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, унаследовала принадлежащее её покойному супругу имущество, в том числе, и его долю в спорной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.
Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умерла <ДАТА СМЕРТИ>.
По завещанию <НОМЕР ЗАВЕЩАНИЯ>, удостоверенному нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 от 03 ноября 2015 года, и зарегистрированного в реестре <НОМЕР РЕГИСТРАЦИИ>, <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, всё свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС 1>, завещала ФИО3.
После смерти <<ФИО1>> 27 сентября 2022 года истица обратилась к нотариусу Кадошкинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, где на основании её заявления было заведено наследственное дело <НОМЕР ДЕЛА> к имуществу <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, проживавшей на день смерти по адресу: <АДРЕС 2>.
Таким образом, в соответствии с указанным завещанием к ФИО3, принявшей наследство, перешло право собственности на наследственное имущество <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, включая спорную квартиру.
Между тем, на момент смерти наследодателя, ответчик ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>.
Из наследственного дела <НОМЕР ДЕЛА> к имуществу <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, также следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей <<ФИО1>> - ФИО5, предъявив свидетельство о заключении брака с наследодателем.
На момент смерти наследодателя переживший супруг ФИО5 в силу возраста (82 года) является нетрудоспособным, а потому имеет право наследования на обязательную долю после смерти супруги.
Таким образом, ФИО3 и ФИО5 являются наследниками к имуществу умершей <<ФИО1>>, в том числе, спорной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС 1>.
По поручению нотариуса Кадошкинского нотариального округа ФИО8 от 28 сентября 2022 года о принятии мер к охране наследственного имущества, состоящего из имущества в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС 1>, оставшегося после смерти <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 при выезде в квартиру в присутствии двух свидетелей был составлен акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине недопуска нотариуса к производству описи. Лицо, находившееся в квартире, представившееся супругом наследодателя, зайти в квартиру не разрешил и предъявлять имущество наследодателя к описи отказался, заявив о том, что он является единственным наследником <<ФИО1>>
Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела №3584 следует, что между ФИО3 и ФИО5 возникли неприязненные отношения на почве не допуска последним в спорную квартиру нотариуса для производства описи наследственного имущества.
Согласно пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.
Исходя из положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, стороны (ФИО3 и ФИО5) приняли наследство и претендуют на него в равных долях.
При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ключи от входной двери спорной квартиры находятся у ответчика ФИО5, который препятствует истице попасть в данную квартиру с целью проверки наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти <<ФИО1>> и обеспечить его сохранность. Её просьбы предоставить дубликат ключей ответчик игнорирует, нотариуса для принятия мер по охране наследственного имущества, в квартиру не допускает.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 об обязании ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <АДРЕС 1>, и передаче ей комплекта ключей от входной двери указанной квартиры, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО3, как наследник спорной квартиры, не может быть лишена права пользоваться ею.
При этом, удовлетворяя исковые требования истицы, суд обязывает ответчика ФИО5 устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, и передать ФИО3 комплект ключей от входной двери в указанную квартиру.
При разрешении дела судом созданы все необходимые условия для осуществления сторонами их процессуальных прав и обязанностей, обеспечены принцип состязательности и равноправия сторон, в том числе права на личное участие в судебном заседании, сборе и предоставлении доказательств и т.п.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для судьи заранее установленной силы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей, удовлетворить.
Возложить на ФИО5, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, обязанность не чинить ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС 1>.
Возложить на ФИО5, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, обязанность передать ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС 1>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.
Судья А.А. Белоусов