51RS0003-01-2023-000970-38

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года

(в силу ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-1131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференцсвязи, гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики в период с 01.03.2017 по 28.02.2021 занимали жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и, соответственно, являлись плательщиками коммунальных услуг. Ответчики ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего в указанный период образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 185 387 рублей 69 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», сложившуюся за период с 1 марта 2017 года по 28 февраля 2021 года в размере 185 387 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4907 рублей 71 копейка; зачесть в качестве оплаты задолженности денежные средства в сумме 4941 рубль 71 копейка в счет погашения основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по месту регистрации.

В адрес ответчика направлялось судебное извещение заказной корреспонденцией, однако было возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Кроме того, судом в адрес ответчика направлялось извещения о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которые в суд не вернулось, сведения о неполучении ответчиком данного извещения не поступали.

В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, ответчик ФИО2 не предпринял каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным.

Ответчик ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не согласился с исковыми требованиями в полном объеме. Указал, что длительное время он отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении и не мог пользоваться жилым помещением, в связи с чем, по его мнению, коммунальные услуги на него не должны начисляться. Не оспаривал, что до настоящего времени зарегистрирован в указанном жилом помещении. С заявлениями о произведении перерасчетов он не обращался, поскольку о данном праве ему не было известно ранее.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из частей 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, является муниципальной (л.д.14).

В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ответчик ФИО1, с 20.01.2012 по настоящее время – ответчик ФИО2 (л.д. 35).

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается сведениями, представленными Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области (л.д. 40).

Исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, платежи за спорные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды».

Из расчета задолженности по лицевому счету № следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с марта 2017 года по февраль 2021 года, с учетом перерасчетов, образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 185 387 рублей 69 копеек (л.д. 11).

Из пояснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что в указанном жилом помещении он не проживает длительное время, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Между тем, отклоняя указанные доводы ответчика, суд учитывает следующее.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пояснениям ответчика ФИО1 за спорный период с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорном жилом помещении он к истцу в установленном порядке не обращался, право пользования указанным жилым помещением у ФИО1 имеется и не оспорено, в связи с чем оснований полагать, что в настоящее время договор социального найма указанного жилого помещения со ФИО1 расторгнут, не имеется.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг в жилом помещении не имеется. Не представлено в материалах дела и доказательств, с достоверностью подтверждающих факт непотребления этих услуг. Материалы дела не содержат сведений о том, что в спорные периоды ответчики обращались к АО «Мурманэнергосбыт» с заявлением о ненадлежащем оказании коммунальных услуг.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками фактически не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска 26 мая 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 и ФИО1 указанной суммы задолженности.

В рамках принудительного исполнения требований судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взысканы денежные средства в сумме 4941 рубль 71 копейка, которые распределены следующим образом: 2487 рублей 83 копейки в счет оплаты основного долга; 2453 рубля 88 копеек - в счет оплаты судебных расходов.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», вопрос о зачете денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа до его отмены в установленном порядке, подлежит разрешению судом при рассмотрении административного дела по существу, в том числе при определении размера задолженности, подлежащей фактическому взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность, с учетом ранее произведенных удержаний в ходе исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 4907 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, с учетом ранее произведенных по судебному приказу удержаний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 марта 2017 года по 28 февраля 2021 года в размере 185 387 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4907 рублей 71 копейка.

Зачесть взысканные в результате исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2487 рублей 83 копейки в счет оплаты основного долга, 2453 рубля 88 копеек в счет оплаты государственной пошлины, взысканных настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева