В окончательной форме решение суда принято 12 марта 2025 года

Дело № 2-1880/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 04 марта 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» (далее - ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере №<номер> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 декабря 2022 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» № №<номер> на сумму №<номер> рублей сроком до 25 декабря 2023 года, с уплатой процентов за пользование займом – 131,245% годовых. По условиям договора, сумма займа и процентов должна возвращаться ответчиком двенадцатью платежами согласно графику платежей. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, нарушением порядка возврата кредита и уплаты процентов, у ответчика образовалась просроченная задолженность за период с 28 марта 2023 года по 14 декабря 2023 год в сумме №<номер> рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – №<номер> рублей; суммы задолженности по штрафам – №<номер> рубль.

Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» будучи извещенными надлежащим образом о дате судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах его неявки не сообщило, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1 ст. 1 Закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 декабря 2022 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" № №<номер> на сумму №<номер> рублей.

Установлено, что ООО «МКК «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией.

На своем официальном сайте www.paylate.ru истец разместил рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с договором займа и правилами предоставления займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" и отправив заявку в адрес истца в электронном виде по сети Интернет.

30 декабря 2022 года данным предложением воспользовалась ФИО1 путем направления оферты посредством сети интернет. Ее предложение было принято со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

При оформлении займов, для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО "МКК "Кредит Лайн". Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО "МКК "Кредит Лайн" www.paylate.ru.

Заключение Соглашения произошло путем совершения получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте www.paylate.ru анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО "МКК "Кредит Лайн", или его партнера; проставления получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В соответствии с условиями Предложения, в случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку "Подтвердить заказ", после чего, на его телефон приходит СМС-сообщение, содержащее код простой электронной подписи (код ПЭП). Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, получателю финансовой услуги приходит СМС-сообщение с подтверждением о совершении покупки.

Согласно пункту 1.7. Договора займа, договор заключается путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего Договора и Правил.

В силу пункта 1.8. Договора, заключение Договора займа осуществляется Сторонами посредством сети Интернет на сайте Заимодавца или непосредственно Сторонами при личном участии.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Общих условий, займодавец обязуется предоставить заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги.

Из пункта 4.5. Общих условий следует, что сумма займа (микрозайм) предоставляется Заимодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуг выбранной и приобретаемой Заемщиком (по его поручению).

На основании пункта 1.1. Общих условий, Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа в размере и порядке в установленный настоящим Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим Договором, Правилами предоставления займов (далее - Правила), Заявкой-офертой, Индивидуальными условиями договора займа и Графиком платежей.

В пунктах 1.2. и 4.2. Общих условий, установлены размер, условия начисления процентов на сумму займа (микрозайма), а также График погашения суммы займа и процентов.

Как следует из пункта 12 индивидуальных условий, размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20% годовых.

ФИО1 не была лишен возможности ознакомиться с условиями предоставления займа при заполнении Заявки-оферты на получение займа, в том числе, в части размера процентов за пользование займом.

Направляя истцу Заявку-оферту, ответчик выразила свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, то есть действовала свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласился на условия договора займа.

По результатам рассмотрения Заявки-оферты истцом было принято положительное решение о выдаче займа ответчику, в размере №<номер> рублей.

Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры.

В результате, между сторонами в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата".

В качестве доказательств перечисления заемных денежных средств представлено платежное поручение.

В соответствии с пунктом 2 Договора займа, заемщик обязался вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты, не позднее 25 декабря 2023 года.

Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа (микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, доставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце.

Согласно представленной Заявке-оферте, стоимость товара/услуги Торговой организации составляет №<номер> рублей, задолженность по предыдущему займу №<номер> рублей, общая сумма ежемесячных платежей составила №<номер> рублей.

Как следует из представленного графика платежей, установлено двенадцать ежемесячных платежей по №<номер> рублей (включающие погашение займа и процентов за пользование займом), которые должны погашаться в срок до 30.01.20223, 28.02.2023, 28.03.2023, 28.04.2023, 28.05.2023, 28.06.2023, 28.07.2023, 28.08.2023, 28.09.2023, 28.10.2023, 28.11.2023, 25.12.2023.

Однако ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнялось.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма просроченной задолженности по состоянию с 28 марта 2023 года по 14 декабря 2023 года составила №<номер> рублей, в том числе основной долг – №<номер> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – №<номер> рублей, сумма задолженности по штрафам – №<номер> рубль.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма кредитных средств и процентов в установленный срок и до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии и номер №<номер> №<номер>, выдан <дата> года <данные изъяты>, код подразделения №<номер>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» (ОГРН №<номер>) задолженность по договору потребительского займа от 30 декабря 2022 года за период с 28 марта 2023 года по 14 декабря 2023 года в общем размере №<номер> рублей, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – №<номер> рублей; суммы задолженности по штрафам – №<номер> рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рубля, а всего взыскать №<номер> <данные изъяты>) рублей №<номер> копеек.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Кононова