РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4071/2025 (УИД 38RS0№-77) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... (далее МИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что он является владельцем транспортных средств, за которое в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации обязан уплачивать транспортный налог. Налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2023 год в размере 3620,00 руб. В установленный законом срок налогоплательщику направлено налоговое уведомление через личный кабинет налогоплательщика. Также был начислен транспортный налог за 2020 в размере 20 678,00 руб., за 2022 год в размере 3620,00 руб., который не оплачен в установленный срок.

По состоянию на ** у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо в размере 27 917,99 руб., на сумму отрицательного сальдо начислены пени в размере 3 445,25 руб. за период с ** по **.

В адрес должника было направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на **, в котором был установлен срок для исполнения обязательства до **. Требование в добровольном порядке исполнено не было. Ввиду чего, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа №а-4715/2024, который был вынесен **, однако, впоследствии был отменен определением от **, так как должником были представлены соответствующие возражения.

После чего, МИФНС России № обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3620,00 руб., а также пени на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст. 75 НК РФ, в размере 3445,25 руб. (период начисления с ** по **).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредствам перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в указанный налоговый период являлся владельцем транспортного средства HYUNDAI AEROTOWN, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 181 лс., транспортного средства SOLLERS B-BF, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 155 лс. (л.д. 8).

В адрес должника было направлено налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога не позднее ** в сумме 20677,99 руб. за транспортные средства: HYUNDAI AEROTOWN, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 45143-42, государственный регистрационный знак №, ФОРД ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак №, ФОРД ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак № направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14-16); налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога не позднее ** в сумме 3 620,00 руб. за транспортное средство: HYUNDAI AEROTOWN, государственный регистрационный знак № направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17-18); налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога не позднее ** в сумме 3 620,00 руб. за транспортное средство: HYUNDAI AEROTOWN, государственный регистрационный знак № направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 19-20); налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога не позднее ** в сумме 3 620,00 руб. за транспортное средство: HYUNDAI AEROTOWN, государственный регистрационный знак № направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 21-22).

Налоговым органом сформировано требование № по состоянию на ** транспортного налога и страховых взносов, общая сумма задолженности составила 153 934,45 руб., направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 23-25), требование № по состоянию на ** об уплате транспортного налога, общая сумма задолженности составила 145 689,64 руб., направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 26-28).

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федеральный закон от ** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ** взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ** в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ** (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требование № по состоянию на ** об уплате задолженности по налогам, страховым взносам, пени, штрафам со сроком исполнения до **, которое направлено через личный кабинет (л.д. 29-31). В добровольном порядке требование исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Решением налогового органа № от ** взыскана задолженность за счет денежных средств в банках в размере 173 348,82 руб., которое направлено почтой **, что подтверждается списком (л.д. 32, 33-43).

После чего, на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказа от ** по делу №а-3182/2023 о взыскании транспортного налога, пени, штрафа, который в последующем был отменен определением от **, так как должником были представлены соответствующие возражения.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказа по делу №а-2194/2024 о взыскании транспортного налога и пени, который был отменен определением от **, так как должником были представлены соответствующие возражения.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказа по делу №а-4715/2024 о взыскании пени, который был отменен определением от **, так как должником были представлены соответствующие возражения.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказа по делу №а-547/2025 о взыскании транспортного налога за 2023 год и пени, который был отменен определением от **, так как должником были представлены соответствующие возражения.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (ЕНС) с 01.01. 2023.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

У налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по уплате обязательных платежей. На сумму отрицательного сальдо начислены пени в размере 3445,25руб.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № зарегистрированной по адресу: ..., ... ..., в доход государства задолженность по обязательным платежам в размере 7065,25 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2023 год в размере 3620,00 руб., пени на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст. 75 НК РФ, в размере 3445,25 руб. (период начисления с ** по **).

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено **.