Дело № 2-256/2023 (УИД 69RS0039-01-2022-003185-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Гусевой О.В.
при помощнике судьи Акимовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «ВИХРЬ» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИХРЬ» о взыскании задолженности по договору подряда № от 08.02.2021 в размере 128 500 руб., неустойки за период с 15.03.2021 по 08.08.2022 в размере 197 761,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2021 по 08.08.2022 в размере 16 033,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3311 руб.
В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО «ВИХРЬ» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда на монтаж хозяйственно-бытовой канализации методом горизонтального направленного бурения от 08.02.2021 № с дополнительным соглашением от 04.03.2021.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу хозяйственно-бытовой канализации, путем прокладки трубы методом горизонтально направленного бурения цеха ПКП.
Срок выполнения работ – в течение 30 рабочих дней с момента уплаты аванса заказчиком.
Работы сданы подрядчиком 09.03.2021.
Пунктом 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения определена стоимость работ подрядчика в размере 178 500 руб.
Должником произведена оплата аванса в размере 50 000 руб.
Оставшуюся часть стоимости работ заказчик должен был оплатить подрядчику в течение трех рабочих дней с момента подписания актов сдачи-приемки работ по форме КС-2, КС-3.
Вместе с тем, обязанность заказчика по оплате за выполненные работы надлежащим образом не исполнена, размер задолженности перед подрядчиком составляет 128 500 руб.
Пунктом 9.3.1 пункта 9 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленных договором сроков оплаты работ, подрядчик вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма неустойки по договору за период с 15.03.2021 по 08.08.2022 составила 197 761,50 руб.
Истец также вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ООО «ВИХРЬ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно пунктов 1,3 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2021 между ООО «ВИХРЬ» и ИП ФИО1 заключен договор подряда №, а 04.03.2021 дополнительное соглашение №1 к нему, согласно которым подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по бурению канализации методом горизонтально-направленного бурения (л.д. 36-40, 42).
Согласно п. 3.1 указанного договора подрядчик обязуется выполнить работу в течение 30 рабочих дней с момента уплаты аванса заказчиком.
Цена работ по договору определяется сметой и составляет 178 500 руб.
Согласно п. 8.7 договора подряда заказчик обязуется уплатить аванс в размере 50 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора подряда.
Остальная часть цены работ оплачивается заказчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания актов сдачи-приемки результатов работ по форме КС-2, КС-3 (п. 8.9 договора).
Судом установлено, что аванс в размере 50 000 руб. уплачен ответчиком 08.02.2021, что подтверждается платежным поручением №18 от 08.02.2021 (л.д. 47).
Подрядчик выполнил работу в срок, предусмотренный договором подряда, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 09.03.2021.
Остальная часть стоимости работ в размере 128 500 руб. (178 500-50 000) ответчиком уплачена не была, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере 128 500 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 9.3.1 пункта 9 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленных договором сроков оплаты работ, подрядчик вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку акты сдачи-приемки результатов работ по форме КС-2, КС-3 подписаны сторонами 09.03.2021, то неустойку необходимо рассчитывать с 15.03.2021.
Таким образом, размер неустойки за период с 15.03.2021 по 08.08.2021 (указанная дата определена истцом) составил 197 376 руб. (128 500х512х0,3%).
Согласно п. 1,4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ можно потребовать, если соблюдены оба следующих условия: в договоре согласовано, что они одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 4 ст. 395 ГК РФ); неустойка, предусмотренная в вашем договоре, является штрафной.
Поскольку в договоре подряда № от 08.02.2021 не согласовано начисление одновременно и неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2021 по 08.08.2022 в размере 16 033,46 руб. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ФИО1 заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3311 руб.
Истцом заявлены требования на общую сумму 342 294,96 рублей. Исковые требования удовлетворены на 95% (325 876*100/342 294,96).
С учетом цены иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3311 рублей (пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 3145,45 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины (3311*95%/100).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «ВИХРЬ» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ВИХРЬ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ИНН №, задолженность по договору подряда № от 08.02.2021 в размере 128 500 рублей, неустойку по договору подряда № от 08.02.2021 в размере 197 376 руб. за период с 15.03.2021 по 08.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145,45 рублей, а всего 329 021 (триста двадцать девять тысяч двадцать один) рубль 45 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
В остальной части заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.В. Гусева
Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023.
Председательствующий подпись О.В. Гусева