УИД 77RS0022-02-2025-000548-17

№ 2-4543/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4543/2025 по иску ФИО1 к адрес об обязании разделить кредитные обязательства наследодателя, обязании возложить обязанность по уплате кредитных обязательств наследодателя пропорционально принадлежащей доли в праве на наследство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, в котором просит суд обязать ответчика разделить кредитные обязательства фио, умершей 25.11.2023 г., пропорционально принадлежащим долям в праве на наследство за вычетом суммы процентов, начисленных за период с 25.11.2023 г. до 20.06.2024 г.; обязать ответчика возложить на истца обязанность по уплате кредитных обязательств наследодателя фио, пропорционально принадлежащей доли в праве на наследство за вычетом уплаченной суммы в размере сумма, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся супругом фио, которая умерла 25.11.2023 г. 23.08.2023 г. фио оформила в адрес кредитный договор <***> на сумму сумма, до своей смерти в соответствии с графиком платежей оплатила 3 платежа. 01.12.2023 г. истец обратился адрес с целью фиксации смерти фио В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии 22 АА № 3898356 истцу принадлежит 1/3 доли имущества от наследодателя фио, умершей 25.11.2023 г. После получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился в адрес с целью переоформления обязательств наследодателя фиоВ, на себя. Однако точную сумму задолженности установить не представляется возможным, так как в соответствии с информацией от нотариуса сумма задолженности составляла сумма После получения данной информации истцом было внесено в счет погашения обязательств по кредитному договору <***>, 10.06.2024 г. - сумма и 04.07.2024 г. - сумма В соответствии с полученным ответом от адрес сумма задолженности по кредитному договору <***> до 09.07.2024 г. составляет сумма Из указанных расчетов следует, что после смерти фио начислялись проценты по кредитному договору, что противоречит положениям действующего законодательства. При неоднократных обращения в адрес банк», истцу поступали типовые ответы, которые не содержали информации по существу, а также вопрос о разделе кредитных обязательств наследодателя пропорционально принадлежащим долям в праве на наследство за вычетом суммы процентов, начисленных за период с 25.11.2023 г. до 20.06. 2024 г. не решен. Истец считает действия (бездействия) адрес банк», выразившиеся в не рассмотрении направленных обращений по существу, а также не принятии действий по разделу кредитных обязательств наследодателя пропорционально принадлежащим долям в праве на наследство за вычетом суммы процентов, начисленных за период с 25.11.2023 г. до 20.06. 2024 г. незаконными и необоснованными, нарушающими мои права и законные интересы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.11.2023 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 28.11.2023 г.

Наследником фио по закону является истец ФИО1, которому 20.06.2024 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 22 АА 3898356 в 1/3 доле в отношении наследственного имущества: прав на денежных средства находящиеся на счетах в Акционерном обществе «Почта Банк»: № 40817810300431148680, № 40817810300230742407, в полных суммах, с причитающимися процентами и компенсацией.

Так, между фио и адрес был заключен кредитный договор <***> от 23.08.2023 г.; кроме того, заключен договор № 84730414 по программе «Сберегательный счет».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При этом статья 1110 ГК РФ содержит оговорку о том, что наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Задолженность по кредитному договору <***> составляет сумма

Денежные средства, поступившие на счет договора <***> 10.06.2024 г. в размере сумма и 04.07.20024 г. в размере сумма были направлены на погашение задолженности.

В связи с наличием просроченной задолженности более 60 календарных дней, Банк в соответствии с условиями договора 09.05.2024 г. выставил Заключительное требование о необходимости погашения полной суммы задолженности.

При этом, доводы искового заявления о необходимости раздела задолженности по кредитному договору пропорционально его доли в имуществе являются несостоятельными, поскольку в силу положений с ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, истец, в случае исполнения кредитных обязательств, не лишен возможности обратиться с другим наследникам о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес об обязании разделить кредитные обязательства наследодателя, обязании возложить обязанность по уплате кредитных обязательств наследодателя пропорционально принадлежащей доли в праве на наследство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2025 года

Судья: фио