№ 2-1967/2022
УИД 24RUS0040-01-2022-003138-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Невинномысск
Невинномысский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Рязанцева В.О., при секретаре Хижняк И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Российского союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в порядке регресса сумм уплаченной компенсационный выплаты,
УСТАНОВИЛ:
РСА обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в порядке регресса сумм уплаченной компенсационный выплаты.
В обоснование заявленных требований указали, что в результате ДТП произошедшего 13.12.2018 года причинен вред здоровья ФИО9
Непосредственный причинитель вреда виновник ДТП ФИО1 ответственность Рубцова на момент ДТП застрахована не была. ФИО2 являлся владельцем транспортного средства.
РСА произвела компенсационные выплаты в счет возмещения здоровья потерпевшего в размере 255250 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков выплаченную сумму компенсационной выплаты, судебные расходы оплата государственной пошлины.
В судебное заседание стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании 13 декабря 2018 года в 23 часа 50 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> двигаясь по дороге А 157 Минеральные Воды (Аэропорт) – Кисловодск на 7 км. +150м не справился с управлением совершил съезд с проезжей части вправо по ходу своего движения, после чего совершил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля под управлением ФИО1 причинён средней тяжести вред здоровью.
Согласно справе о ДТП от 13.12.20218 года и сведениям из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 55-57) собственником автотранспортного средства № государственный регистрационный знак № является ФИО2
Согласно сведения представленным из электронной базы РСА на момент ДТП ответственность водителя и собственника транспортного средства не застрахована.
30.07.2019 года РСА принято решение №№ по результатам рассмотрения заявления о компенсационной выплате согласно которого осуществлена компенсационная выплата потерпевшей ФИО3 в размере 255250 рублей (л.д. 33-35).
В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.
На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.
Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосредственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Следовательно выплаченная РСА сумма компенсационный выплаты подлежит взысканию непосредственно с виновника ДТП, то есть ФИО1
Поскольку истцом представлены доказательства понесенных расходов с ФИО1 в пользу РСА подлежит взысканию в порядке регресса сумма уплаченной компенсационной выплаты в размере 255250 рублей и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы-оплата государственной пошлины в размере 5753 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст ст. 194-196, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в порядке регресса сумм уплаченной компенсационный выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года УВД г. Невинномысска в пользу Российского союза автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 255 250 рублей, судебные расходы-оплата государственной пошлины в размере 5753 рублей.
В удовлетворении требований Российского союза автостраховщиков к ФИО2 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года
Судья В.О. Рязанцев