УИД 62RS0005-01-2022-001964-54

№2-309/2023 (2- 1674/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 21 февраля 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит с плановым сроком погашения в период месяцев, под % % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору у ответчика возникла задолженность перед истцом за период с дата года по дата года в размере сумма рублей, из которых сумма рублей задолженность по процентам, сумма рублей задолженность по основному долгу, сумма рублей задолженность по неустойкам, сумма рублей задолженность по комиссиям.

Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дата года номер в размере сумма рублей, из которых: сумма рублей задолженность по процентам, сумма рублей задолженность по основному долгу, сумма рубля задолженность по неустойкам, сумма рублей задолженность по комиссиям, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма рублей: сумма рублей (кредит 1) и сумма рублей (кредит 2) (п. 1).

Согласно п. 2 договора, срок возврата кредита 1 составляет 23 платежных периодов, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов. Общий срок возврата кредита – дата года.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена базовая процентная ставка % годовых. Количество платежей, предусмотренных кредитным договором – период, размер платежа составляет сумма рублей (п. 6).

Для заключения договора клиент представляет в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора. Подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. Действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора (п.п. 1.2, 1.3 Условий предоставления потребительских кредитов).

Из заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО1 ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать являющиеся составными неотъемлемыми частями договора Условия предоставления кредита, Тарифы. Своей подписью на Согласии ответчик подтвердил, что ознакомлена и согласен с Условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте банка.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика номер денежные средства в размере сумма рублей, что следует из выписки по счету заемщика за период с дата года по дата года, представленной истцом в материалы дела.

В соответствии с п. номер Условий предоставления кредита, ФИО1 взял обязательство возвратить кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с пномер Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно условиям кредитного договора (п. 12) при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Своей подписью на заявлении ответчик подтвердил, что до заключения кредитного договора до него доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а так же о перечне платежей в пользу определенных договором третьих лиц.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления потребительских кредитов, для погашения задолженности по договору заемщик не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента. Срок кредита 1 и кредита 2 рассчитывается исходя из фактической суммы полученных клиентом денежных средств и суммы платежа, указанного в Согласии. Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.6.1, 6.2 Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ответчик допустил неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, допускал внесение денежных средств в качестве оплаты задолженности в ненадлежащем размере, с ноября 2020 года погашение кредита ответчик прекратил.

За период с дата года по дата года задолженность по кредитному договору составила сумма рублей, из которых: сумма рублей задолженность по процентам, сумма рублей задолженность по основному долгу, сумма рублей задолженность по неустойкам, сумма рублей задолженность по комиссиям.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита.

дата года истец направил ответчику заключительное требование, в котором просил исполнить обязательства в полном объеме не позднее дата года. Указанное требование ФИО1 не исполнено.

дата года мировым судьей судебного участка номер судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ номер о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору номер от дата года, который определением от дата года был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на дата года в размере сумма рублей.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора на указанных выше условиях, надлежащего исполнения условий кредитного договора банком и нарушения условий кредитного договора заемщиком.

Суд принимает расчет истца и признает его правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма рубль, уплаченная при подаче иска на основании платежных поручений номер от дата года на сумму сумма рублей и номер от дата года на сумму сумма рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору номер от дата года в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова