78RS0019-01-2022-007254-17

22 ноября 2022 года

Дело № 2-9946/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 520 476 рублей 46 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29 апреля 2019 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 496 000 рублей, под 19,9% годовых на срок до 26 апреля 2024 года. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ФИО5 уклоняется, АО «Почта Банк» обратилось в суд с заявленными требованиями.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, при этом истец дело просил рассматривать в отсутствие представителя, а ответчик суду причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор разрешен в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 496 000 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование о досрочном погашении кредита, которое не удовлетворено.

Представленный банком расчет судом проверен, на момент обращения банка в суд с настоящим иском задолженность ФИО1 составляет 520 476 рублей 46 копеек, из которых 80 687 рублей 50 копеек – задолженность по процентам; 435 356 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу, 4 132 рубля 21 копейка - задолженность по неустойке, предусмотренная п. 6.1 общих условий договора потребительского кредитования, 300 рублей – задолженность по комиссии, предусмотренной соглашением сторон (л.д. 18).

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и факт перечисления заемщику денежных средств по данному договору ответчику, учитывая, что ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств иного размера задолженности в деле не имеется, приходит к выводу, что требования АО «Почта Банк» являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере8 405 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 520 476 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 405 рублей, а всего 528 881 (пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2023 года.