К делу № 2-5006/2025

УИД 61RS0022-01-2025-006462-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Иванченко

при секретаре судебного заседания М.С. Бескровной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.04.2024 г. между ФИО2 и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» заключен ФИО1 потребительского займа №

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора заем считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договору Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

31.01.2025 000 МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) № от 31.01.2025 от 31.01.2025 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 31.01.2025 от 31.01.2025 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 04.05.2024 по 31.01.2025 (дата уступки прав (требования), в сумме 103322,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 44923.00 руб., сумма задолженности по процентам - 58399,90 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4099,69 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку копии Ответчику; в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, которые возвращены в связи с истечением срока хранения, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2024 г. между ФИО2 и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» заключен договор потребительского займа №. По условиям ФИО1 сумма займа составила 44923 руб. Срок возврата займа 14 октября 2024 года, процентная ставка 292,80 процентов годовых (л.д.15)

Ответчик заключение кредитного договора и получение денежных средств не оспорил.

31.01.2025 000 МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 31.01.2025 от 31.01.2025 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 31.01.2025 от 31.01.2025 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик обязанность по возврату заемных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность с 04.05.2024 по 31.01.2025 (дата уступки прав (требования), в сумме 103322,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 44923.00 руб., сумма задолженности по процентам - 58399,90 руб., что соответствует требованиям Закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 года.

14.04.2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 28 апреля 2025 года по заявлению ответчика.

При рассмотрении настоящего спора ответчик наличие задолженности и её размер не оспорил.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а соответственно обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4099,69 руб. и почтовые расходы 225,60 (91,20+134,40) руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ай Ди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ООО «Ай Ди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по ФИО1 займа № за период с 04.05.2024 по 31.01.2025 г. в размере 103322,90 руб., судебные расходы в размере 4325,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья ь М.В. Иванченко