К делу № 2а-2973/2022 23RS0013-01-2022-004241-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи

28 декабря 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Братчик Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях. Обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый 12.12.2017 года осужден Петровск - Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы. 11.06.2020 года освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости гр. ФИО2, истекает 11.06.2028 года. Ингодинским районным судом г. Читы 21.04.2020 года в отношении гр. ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 11.06.2028 со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального образования Петровск - Забайкальский район Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел; обязать два раза являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 15.09.2020 года гр. ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Гулькевичскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Из бытовой характеристики по месту жительства следует, что гр. ФИО2 проживает в <адрес>, является инвалидом 3 группы, работает на сельхозработах, сомнительных компаний не собирает, в распитии спиртных напитков не замечен, проживает с С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и. сыном С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жалоб на гр. ФИО2 не поступало. По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданина ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности. 13.05.2022 года начальником ОМВД Гулькевичского районного суда вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. 21.11.2022 года судьей мирового суда с/у №133 Гулькевичского района, Краснодарского края Ф.О.Г., вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Учитывая, что гр. ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершает административные правонарушения, просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Братчик Н.Н. в своем заключении указал, что считает иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 12.12.2017 года Петрозаводск-Забайкальским городским судом Забайкальского края, по ст. 161 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 11.06.2020 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО2, истекает 11.06.2028 года.

По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданин ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учетом признания иска суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 28 декабря 2022 года.

Судья

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный