Уголовное дело № 1-88/2023
51RS0016-01-2023-000832-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года город Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Дудуевой Я.С.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.
Кировска Мурманской области ФИО1
подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Зориной А.С.
представившей ордер № 54968 от 20 ноября 2023 года, имеющей в
реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер
51/848,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
... в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, УУП ГУУП ОУУПиПДН МО МВД России «Апатитский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом МО МВД России «Апатитский» от ... №... л/с, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, с целью проверки сообщения по факту повреждения оконного стекла квартиры, расположенной по адресу: ..., прибыл по указанию оперативного дежурного отдела полиции по обслуживанию территории г. Кировск МО МВД России «Апатитский» к дому ... по проспекту Ленина в городе Кировск Мурманской области.
Закончив проверочные мероприятия по вышеуказанному происшествию, УУП ГУУП ОУУПиПДН МО МВД России «Апатитский» Потерпевший №1 вышел из ... по проспекту Ленина в городе Кировске, где к нему обратился мужчина и сообщил, что около ... по проспекту Ленина в городе Кировск Мурманской области находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который возможно причастен к повреждению окна квартиры, расположенной по адресу: ....
... в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 50 минут, с целью проверки полученной информации, УУП ГУУП ОУУПиПДН МО МВД России «Апатитский» Потерпевший №1, проследовал к дому ... по пр. Ленина в городе Кировск Мурманской области, где обнаружил ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
УУП ГУУП ОУУПиПДН МО МВД России «Апатитский» Потерпевший №1 попросил ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний, игнорируя законные требования Потерпевший №1, попытался скрыться.
В свою очередь Потерпевший №1, с учетом сложившейся ситуации, в целях установления личности ФИО2 и проверки его на причастность к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, принимая во внимание, что в действиях последнего также усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции), принял решение остановить ФИО2, догнав последнего у ... по проспекту Ленина в городе Кировск Мурманской области.
Непосредственно после этого ФИО2, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 50 минут ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения на пешеходной дорожке, пролегающей вдоль проспекта Ленина в городе Кировске Мурманской области между домами ... по проспекту Ленина в городе Кировске Мурманской области, в районе точки с географическими координатами 67.60630 северной широты и 33.66160 восточной долготы, испытывая внезапно возникшую неприязнь к УУП ГУУП ОУУПиПДН МО МВД России «Апатитский» Потерпевший №1, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел Потерпевший №1 является представителем власти, который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным Законом РФ «О полиции» от ... № 3-ФЗ исполняет свои служебные обязанности, с целью применения насилия к представителю власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно и со значительной силой нанес один удар кулаком левой руки в область головы Потерпевший №1, причинив последнему острую физическую боль.
Подсудимый ФИО2 признал свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.
Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО2 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.
ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.Потерпевший Потерпевший №1 согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представил в суд заявление.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2 не возражает.
Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление средней тяжести.
ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
ФИО2 вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению подсудимого именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Принимая во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что основания для применения положения предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за преступление в виде штрафа.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания в данном случае не имеется.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 519001001. Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч <***>). ОКТМО 47701000. Р/сч <***>. Отделение Мурманск г. Мурманск. БИК 044705001. КБК 417 116 03132 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». УИН – 4170000000000245949.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи ФИО2 по назначению защитником-адвокатом Зориной А.С. в ходе судебного заседания в сумме 7242 рубль 40 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ей защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий А.С. Верченко