Дело № 2а-3301/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002389-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 144 руб., указав, что ответчик ФИО1 на основании ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) признается плательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 НК РФ: земельный участок, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь объекта <данные изъяты>, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>; земельный участок, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь объекта <данные изъяты> адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>; земельный участок, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь объекта <данные изъяты>, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>

Налоговым органом, в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 396, 408 НК РФ исчислен земельный налог с физических лиц, подлежащий уплате ФИО1 и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151,74 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в требовании срок сумма задолженности в полном объеме налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 руб., с указанием о разъяснении последствий отказа от административного иска, предусмотренных ст. ст. 157, 195 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Рассмотрев заявление представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике об отказе от административных исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 и п. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска поли остью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Согласно статье 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом административного истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157,194-195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 144 руб. производством прекратить в виду отказа административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Павлова