УИД: 60RS0020-01-2022-001952-24 Дело № 2а – 1064 / 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 05 октября 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

с участием заместителя прокурора Псковского района Псковской области Токаревой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району ФИО3 (далее – ОМВД России по Псковскому району) к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде его дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до трех раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.12.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Псковской области без разрешения органов внутренних дел. 24.02.2022 ФИО2, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, так 12.07.2022 он дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначено административное наказание в виде штрафа; 25.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» против порядка управления, а именно сменил место жительства без уведомления ОВД в течение 3-х рабочих дней. Ранее ФИО2 предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также ФИО2 разъяснено положение части 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которым административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по заявленным требованиям.

Прокурор Токарева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 и ч. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных.

Судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 08.05.2018 года ФИО2 осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Псковского городского суда Псковской области от 11.04.2016), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.02.2022 года он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.12.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Псковской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 8-10).

24.02.2022 ФИО2, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району (л.д. 11).

25.05.2022 ФИО2 сотрудниками органов внутренних дел предупреждался о необходимости соблюдения правил установленного ему административного надзора и возможности дополнения установленных ему административных ограничений (л.д. 12).

Судом так же установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так 12.07.2022 он дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначено административное наказание в виде штрафа ( л.д.17,18, 13,14); 25.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» против порядка управления, а именно сменил место жительства без уведомления ОВД в течение 3-х рабочих дней (л.д. 15, 16).

Согласно справке – характеристике, представленной ОМВД России по Псковскому району, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудится при монастыре (л.д. 19). Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Псковского городского суда Псковской области от 08.05.2018 года в настоящее время не истек.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что установленные в отношении поднадзорного ФИО2 вышеуказанные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, с учетом данных о его личности и неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей поднадзорного лица, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование об установлении ему дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до трех раз в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.12.2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его обязательной явкой один раз в месяц, а всего до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Е.И. Хатулева