40RS0011-03-2025-000174-75

Дело № 2а-3-179/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 мая 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО2, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

и.о. прокурора Гавриковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОеМВД России по Перемышльскому району обратилось в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения: 1) дополнить обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ночное время).

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 состоит на учете в ОеМВД России по Перемышльскому району с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо ранее судимое, в отношении которого решением <адрес> районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Перемышльский район». После установления административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности неоднократно, на путь исправления не встал, меры воспитательного характера желаемых результатов не дали, в связи с чем, Отделение МВД России по <адрес> обращается в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 административный иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в удовлетворении административного иска не возражал.

Прокурор Гаврикова Н.В. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; а также в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений против собственности приговором Козельского районного суда <адрес>, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы территории МР «Перемышльский район». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания и направляется к месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в отделении МВД России по <адрес> с заведением контрольно-накопительного дела.

Как следует из рапорта-характеристики УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО1, ФИО3 за время нахождения под административным надзором неоднократно его нарушал, в 2024 году привлечен к административной ответственности, жалобы на него не поступали, ФИО3 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки.

Учитывая тот факт, что ФИО3 неоднократно допускал несоблюдение установленных административных ограничений, в частности были выявлены факты несоблюдения запрета на выезд за пределы территории МР «Перемышльский район» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в ночное время, руководствуясь положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления к ранее установленным административным ограничениям: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации - 2 раза в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ночное время).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175, 176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ночное время).

Указанные дополнительные ограничения устанавливаются до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова