Дело № 2а-3240/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001648-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
25 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,
при секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о признании незаконными условий содержания, взыскании компенсации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области) о признании незаконными условий содержания, взыскании компенсации.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в период с 16 декабря 2022 года по 24 января 2023 года находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, был помещен в камеру №177, где грубо нарушались условия содержания, а именно: в камере площадью менее 12 кв.м. содержалось четыре человека; стол для приема пищи был травмоопасным; на потолке и стенах были следы сырости, плесени, грибка, также сыпалась старая краска и побелка; пол скрипел; санитарный узел был в антисанитарном состоянии, сломан сливной бачок и стульчак, отсутствовали средства санитарной чистки; в камере было множество насекомых; плохое освещение, один плафон разбит, оголены провода как на плафонах, так и на выключателях и розетке; вентиляционная система находилась в неисправном состоянии; отсутствовала сушилка для белья; в камере было холодно; радио, телевизор, холодильник, газеты в камере отсутствовали; не соблюдались нормы питания; прогулка была сокращена; не выдавали таксофоновскую карту; длительное время не передавали письма. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд (с учетом уточнения) признать незаконными условия содержания, взыскать денежную компенсацию за нарушение условий содержания в размере 300 000 рублей.
Протокольным определением суда от 13 марта 2023 года ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков.
В судебном заседании административный истец ФИО1, принимающий участие посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время письма поступают, телефонной картой обеспечен. К камере №36 претензий нет, не согласен с условиями содержания в камере №177.
В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России по доверенностям ФИО2 административные исковые требования не признала, согласно письменным возражениям, просила отказать. Пояснила, что в камерном помещении на человека приходилось не менее 4 кв.м., нормы питания установлены Постановлением Правительства №205, которое не признано незаконным.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3 указанной нормы).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).
Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» в силу частей 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требования.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).
Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Поскольку ФИО1 фактически находился в СИЗО, где имеется исключительно камерное размещение, в отношении него распространялись нормы Приказа Минюста России от 04 июля 2022 года № 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в части, неурегулированной уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, иными специальными нормативными актами применительно к условиям СИЗО в соответствии с Правилами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>
07.12.2022 задержан СО ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
09.12.2022 по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области заключен под стражу на срок 1 месяц 25 суток, то есть по 01.02.2023.
16.12.2022 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из ИВС МО МВД России «Великоустюгский».
26.01.2023 по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть по 01.03.2023.
28.02.2023 по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области срок содержания под стражей продлен на 14 суток, а всего до 3 месяцев 8 суток, то есть по 14.03.2023.
14.03.2023 по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области срок содержания под стражей продлен на период рассмотрения дела судом в соответствии со статьей 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но не более 6 месяцев, то есть по 27.08.2023.
Согласно статье 23 Закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.
Согласно камерной карточки отдела режима в период пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области административный истец содержался, в камерных помещениях №36 (в период с 16.12.2022 по 21.12.2022) и № 177 (в период с 21.12.2022 по 24.01.2023).
Как следует из обзорной справки отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 20.03.2023 № по книгам количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО, площадь в камерах режимного корпуса за период содержания истца составляла не менее 4 кв. м. на одного человека. Норма жилой площади соблюдалась, поскольку площадь камерного помещения № 36 согласно техническому паспорту составляет 16,1 кв.м (всего содержалось 3 человека), площадь камерного помещения № 177 - 12,1 кв.м., (всего содержалось 3 человека).
Технический паспорт, изготовленный уполномоченным органом- Государственное предприятие Вологодской области «Вологдатехинвентаризация не содержит сведений о наличии в камерных помещениях вспомогательных площадей, указанные площади в экспликации технического паспорта указаны в качестве жилых площадей. При этом, действующим законодательством не предусмотрено исключение площади камеры, занимаемой инженерным оборудованием, мебелью, из общей площади камеры, установленной технической документацией, при определении нормы санитарной площади.
При таких обстоятельствах доводы административного истца о нарушении нормы площади являются несостоятельными.
Обращаясь с заявленными требованиями ФИО1 указал, что полагает нарушенными условия содержания в камерном помещении №177.
Согласно Справке отдела тылового обеспечения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 20.03.2022 № камерное помещение № 177, расположено на третьем этаже второго режимного корпуса. Приватность санитарного узда от общего пространства камеры обеспечена полной изоляцией, состоящей из сплошной кирпичной перегородки, высотой, 94 кв.м. с дверным блоком и дверью. В санитарном узле расположен компакт-унитаз, оборудованный стульчаком и умывальником, полка для туалетных принадлежностей.
Водоснабжение и водоотведение в вышеуказанном камерном помещении централизованное. Отопление на втором режимном корпусе централизованное, отопительный период начинается в соответствии с постановлением Администрации города Вологды, срывов отключения систем отопления за текущий период не допущено. Горячее водоснабжение на втором режимном корпусе осуществляется через пластинчатый водонагреватель. Обеспечение учреждения горячим водоснабжением (теплоснабжением) осуществляется на контрактной основе с АО «Вологдагортеплосеть».
Согласно приказу Минюста России от 28 сентября 2001 года № 276 «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» правильная техническая эксплуатация зданий и сооружений, инженерного оборудования и территорий жилых, режимных, лечебных и хозяйственно-складских зон имеет целью обеспечить бесперебойную, безаварийную и безопасную работу систем водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и вентиляции (пункт 3.3.). Ежегодно в ходе общего осмотра специальной технической комиссией проверяется техническое состояние несущих и ограждающих конструкций и инженерных систем зданий и сооружений. По окончании осмотра составляется акт. Комиссионные осмотры носят сезонный характер: при подготовке к осеннему (весеннему) периоду, в течение года объекты подлежат к осмотру дважды.
В соответствии с актом санитарного состояния камерных помещений, расположенных на 1,2,4 корпусах от 05 апреля 2023 года температурно- влажностный режим соблюдается, общее санитарное состояние камерных помещений, расположенных на втором корпусе комиссией признано удовлетворительным и пригодным для проживания. Документальная фиксация температурного режима в камерах ежедневно не предусмотрена действующим законодательством. Как следует из акта проверки работоспособности внутренней системы отопления на 2 режимном корпусе от 20 сентября 2022 года, 05 апреля 2023 года система отопления находится в рабочем состоянии, температура воздуха составила 20 – 22 градуса выше ноля.
Согласно акту проверки целостности оконных рам и наличия остекления на 2 режимном корпусе от 05 апреля 2023 года оконные рамы и фурнитура находятся в удовлетворительном состоянии, наличие остекления присутствует и находится в удовлетворительном состоянии.
Как следует из акта проверки работоспособности вытяжной вентиляции корпуса от 05 апреля 2023 года вентиляционная система в камерных помещениях 2 режимного корпуса работоспособна (тяга воздуха присутствует). Вентиляция в вышеуказанном камерном помещении работоспособна (тяга воздуха присутствует), так же имеется возможность проветривать помещения за счет открытия окна и производится спецконтингентом в любое время.
На основании абзаца 4 статьи 23 Закона № 103-ФЗ все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Таким образом, обеспечение принудительным вентиляционным оборудованием не является обязанностью администрации СИЗО. Камеры в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области оборудованы средствами радиовещания, что позволяет получать информацию о новостях. Специально отведенных мест для сушки белья в камерных помещениях действующим законодательством не предусмотрено.
Естественное освещение в камере 177 обеспечивается за счёт широкого оконного проёма размером 1,2*0,9 метра, препятствий для попадания в камеру дневного света и солнечных лучей нет. Так же в вышеуказанном камерном помещении имеется искусственное освещение. Установлены светильники мощностью 150 Вт. Ночное освещение в камере присутствует и находится в рабочем состоянии, установлены светильники мощностью 25 Вт., что соответствует приказу Минюста России от 04 сентября 2006 года N 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы».
Согласно справочной информации отдела тыла вышеуказанные камерные помещения находятся в удовлетворительном техническом состоянии, остекление на окнах в целостности, запорные устройства форточек исправны, температурный режим соблюдается (в отопительный период температура не менее +20 градусов). Покрытие полов, потолков и стен находится в удовлетворительном состоянии. Уборка в камерах производится дежурным по камере ежедневно, выдаваемым инвентарем, находящимся на посту. Следов наличия плесени, грибка, подтёков, воды не обнаружено.
Как следует из комиссионного акта общего технического осмотра камерных помещений первого, четвертого режимного корпуса на предмет пригодности и достаточности камерного оборудования (мебели) за 2022 год комиссией в камерных помещениях зафиксировано, в том числе наличие необходимой камерной мебели в полном объеме, включая камерную мебель (столы и скамьи) по количеству посадочных мест. Данным актом определен дополнительный срок службы до комиссионного обследования следующего года, то есть камерная мебель на следующий год остается в неизменном виде на дату актирования (без каких-либо замен, дополнений и изъятий).
В силу пункта 13.2 Приказа ФСИН РФ № 407 от 27 июля 2007 года «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» стол камерный СТ-2 (на 4 места) устанавливается в СИЗО - в камерах, палатах стационара, боксированных палатах, в камерах дневного пребывания, сборных карантинных камерах. Каркас стола С1-2 изготовлен из стального уголка сечением 45x45x5 мм, перекладины для ячеек - из уголка 25x25x4 мм. Столешница выполнена из досок толщиной 38 мм и облицована пластиком толщиной 1,6 мм. Ячейки стола выполнены из стального листа 2 мм. Габаритные размеры стола СТ-2: длина - 800 мм; ширина - 610 мм; высота - 870 мм. Стол СТ-2 соответствует техническим требованиям РД1- 001-2001.
Приказом Минюста России от 03 ноября 2005 года № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» установлено, что не реже одного раза в неделю проводятся контрольные технические осмотры камер по графику сотрудниками из числа старшего и среднего начсостава. В этих целях за каждым сотрудником закрепляются 2-3 камеры. Результаты ежедневных технических осмотров камер отражаются в Книге дежурств по корпусному отделению, контрольные технические осмотры - в журнале учета контрольных технических осмотров и докладываются рапортом заместителю начальника по режиму. При обнаружении в камере неисправностей или повреждении принимаются меры к их немедленному устранению, о чем делается запись в Книге дежурств по корпусному отделению.
Как следует из информации, представленной ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, согласно справочной информации отдела режима, книге дежурств и контрольных технических осмотров (дсп) в камерном помещении № 177 признаков поврежденного оконного проема, поврежденного полового покрытия, разбитого унитазного бачка, травмоопасной мебели зафиксировано не было.
Дератизационные и дезинсекционные мероприятия на режимных корпусах, проводились на договорной основе со специализированными организациями, что подтверждается актами выполненных работ ООО «Дезэффект плюс».
В соответствии с выпиской из обследования акта пожарно-технической комиссии по проверке противопожарного состояния ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по результатам проверки помещений и объектов учреждения не выявлено нарушений требования пожарной безопасности и инструкции о мерах пожарной безопасности, в том числе и на втором корпусе относительно автоматической пожарной сигнализации, оборудования.
На основании изложенного выше утверждение административного истца о нарушении условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по Вологодской области, выразившихся в ненадлежащем состоянии окон, стен, потолка и пола камерного помещения, электрических приборов, нарушения температурного режима, недостаточности освещения, несоответствие мебели установленным стандартам, наличии насекомых, отсутствия возможности узнавать новости, является несостоятельным.
Осуществление подозреваемыми и обвиняемыми переписки регулируется главой X Правил. Согласно справочной информации оперативного отдела административным истцом направлено 9 писем, получено - 6 писем.
Как следует из пункта 194 Правил подозреваемому или обвиняемому телефонные разговоры с родственниками или иными лицами предоставляются администрацией СИЗО при наличии технических возможностей на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда.
Согласно журналу телефонных звонков и справочной информации отдела режима административному истцу был предоставлен телефонный звонок. Согласно справке воспитательного отдела на ФИО1 зарегистрировано две карты <данные изъяты> от 17 февраля 2023 года и от 10 марта 2023 года. В судебном заседании административный истец пояснил, что в настоящее время получает письма, обеспечен телефонной картой.
В соответствии с п.п. 162, 167 Правил, подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере.
Из представленной в ходе судебного разбирательства справки от 14.04.2023 №, следует, что камера, в которой содержался ФИО1, выводилась на прогулку ежедневно, время предоставления прогулки составляло не менее часа.
Следовательно, довод истца о нарушении права на прогулку, подлежит отклонению.
Не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства ссылки ФИО1 на несоблюдение норм питания.
Как следует из справки отдела тылового обеспечения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области за время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области истец обеспечивался горячим трехразовым питанием согласно Постановлению Правительства РФ от 11 апреля 2005 года № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» в соответствии с нормами, предусмотренными относительно его правового положения.
Организация питания осуществляется в соответствии с приказом ФСИН России от 02 сентября 2016 года № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы». Раскладки продуктов составляются еженедельно по каждой норме довольствия и утверждаются начальником учреждения. Качество приготовления пищи проверяется медицинскими работниками совместно с дежурным помощником начальника учреждения. Результаты проверки записываются в Книгу учёта контроля за качеством приготовления пищи. Кроме того, проводятся отбор проб готовой пищи, которые хранятся в течение 48 часов в холодильнике на пищеблоке на случай необходимости контрольного осуществления исследования готовой пищи.
В соответствии с приказом УФСИН России по Вологодской области от 07 мая 2009 года № 172 «Об организации приемки продуктов питания» приемка всего поступающего на склад учреждения продовольствия производится комиссией, назначенной начальником учреждения. При приемке производится обязательный осмотр по органолептическим показателям с обязательным сопоставлением результатов оценки с данными сопроводительных документов, составляется акт приемки продовольствия. Каждая партия продовольствия, поступающая на склад учреждения, сопровождается сертификатом соответствия, декларацией о соответствии, качественным удостоверением, на мясо и рыбу - ветеринарным свидетельством.
Согласно справке отдела специального учета, за период содержания согласно журналу № «Учета жалоб и заявлении подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся под стражей в корпусном отделении следственного изолятора, к администрации», обращений от административного истца не поступало.
Как следует из ответов, представленных по запросу суда, прокуратурой Вологодской области, прокуратурой г. Вологды, Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обращения ФИО1 на ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области не поступали, проверок по таким обращениям не проводилось, акты прокурорского реагирования в защиту прав ФИО1 не выносились.
Согласно информации, представленной 15.03.2023 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по запросу суда, направить видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где содержался ФИО1, не представляется возможным в связи с тем, что срок хранения видеоархива в соответствии с гл. 2 п. 23 «Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы», утверждённого приказом Минюста России от 04.09.2006 №279, составляет 30 суток.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленные ответчиками сведения о состоянии камерных помещений и материально-бытовом обеспечении административного истца, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 КАС РФ, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о признании незаконными условий содержания, взыскании компенсации отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.05.2023
Судья О.А. Гарыкина