Решение по делу № 2-6637/2022 от 02.12.2022 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., с участием секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 278 000 рублей на 35 месяцев под 14 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 278 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все условия Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность

Согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ФИО2 к ООО «ФИО1».

Согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ФИО2 к ООО «Филберт».

Просит взыскать с ответчика ФИО2: денежную сумму в размере 557 531 рубль 21 копейку, из них: сумма по основному долгу – 278 000 рублей; проценты за пользованием кредита – 279 531 рубль 21 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 775 рублей 32 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 278 000 рублей под 14% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ООО «ФИО1» передало право требования по кредитному договору CTR/329487/CBD от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ФИО2 к ООО «Филберт».

Размер задолженности ответчика перед истцом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 557 603 рубля 05 копеек, из них: сумма по основному долгу – 278 000 рублей; проценты за пользованием кредита – 279 531 рубль 21 копейка.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены.

При этом ответчиком доводы иска по существу не оспорены, доказательств отсутствия кредитных обязательств перед истцом, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 692 рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199; 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО2 денежную сумму в пользу ООО «Филберт»» в размере 557 531 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать один) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 775 (восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.