Дело № 2-1-7307/2025

40RS0001-01-2025-007774-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 июля 2025 года гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2025 года представитель ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа №№ от 09 июня 2024 года в размере 64 198 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-577/2025 (судебный участок № 1 Калужского судебного района Калужской области), суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб., а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 292 % годовых, срок возврата займа составляет 21 день. Денежные средства в сумме 30 000 руб. были переведены кредитором на платежную карту ответчика.

Надлежащим образом обязанность по возвращению кредита заемщик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 09.06.2025 года по 09.01.2025 года в размере 64 198 руб. 20 коп., из которых 30 000 руб. - основной долг, 32 400 руб. - проценты за пользование займом, 1 798 руб. 20 коп. – пени.Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

19.02.2025 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа, заключенного с ФИО1 Судебный приказ от 28 февраля 2025 года по заявлению ответчика 04 апреля 2025 года был отменен.

Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ча (паспорт №) в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ИНН № задолженность по договору займа в размере 64 198 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года