Решение по делу № 2-10941/2022 от 16.01.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2022-011766-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 16 января 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1233/2023, возбужденное по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 22.02.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ» заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 2000000 рублей под 14% годовых на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению Банк заключил договор поручительства № от 22.02.2022 года с ФИО1

Поскольку заемщик нарушил условия соглашения, истец Банк ВТБ (ПАО) потребовал исполнения обязательств и досрочного возврата суммы задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 22.10.2022 года в размере 2040512,33 рублей, из них 1855547,64 рублей основной долг, 145381,23 рубль плановые проценты за пользование кредитом, 7133,31 рубля проценты на просроченный основной долг, 18597,55 рублей пени по просроченному долгу, 13852,60 рубля пени. Кроме того, просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины 18402,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащем образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 22.02.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ» заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 2000000 рублей под 14% годовых на срок 36 месяцев.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, 22.02.2022 года предоставил заемщику кредит 2000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчики ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору не исполнили, кредит не возвратили.

Согласно представленному истцом расчету задолженность на 22.10.2022 года в размере 2040512,33 рублей, из них 1855547,64 рублей основной долг, 145381,23 рубль плановые проценты за пользование кредитом, 7133,31 рубля проценты на просроченный основной долг, 18597,55 рублей пени по просроченному долгу, 13852,60 рубля пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчики иного расчета задолженности не представили.

Доказательств возврата кредита ответчики также не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование Банк ВТБ (ПАО) о взыскании солидарно с ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 задолженности в размере 2040512,33 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора и договора поручительства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18402,56 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) к ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 22.02.2022 года, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», и договор поручительства № от 22.02.2022 года, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 22.02.2022 года по состоянию 22.10.2022 года в размере 2040512,33 рублей, из них 1855547,64 рублей основной долг, 145381,23 рубль плановые проценты за пользование кредитом, 7133,31 рубля проценты на просроченный основной долг, 18597,55 рублей пени по просроченному долгу, 13852,60 рубля пени.

Взыскать с ООО «БАШЛЕСПРОМЭКСПОРТ», ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы на уплату государственной пошлины в размере 18402,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.