Дело № 2-3357/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-003409-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,
при секретаре Кабатовой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – АО "Мурманская ТЭЦ") обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указало, что по причине отсутствия договора теплоснабжения между ООО УК "Метиа" и АО "Мурманская ТЭЦ", последнее в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям, в том числе собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме №*** корп. №*** по адрес***
Несовершеннолетний ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры №*** в указанном многоквартирном доме.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение, за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 93 302 рубля 77 копеек, из которых: основной долг – 62 015 рублей 41 копейка, пени – 31 287 рублей 36 копеек.
Просит взыскать несовершеннолетнего ответчика в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей 08 копеек.
Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3.
Определением суда от *** производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ФИО2 прекращено в связи со смертью.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом заявленного ответчиком ФИО3 ходатайства о пропуске срока исковой давности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 31 916 рублей 40 копеек, пени за период с *** по *** и с *** по *** в размере 13 419 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором с уточненными исковыми требованиями согласилась частично, просила снизить размер заявленных к взысканию пени, судебное заседание провести в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по причине отсутствия договора теплоснабжения между ООО УК "Метиа" и АО "Мурманская ТЭЦ", в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям жилых помещений в отношении многоквартирного дома, расположенного по адрес***, с *** является ресурсоснабжающая организация АО "Мурманская ТЭЦ".
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с АО "Мурманская ТЭЦ" с даты начала предоставления коммунальных услуг.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адрес***, с *** по настоящее время является несовершеннолетний ФИО1
Согласно актовой записи о рождении №*** от *** родителями ФИО1, *** года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ДП №*** от *** ФИО2 умер ***.
Из справки формы № 9, представленной ГОБУ "МФЦ МО" ***, следует, что в вышеуказанном жилом помещении помимо несовершеннолетнего ФИО1 с *** по настоящее время зарегистрирована и проживает законный представитель ФИО3
В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Если собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящихся на них коммунальных платежей несут родители.
Согласно ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.
Статьей 28 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Выпиской из финансового лицевого счета №*** подтверждено, что за период с *** по *** по жилому помещению, расположенному по адрес***, начислена плата за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение в сумме 31 916 рублей 40 копеек (соразмерно 1/3 доле в праве собственности ответчика ФИО1).
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, погашения числящейся задолженности, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.
Доказательств тому, что в спорный период коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение" фактически не предоставлялись ответчикам в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предъявлено.
Учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетним, бремя содержания данного жилого помещения в полном объеме несет ответчик ФИО3, которая является законным представителем несовершеннолетнего.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетнего (1/3 доли в праве собственности) по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 31 916 рублей 40 копеек.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при несвоевременной и (или) неполной оплате жилья и коммунальных услуг, не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцом представлен расчет пени, в соответствии с которым за просрочку платежей по спорному жилому помещению за период с *** по *** и с *** по *** начислены пени в размере 13 419 рублей 77 копеек (пропорционально доле в праве собственности).
Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем принимается судом.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем с учетом длительности ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, размера имеющейся задолженности, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 7 500 рублей, что соответствует пределу, установленному п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает ограничения, установленного п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом. Оснований для снижения неустойки в большем размере суд не усматривает.
Указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности и справедливости, обеспечит восстановление нарушенных прав истца и соблюдение баланса интересов сторон.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска в суд истцу, с учетом уточнения исковых требований, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1 560 рублей 09 копеек, тогда как фактически АО "Мурманская ТЭЦ" было уплачено 3 097 рублей 15 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу АО "Мурманская ТЭЦ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560 рублей 09 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, АО "Мурманская ТЭЦ" подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 537 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС ***) в пользу акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ИНН ***) задолженность, приходящуюся на долю несовершеннолетнего ФИО1 (1/3 доля в праве собственности) по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 31 916 рублей 40 копеек, пени в размере 7 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 560 рублей 09 копеек.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" о взыскании с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 пени в размере, превышающем 7 500 рублей, – отказать.
Возвратить акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" (ИНН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению №*** от *** государственную пошлину в размере 1 537 рублей 06 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись М.В. Дерюгина