Дело № 2а-4349/2023
УИД 51RS0008-01-2023-001605-02
Мотивированное определение изготовлено 21.09.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Хуторцевой И.В.
при секретаре Эфендиеве С.З.
с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Николюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец прокурор Кольского района Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Мурманской области представил заявление об отказе от административных исковых требований, в котором прокурор просил прекратить производство по административному делу в связи с установленными по делу обстоятельствами снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения в <данные изъяты> в связи со стойкой ремиссией.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Мурманской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, не просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав административного истца, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).
В связи с отказом административного истца от административного искового заявления и отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 19.09.2022 снят в <данные изъяты> с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.
В медицинской карте амбулаторного больного ФИО1 имеется выписка из протокола врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО1 с учета в связи с длительной ремиссией более 2-х лет.
Отказ от административного иска подписан прокурором Кольского района Мурманской области, не нарушает права иных лиц, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 и 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кольского района Мурманской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами - прекратить.
Разъяснить административному истцу прокурору Кольского района Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Хуторцева