Приговор по делу № 1-134/2023 от 08.08.2023.

К делу № 1- 134/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 08 августа 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Рафикова Н.Ф.,

потерпевшего ФИО11,

подсудимой ФИО12,

защитника Вирабян Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. СНТ Восход отделение 1, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки по старости, не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>; наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ФИО12 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 19 минут, находилась в <адрес>, где в ходе телефонной беседы, используя абонентский номер +№ оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы», познакомилась с ранее неизвестными ей ФИО28 В.И. и ФИО2, которые поддерживали дружеские отношения с их общим знакомым ФИО19 В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем злоупотребления доверием. В ходе состоявшегося телефонного разговора между ФИО28 В.И. и ФИО1, ей стало известно, что ФИО28 В.И. предпринимал попытки в оформлении земельных паев на территории <адрес>, которые остались после смерти родителей.

Далее, в этот же день, ФИО12 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, заведомо понимая, что она не сможет совершить какие-либо действия, в том числе и правового характера, которые могут положительно решить возникший проблемный вопрос ФИО6, и, не имея намерений оказывать услуги, посредством мобильной связи с использованием абонентского номера +№ находящегося в ее пользовании убедила ФИО6, что сможет решить его проблемный вопрос и о необходимости перевода денежных средств в общей сумме 17 000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 19 минут по 10 часов 09 минут находясь в <адрес>, совместно с ФИО2 прибыли к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где осуществили перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ФИО6, а также осуществили перевод денежных средств в сумме 8000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ФИО2 на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. Кроме того, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, не имея возможности в осуществлении еще одного перевода в сумме 1000 рублей, попросил свою дочь ФИО5 осуществить указанный перевод со счета своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут ФИО5 действуя по просьбе ФИО6, посредством мобильного телефона, осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 17000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 в период ДД.ММ.ГГГГ по третью декаду марта 2022 года, создала видимость доверительных отношений, тем самым создала для себя условия для продолжения хищения денежных средств у ФИО6

18.01.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 58 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 3300 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 10 часов 58 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 3300 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 3300 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

24.01.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 54 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 4000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 10 часов 54 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 4000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

27.01.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 19 часов 54 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 20000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 19 часов 54 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 20 000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

31.01.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 33 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в период времени 10 часов 33 минут по 10 часов 35 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, а также осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» № находящихся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 5000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

05.02.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 09 часов 22 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 3300 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 09 часов 22 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 3300 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 3300 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

08.02.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 07 часов 00 минут до 07 часов 59 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в общей сумме 28300 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в период времени с 07 часов 59 минут по 12 часов 10 минут, осуществила 3 перевода денежных средств в общей сумме 25300 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, а также осуществила 1 перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» № находящихся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 28300 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

21.02.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 12 часов 33 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 4400 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона в указанный день в 12 часов 33 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 4400 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 4400 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

20.03.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 11 часов 19 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 11 часов 19 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 5000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

30.03.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 11 часов 42 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 25000 рублей, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 11 часов 42 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 25000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 25000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

31.03.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 09 часов 03 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 09 часов 03 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 5000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

08.04.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 11 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее сына ФИО8, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 10 часов 11 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 3000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО8 и распорядилась ими по своему усмотрению.

30.04.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 37 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 10 часов 37 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 2000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

01.07.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 13 часов 56 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 12700 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО4, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 13 часов 56 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 12700 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 12700 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО4 и распорядилась ими по своему усмотрению.

03.07.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 08 часов 07 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 27000 рублей, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 08 часов 07 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 27000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет неустановленной банковской карты, номер счета карты №. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 27000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

12.08.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 09 часов 23 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 29000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 09 часов 23 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 29000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными в сумме 29000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

21.08.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 08 часов 08 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 13000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в период времени с 08 часов 08 минут по 11 часов 41 минуту, осуществила 2 перевода денежных средств в общей сумме 13000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 13000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

02.09.2020 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 02 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 22000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в период времени с 10 часов 02 минут по 13 часов 56 минут, осуществила 2 перевода денежных средств в общей сумме 22000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 22000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

30.09.2021 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 19000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 15 часов 20 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 19000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 19000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

10.10.2021 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 10 часов 07 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 10 часов 07 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 3000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

10.11.2021 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 07 часов 00 минут до 07 часов 32 минуты, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 8850 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№, находящейся в пользовании ее невестки ФИО7, которой не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 07 часов 32 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 8850 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 40№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 8850 рублей, поступившими на счет банковской карты ее невестки ФИО7 и распорядилась ими по своему усмотрению.

11.01.2022 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 11 часов 28 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 7500 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее знакомой ФИО9, перед которой у ФИО1 имелись долговые обязательства, в качестве возмещения долга. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 11 часов 28 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 7500 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №. Тем самым, ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 7500 рублей, распорядилась по своему усмотрению.

20.01.2022 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 08 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 12 часов 30 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 7000 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

31.01.2022 года, ФИО12 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находясь в <адрес>, в период времени 07 часов 00 минут до 08 часов 05 минут, осуществила звонок с неустановленного абонентского номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 4400 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк России» № находящейся в пользовании ее сына ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях последней. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, попросил свою жену ФИО2 осуществить перевод денежных средств в адрес ФИО1 Далее, ФИО2 выполняя просьбу своего мужа ФИО6 посредством мобильного телефона, в указанный день в 08 часов 05 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 4400 рублей со счета банковской карты «Сбербанк России» №, находящейся в ее пользовании, на счет банковской карты «Сбербанк России» №, номер счета карты 4№. В последующем, ФИО1 завладела денежными средствами в сумме 4400 рублей, поступившими на счет банковской карты ее сына ФИО3 и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, в период с 20.03.2022 года по 31.03.2022 года, ФИО12 находясь в <адрес>, в дневное время суток, осуществила звонок с неустановленного номера, находящегося в ее пользовании в адрес ФИО6 После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под видом оказываемых ею услуг, убедила ФИО6 передать ей денежные средства в сумме 35000 рублей. В свою очередь, ФИО28 В.И. введенный в заблуждение преступными действиями ФИО1, будучи убежденный в компетентности последней, в указанный период времени, передал по указанию ФИО1 через неизвестное лицо в <адрес> денежные средства в сумме 35000 рублей, которыми ФИО1 завладела, и в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по третью декаду марта 2022 года, ФИО1 путем злоупотребления доверием ФИО6, похитила денежные средства в общей сумме 313750 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО12 в судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, из протокола допроса ФИО12 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время ею предпринимаются исчерпывающие меры к возмещению причиненного ущерба ФИО6, а именно ДД.ММ.ГГГГ ее в счет добровольного возмещения ущерба были переданы ФИО6 денежные средства в сумме 15 000 рублей. В последующем ею также будут приняты меры к полному возмещению ущерба (т№).

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО1 суду пояснила, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ она признает, в содеянном раскаивается. Ущерб причиненный ее действиями потерпевшему обязуется погасить в полном объеме, в настоящее время она вернула ФИО6 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Потерпевший ФИО28 В.И. суду пояснил, что к ФИО1 он обратился с просьбой о возврате земельных паев оставшихся после смерти его родителей. О ФИО1 ему рассказал его знакомый ФИО19, он дал ее номер телефона и пояснил, что он сможет позвонить ей, рассказать о своей ситуации и его проконсультируют по вопросу оформления земельных паев. С ФИО1 он ранее знаком не был. О разговоре с ФИО19 он рассказал своей супруге ФИО2 и они решили созвониться с ФИО1 В ходе телефонного разговора он рассказал сущность проблемы, она его выслушала и сказала, что перезвонит, так как ей надо с кем-то посоветоваться. В скором времени она позвонила и сказала, что его вопрос решаем, однако это займет длительное время в виду того, что необходимо провести большую работу, пройти через суды, нужны деньги, так же она сообщила, что оформление каждого земельного пая составит 8500 рублей. Также она сказала, что если не получится решить его вопрос, то все денежные средства ему будут возращены. Он согласился с ее предложением. ФИО1 пояснила, что необходимо перевести денежные средства для начала работы, она продиктовала номер банковской карты, на счет которой он вместе с супругой перевели 17 000 рублей. Потом она попросила отправить по «Вотцапу» копии документов для оформления земельных паев, также была сделана доверенность у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила им, что документы готовы. Они много раз собирались поехать в <адрес> их забрать, но каждый раз им звонила ФИО10 и находила причину почему они не могут встретиться. ФИО10 вызвала у них доверие, так как лишних вопросов не задала, спрашивала только необходимое, показалась им очень грамотным человеком. С января 2020 года по март 2022 года они отдали ФИО1 313 750 рублей. Денежные средства они переводили на номера карт, которые им называла ФИО1, а последний раз передавали через водителя автобуса 35 000 рублей. В настоящее время ФИО1 вернула им 15 000 рублей в счет погашения ушерба.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что С ФИО1 она знакома только по телефону. ФИО28 В.И. приходится ей супругом. После смерти родителей мужа у них осталось два земельных пая, которые ее супруг не мог оформить, так как земельные паи были переданы в Краевой фонд. В начале 2020 года муж ей рассказал, что он разговаривал по поводу паевых земельных участков с их знакомым ФИО19, и тот дал ему номер телефона человека, который возможно сможет помочь им. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 В.И. позвонил ФИО1 и она сказала, что сможет им помочь, но нужны деньги 8500 за один пай. Так же она пояснила, что если ничего не получится она деньги вернет. С января 2020 года по март 2022 года они отдали ФИО1 313 750 рублей. Денежные средства они переводили на номера карт, которые им называла ФИО1 Они переводили денежные средства, то на суды, то на размежевание паев, то на ламинирование документов. Они очень верили ФИО1 В сентябре 2020 года в ходе очередного телефонного разговора с ФИО10 последняя пояснила, что все документы готовы, и их можно забрать. ФИО10 сказала, что необходимо прибыть в <адрес>, и забрать все документы. Потом каждый раз, когда они сообщали ФИО10, что планируют приехать в <адрес>, то она постоянно откладывала встречу, ссылалась на то, что якобы заболел какой-то человек, либо кто-то куда-то срочно уехал и много другое. В апреле 2023 года они встретились с ФИО19 и он их убедил написать заявление в прокуратуру.

Свидетель ФИО20 суду пояснил, что ФИО28 В.И. является его отчимом. Родители несколько раз просили его свозить их в <адрес> за документами, что за документы они ему не говорили он и не спрашивал. Помнит, что он часто отпрашивался с работы, раньше он работа в ООО «Сити». Когда собирались ехать в <адрес>, поездка почему то откладывалась. Также он возил родителей на автовокзал они, что то передавали водителем автобуса.

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с семьей ФИО28 на протяжении длительного времени. Поддерживает с семьей ФИО28 дружеские отношения. С ФИО1 он знаком на протяжении более 50 лет. С 2018 года с ФИО1 он периодически созванивался по возникшим проблемам, связанным с водоснабжением Передовского сельского поселения. У них сложились доверительные отношения. В 2022 году он обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту совершенных в отношении него мошеннических действий со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Отраднеским районным судом уголовное дело в суде было прекращено в связи с тем, что они с ФИО1 примирились, она возместила причиненный материальный ущерб. В настоящее время никаких отношений с ФИО1 он не поддерживает. Примерно в январе 2020 года в ходе разговора с ФИО28 В.И. ему стало известно, что у ФИО6 возникли проблемы с оформлением паевых земельных участков, которые остались после смерти его родителей. Ранее в ходе неоднократных разговоров с ФИО1, она говорила ему, что может помочь в решении любых проблемных вопросов, в том числе и говорила, что может помочь людям в оформлении земельных паев и многое другое. Вспомнив это, он сообщил ФИО6 об этом. Он сказал, что есть человек, который может помочь ему в этом вопросе. Он продиктовал ФИО6 номер телефона ФИО1 и сказал, чтобы он позвонил и лично узнал, могут ли ему помочь. Через некоторое время в ходе очередного разговора с ФИО28 В.И., он сообщил, что с женой созвонились с ФИО10, и она пообещала помочь им. Он понял, что ФИО28 созванивались с ФИО1, так как они называли ее по имени и отчеству. По фамилии ФИО28 ее не называли. Однако, какие именно договоренности были между ФИО28 В.И. и ФИО1 он не знал. В последующем со слов ФИО28 ему было известно, что ФИО1 помогает им со сбором документов, и все дела движутся. В период с 2020 года по 2022 год он общался с ФИО28. ФИО28 говорили, что ФИО10 помогает им, уже собраны документы и многое другое.

С июля 2020 года у него имелись взаимоотношения с ФИО12 по поводу возникшей проблемы с водоснабжением жителей Передовского сельского поселения. ФИО1 обещала помочь в оформлении необходимых документов и многое другое. За это он ФИО1 в течение длительного времени осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 144 000 рублей. Однако, как в итоге оказалось, ФИО1 просто обманула его, и никаких документов не собрала, его денежные средства похитила. В ноябре 2022 года он обратился с заявлением в правоохранительные органы. Он также разговаривал с ФИО28 по поводу их дел с ФИО1, но они были уверены, что все хорошо. В последующем ФИО28 В.И. несколько раз делал операции связанные со зрением, и они встречались редко, разговаривали только по телефону.

Так, в апреле 2023 года в ходе встречи с ФИО28 он начал узнавать от них, что ФИО1 уже долгое время не может привезти документы, постоянно откладывает встречи и многое другое. Также он узнал, что ФИО28 перевели в адрес ФИО1 денежные средства в общей сумме более 400 000 рублей. От услышанного он был в шоковом состоянии. Он понял, что ФИО28 также стали жертвами преступных действий ФИО1 К этому времени уже прошел суд над ФИО1 по его заявлению. Он сообщил ФИО28 известные ему обстоятельства и уговорил их обратиться с заявлением, так как они до последнего верили ФИО1 ФИО28 согласились. В апреле 2023 года он отвез ФИО28 в прокуратуру <адрес>, где ими было написано заявление. В этот день он понял, что ФИО28 даже не знали фамилию ФИО27, и сообщил им ее фамилию (т. №

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что у него есть мать ФИО1, которая с марта 2023 года проживает вместе с ним. Ранее его мать проживала в <адрес>, в гостинице «Армавир» на протяжении длительного времени. С матерью поддерживает близкие родственные отношения. С ФИО28 он не знаком. Кем являются указанные граждане ему не известно. ФИО4 является его женой. ФИО8 является его братом. ФИО7 является женой его брата. В его собственности находится банковская карта «Сбербанк Visa», которую он получил в отделении «Сбербанк России» в <адрес> в 2018 году. В 2021 году банковскую карту перевыпустили, так как закончился срок обслуживания. Насколько ему известно, у его матери нет банковских карт.

В период с января 2020 года по 2022 год включительно ему действительно поступали денежные средства от неизвестных ему лиц по просьбе матери. Кто именно перечислял ему денежные средства, он не знает. Каждый раз ему звонила мать и спрашивала, можно ли ему переведут деньги. Он соглашался. Сколько было таких переводов, он уже не помнит. Он помнит, что денежные средства были различными суммами. Какие взаимоотношения были у матери с этими людьми ему не известно. Поступали ли переводы конкретно от ФИО28, он не помнит, так как нужно изучить выписки о движении денежных средств по счету его банковской карты. Таким образом, в период с 2020 год по 2022 год на счет его банковской карты поступило множество переводов, и так понимает и от ФИО28. Сколько именно переводов поступало конкретно от ФИО28, он не знает. После поступления денежных средств он снимал поступившие денежные средства в различных банкоматах в <адрес> и передавал в последующем лично матери. Бывали случаи, что он передавал матери свои денежные средства, а в последующем использовал поступившие на его счет денежные средства в своих нуждах. Как распоряжалась денежными средствами его мать он не знает. О перечислении денежных средств в адрес его брата и жены брата ему ничего не известно. О переводах в адрес его жены известно, то, что когда он мог отсутствовать в <адрес> и убывать в командировки, то его мать просила также использовать банковскую карту его жены. Его жена также соглашалась помочь. В последующем поступали от людей денежные средства, которые его жена снимала в банкоматах, и передавала его матери. Об этом ему известно было со слов матери, а также жены. Конкретные обстоятельства ему не известны (т№

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с мужем ФИО3 и двумя совместными малолетними детьми. С марта 2023 года с ними проживает мать мужа - ФИО1 Ранее ФИО1 проживала в <адрес> на протяжении длительного времени. По какой причине ФИО1 проживала в гостинице, ей достоверно неизвестно, она поясняла, что ей так удобно. С ФИО1 они поддерживали нормальные семейные отношения. С ФИО28 она не знакома. Кем являются указанные граждане ей не известно. ФИО8 является родным братом ее мужа. ФИО7 является женой ФИО13. С ними они поддерживают нормальные родственные отношения. ФИО27 проживают в <адрес>.

В ее собственности находится банковская карта «Сбербанк Visa», оформленная на ее имя. Банковская карта находится в пользовании более 10 лет. Банковская карта была получена в отделении «Сбербанк России» в <адрес>». Насколько ей известно, у ФИО1 нет банковских карт. В период с января 2020 года по 2022 год включительно ей действительно поступали денежные средства от неизвестных ей лиц по просьбе ФИО1 Кто именно перечислял ей денежные средства, она не знает. Каждый раз ей звонила ФИО1 и просила разрешения воспользоваться ее банковской картой, а именно чтобы на карту осуществили перевод денежных средств. Бывали случаи, что ФИО1 просила ее об этом и при личной встрече. Каждый раз ФИО1 говорила, что переводить денежные средства будут ее знакомые, но кто именно не говорила. Кроме того, ФИО1 всегда говорила, что денежные средства, которые переведут необходимо ей либо кому-то передать, либо еще говорила какую-либо причину, но конкретно не уточняла. Она соглашалась помочь ФИО1, так как они поддерживали семейные отношения. ФИО1 также просила о такой услуге и ее мужа ФИО3. Каждый раз, когда на счет ее банковской карты поступали денежные средства, она в последующем по просьбе ФИО1 снимала их в банкоматах в <адрес>, и передавал ей. Если у нее были наличные денежные средства, то она передавала ФИО1 свои деньги, а поступившими на счет пользовалась в своих целях. Как ей известно, также поступал и ее муж ФИО3. Бывали случае, когда ФИО1 звонила ей и просила перечислить денежные средства с ее банковской карты на другие счета в адрес неизвестных ей людей. При этом ФИО1 всегда сообщала ей номер банковской карты, либо номер телефона на которые необходимо было осуществить переводы. Кроме того, бывали случаи, когда ей звонила ФИО7, и говорила, что ФИО10 также просила воспользоваться ее банковской картой для перечисления денежных средств. В виду того, что ФИО7 проживает в <адрес>, то она не могла передавать поступившие ей на карту денежные средства ФИО1, и поэтому перечисляла их ей, а она снимала в банкомате и в последующем передавала их ФИО1 Каждый раз денежные средства она передавала лично ФИО1, которая либо приходила за деньгами лично, либо она отвозила ей в гостиницу. В период с 2020 год по 2022 год на счет ее банковской карты поступило множество переводов по просьбе ФИО1, и как она уже понимает и от ФИО28. Сколько именно переводов поступало конкретно от ФИО28, она не знает. С ФИО9 она лично не знакома. Может предположить, что в адрес указанной гражданки она могла осуществить переводы денежных средств по просьбе ФИО1, но точно утверждать не будет №

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она проживает совместно с мужем ФИО8, и двумя малолетними детьми. С ФИО1 они поддерживают нормальные семейные отношения. В период с 2020 года по настоящее время у нее в пользовании находилось 2 банковские карты, одна из которых ранее была заблокирована в связи с ненадобностью. Поэтому номер указанной карты она не помнит. Вторая банковская карта «Сбербанк Мир» № находится в ее пользовании. Насколько ей известно в пользовании ФИО1 банковских карт нет. В период с января 2020 года по 2022 год включительно ей действительно поступали денежные средства от неизвестных ей лиц по просьбе ФИО1 Кто именно перечислял ей денежные средства, она не знает. Каждый раз ей звонила ФИО1 и просила разрешения воспользоваться ее банковской картой, номер счета для перевода денежных средств от неизвестных ей лиц. Позже они переводили полученные денежные средства ФИО4, либо обналичивали и передавали наличные денежные средства ФИО1 по ее просьбе. Ей известно, что и ее мужу поступали по просьбе ФИО1 денежные средства от неизвестных лиц. О денежных переводах ФИО3 и ФИО4 она ничего не знает (т. №

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он проживает женой ФИО7 и двумя несовершеннолетними детьми. У него есть мать ФИО1, которая примерно с марта 2023 года проживает у его родного брата ФИО3 Ранее его мать проживала в <адрес> в гостинице «Армавир» на протяжении длительного времени. С матерью поддерживает близкие родственные отношения. По какой причине мать проживала в гостинице «Армавир», он точно не знает, но она говорила, что ей удобно. Его мать является пенсионеркой. Какой еще деятельностью занимается его мать, он не знает. С жителями <адрес> ФИО28, он не знаком. В его пользовании находится банковская карта «Сбербанк Мир» № (пенсионная), и банковская карта «Сбербанк Мир» № (зарплатная). Данные банковские карты открыты в 2017 и 2018 годах в отделении «Сбербанк России» в <адрес>. Насколько ему известно, у его матери нет банковских карт. В связи с тем, что прошло много времени, то он затрудняется ответить, поступали ли на счет его банковской карты денежные средства по просьбе матери от неизвестных лиц, в том числе и от Белоборовских в период с января 2020 года по 2022 год. Ему известно, что ФИО1 обращалась к его жене ФИО7 с просьбой перевести на ее банковскую карту денежные средства. Однако сколько именно раз ей переводила, и в каких суммах ему не известно. Также ему ничего не известно о переводах денежных средств в адрес ФИО3 и ФИО4 №

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается куплей-продажей овощей. ФИО1 ей знакома. Последний раз она видела ФИО1 в 2020 году. До этого ФИО1 на протяжении 3-4 лет покупала у нее фрукты. Кроме того в 2020 году ФИО1 занимала у нее несколько раз денежные средства. Каждый раз ФИО1 возвращала ей денежные средства. Денежные средства ФИО1 переводила на ее банковскую карту с банковских карт других лиц, которые ей не знакомы. Всего ФИО1 взяла у нее в долг более 100 000 рублей, точную сумму уже не помнит. Банковской карты, на которую ФИО1 переводила ей денежные средства, в настоящее время у нее нет, так как она была перевыпущена. С 2020 года с ФИО1 она связь не поддерживает. Также ФИО1 поясняла, что ее муж раньше работал судьей, один из сыновей на тот момент являлся судьей, а второй сын работал в военной прокуратуре в <адрес>. Также ФИО1 пояснила, что может решить любые проблемы (т. 1 №

Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, находящимися в деле:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, согласно которым в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО21 были изъяты: банковская карта АО «РоссельхозБанк VISA» № на имя IRINA BELOBROVSKAIA, и реквизиты счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены: банковская карта АО «РоссельхозБанк VISA» № на имя IRINA BELOBROVSKAIA, и реквизиты счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у свидетеля ФИО21 В последующем осмотренные предметы и документы, был признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, согласно которым в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО3 была изъята банковская карта «Сбербанк Visa» № на имя ФИО3 (т. 1 №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена банковская карта «Сбербанк Visa» № на имя ФИО3, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у свидетеля ФИО3 В последующем осмотренный предмет, был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, согласно которым в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО4 была изъята банковская карта «Сбербанк Visa» № на имя ФИО4 (т.1 №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена банковская карта «Сбербанк Visa» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у свидетеля ФИО4 В последующем осмотренный предмет, был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. 1 л№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены: письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО22 направленное в адрес СО ОМВД России по <адрес>, с приложением оптического диска, содержащего информацию по банковской карте № (счет №) на имя ФИО3, а также содержащего информацию по банковской карте № (№), номер счета карты 40№ на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено: на ФИО3 оформлена банковская карта №, номер счета карты 4№, номер отделения 528619 Краснодарское ОСБ, номер филиала 0590. Статус – карточка открыта.

На ФИО14 была оформлена банковская карта №, номер счета карты 40№, номер отделения 528619 Краснодарское ОСБ, номер филиала 0590. Статус - потеряна.

На ФИО14 оформлена банковская карта №, номер счета карты 40№, номер отделения 528619 Краснодарское ОСБ, номер филиала 0590. Статус - карточка открыта.

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО3 была обнаружена информация представляющая интерес для уголовного дела, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:43 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:35 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 08:08:16 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:41:16 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:11 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:42 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:28 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:28 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 08:05:25 на счет карты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 400 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

Таким образом, за указанный период на счет банковской карты ФИО3 от ФИО2 поступили денежные средства в общей сумме 83 400 рублей.

Далее, при осмотре выписки выписка о движении денежных средств по счету банковской карты №, номер счета карты 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и дальнейшем движении денежных средств была обнаружена информация, представляющая интерес для уголовного дела, а именно дата и время произведенных ФИО2 переводов (транзакций) на счет банковской карты ФИО3:

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 5 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 11:19:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 29 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 09:23:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 10 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 08:08:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 3 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 11:41:04);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 5 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 13:56:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 17 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:02:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 3 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:07:28);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 7 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 12:30:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО3 в сумме 4 400 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 08:05:25);

Таким образом, в указанные дни исследуемого периода на счет банковской карты ФИО15 поступили денежные средства в общей сумме 83 400 рублей.

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО14 была обнаружена информация представляющая интерес для уголовного дела, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:10 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя № №

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17:09 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей от ФИО5 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:19:01 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей от ФИО6 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 10:58:22 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 300 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:41 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 19:54:28 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:33:35 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 10:35:13 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:18 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 300 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:47:16 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 07:59:20 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 300 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 12:08:32 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:37 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:13 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 400 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:59 на счет карты ФИО4 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 12 700 рублей от ФИО2 (карта отправителя №

Таким образом, за указанный период на счет банковской карты ФИО4 от ФИО2 поступили денежные средства в общей сумме 89 000 рублей. От ФИО5 поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей. От ФИО6 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей. Всего от указанных лиц поступило 98 000 рублей.

Далее, при осмотре выписки о движении денежных средств по счету банковской карты № (№), номер счета карты 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и дальнейшем движении денежных средств была обнаружена информация, представляющая интерес для уголовного дела, а именно дата и время произведенных ФИО28 В.И., ФИО2 и ФИО5 переводов (транзакций) на счет банковской карты ФИО4:

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 1 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 12:17:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 8 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:09:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 8 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 09:19:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 3 300 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:58:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 4 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:54:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 20 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 19:54:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 3 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:33:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 2 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 10:35:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 3 300 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 09:22:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 5 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 11:47:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 18 300 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 07:59:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 3 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 12:08:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 2 000 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 12:10:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 4 400 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 12:33:00);

ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, отобразилось зачисление денежных средств на счет банковской карты ФИО4 в сумме 12 700 рублей (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, 13:56:00).

Таким образом, в указанные дни исследуемого периода на счет банковской карты ФИО14 поступили денежные средства в общей сумме 98 000 рублей.

В последующем осмотренные предметы и документы, были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 20, 21, 22-28, 29, 30, 31-39, 40-51, 52-56, 57-63, 64).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены: письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО23 с приложением оптического диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты №, номер счета карты 40№, оформленной на имя ФИО6, а также содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты №, номер счета карты 40№, оформленной на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО6 была обнаружена информация представляющая интерес для уголовного дела, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:19:01 со счета карты ФИО6 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

Таким образом, за указанный период со счет банковской карты ФИО6 в адрес ФИО4 были переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО2 была обнаружена информация, представляющая интерес для уголовного дела, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:10 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:58:22 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 300 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:41 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 19:54:28 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:33:35 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:18 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 300 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 07:59:23 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 300 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:47:16 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:37 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:13 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4400 рублей в адрес ФИО4 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:43 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:42:58 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 25000 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:03:50 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:06 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в адрес ФИО8 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:51 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 08:07:28 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 27000 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:25 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 29000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 08:08:16 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:41:16 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:11 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 17000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:42 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20:32 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 19000 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:28 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 07:32:56 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8850 рублей в адрес ФИО7 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:28:02 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7500 рублей в адрес ФИО9 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:28 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7000 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

ДД.ММ.ГГГГ в 08:05:25 со счета карты ФИО2 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4400 рублей в адрес ФИО3 (карта получателя №);

Таким образом, за указанный период со счет банковской карты ФИО2 в адрес ФИО4 были переведены денежные средства в общей сумме 71 300 рублей. В адрес ФИО3 денежные средства в общей сумме 83400 рублей. В адрес ФИО7 денежные средства в обще сумме 86 850 рублей. В адрес ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей. В адрес ФИО9 денежные средства в сумме 7500 рублей. Таким образом, ФИО2 в адрес указанных лиц перевела денежные средства в общей сумме 252 050 рублей. В последующем осмотренные предметы и документы, были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (№

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицы к нему согласно которым в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, гостиница «Армавир» №, были обнаружены, и изъяты документы, подтверждающие взаимоотношения ФИО1 с ФИО28 В.И., ФИО2, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО9, а именно: обрывок листа бумаги с реквизитами счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2; обрывок листа бумаги с черновыми записями; обрывок листа бумаги с черновыми записями; лист бумаги формата А-4 с черновыми записями; тетрадь в линейку «ErichKrause» с черновыми записями на 8 листах; книжка «Спаси и Сохрани Православный обряд погребения» (т. №

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, гостиница «Армавир» №, а именно: обрывок листа бумаги с реквизитами счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2; обрывок листа бумаги с черновыми записями; обрывок листа бумаги с черновыми записями; лист бумаги формата А-4 с черновыми записями; тетрадь в линейку «ErichKrause» с черновыми записями на 8 листах; книжка «Спаси и Сохрани Православный обряд погребения». В последующем осмотренные документы, были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, с использованием которого ФИО28 В.И. и ФИО24 внесли денежные средства на счета своих банковских карты в общей сумме 16000 рублей и в последующем осуществили переводы в адрес ФИО1 (т. 1 л.№

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ поступившее из прокуратуры <адрес> в ОМВД России по <адрес> (КУСП 3164 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО28 просят разобраться с их делом, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взялась восстановить земельные паи. В речение 2020 – 2021 годов по просьбе ФИО1 они перечислили ей 480 000 рублей. За этот период времени работа не была выполнена, кроме обещаний они ничего не получили (№

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, нарушений судом не установлено, указанные выше письменные материалы дела суд признает относимыми и допустимыми, в связи с чем добытые по делу доказательства могут быть положены в основу судебного решения.

Суд признает показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, объективность их доказывается тем, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания потерпевшего, допрошенных и оглашенных свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимой ФИО12 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО12 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по третью декаду марта 2022 года, путем злоупотребления доверием ФИО25, похитила денежные средства в общей сумме 313 750 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО12 по месту проживания в <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, что подтверждается характеристикой председателя ДНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №

На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается справкой Армавирского филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» МЗКК от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Преступление совершенное подсудимой относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимой, в её вменяемости, которая адекватно реагировала на всё происходящее в судебном заседании, логично рассуждала и отвечала на поставленные вопросы. По мнению суда в отношении инкриминируемого преступления ФИО12 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, пенсионный возраст подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО12 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО12 суд учитывает личность подсудимой, ее поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, материальное положение подсудимой, и исходя из принципов и задач уголовного наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО12 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением ей испытательного срока, в течение которого она смогла бы доказать возможность своего исправления без ее реальной изоляции от общества.

Предоставляя ФИО12 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение ряда обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Принимая во внимание принцип справедливости, данные о личности ФИО12, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимой.

Основания для назначения ФИО12 дополнительного наказания в виде ограничения свободы - отсутствуют.

ФИО12 осуждена приговором Отрадненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по четырем эпизодам ч. 2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменяется в случае совершения в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по третью декаду марта 2022 года, то есть до постановления приговора Отрадненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для применения положений ч. 5 ст. 74 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, постановленные приговоры исполняются самостоятельно.

Наказание назначается подсудимой с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-62, 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что оснований для изменения подсудимой категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или освобождения от наказания в соответствии со ст.ст. 75-78 УК РФ, ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО12 стать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложить на ФИО12 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и проходить регистрацию согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, один раз в месяц.

Приговор Отрадненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО12 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту «Сбербанк Visa» № на имя ФИО3 - храняшуюся у ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. СНТ Восход отделение 1, <адрес>; банковскую карту «Сбербанк Visa» № на имя ФИО4 - храняшуюся у ФИО4 по адресу: <адрес>, ул. СНТ Восход отделение 1, <адрес>; банковскую карту АО «РоссельхозБанк VISA» № на имя IRINA BELOBROVSKAIA, и реквизиты счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 – хранящуюся у ФИО21 по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности;

- письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО26, оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет №) на имя ФИО3 и по счету банковской карты № (№), (счет №) на имя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; письмо № ЗНО0294014450 от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО23 с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет 40№) на имя ФИО6, и по счету банковской карты № (счет 40№) на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле;

- обрывок листа бумаги с реквизитами счета/вклада в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2; обрывок листа бумаги с черновыми записями; обрывок листа бумаги с черновыми записями; лист бумаги формата А-4 с черновыми записями; тетрадь в линейку «ErichKrause» с черновыми записями на 8 листах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- книжку «Спаси и Сохрани Православный обряд погребения» на 47 страницах – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Макаренко