Гр. дело № 2- 277/2023

УИД 39RS0011-01-2022-002099-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства

установил:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства и уничтожении.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проводимой прокуратурой проверки было установлено, что 18.05.2022 около вблизи дома6 по ул. Балтийской в пос. Поваровка, Зеленоградского района Кемеровской области сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фиат Дуката», белого цвета, 2006 г.в., г.н. №, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом в мокром виде около 6,215 кг, без сопроводительных документов. В автомобиле было так же обнаружено оборудование для дайвинга: гидрокостюм, фонарь с ультрафиолетом. При этом ФИО2 пояснил, что 18.05.2022 в 11час.он погрузился в акваторию Балтийского моря, в районе пгт. Янтарный, погружения осуществлял на расстоянии до 100 метров от береговой линии и на глубине до 5 метров. В результате погружения, использовав два баллона с воздухом, каждый из которых рассчитан на 2 часа, целенаправленно произвел сбор января-сырца со дна Балтийского моря при помощи собственных рук и фонарика с ультрафиолетом, общим весом в мокром виде около 6,215 кг. Стоимость янтаря составила 155683,86 руб., при этом ФИО2 свои права на изъятый янтарь-сырец не заявляет. Янтарь передан на ответственное хранение в ОМВД России «Зеленоградский». Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 ГК РФ прокурор, в целях защиты прав РФ, просит признать движимое имущество- изъятый январь-сырец бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав в Территориальное управление Росимущества в Калининградской области для последующей реализации.

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области Львов М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования так же поддержал.

Представители заинтересованных лиц: Отдела МВД РФ “Зеленоградский”, Теруправления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав прокурора, заинтересованное лицо, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. N 432 (в ред. с последующими изменениями и дополнениями) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в т.ч. функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.05.2022 в 23 час. 35 мин. у дома 6 по ул. Балтийской в пос. Поваровка, Зеленоградского района Калининградской области сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фиат Дуката» г.н. Р №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом 6,215 кг без сопроводительных документов. Также в автомобиле были обнаружены гидрокостюм для подводного плавания, фонарь.

Из пояснений ФИО2 следует, что он занимается дайвингом. 18.05.2022 в 11 час. произвел погружение в гидрокостюме с оборудованием для дайвинга в акваторию Балтийского моря, где собирал янтарь-сырец в течение около 3 часов. В результате им было собрано около 6.250 кг в мокром виде, который просто лежал на дне моря.

Данные пояснения он подтвердил и в судебном заседании, указав, что ранее к административной или уголовной ответственности за самовольную добычу янтаря он не привлекался.

Из заключения специалиста АО “Калининградский янтарный комбинат” от 2 мая 2022 года следует, что вес изъятого 18.05.2022 янтаря-сырца составляет 6039,9 гр., его стоимость составляет 155683,86 руб.

Согласно статье 72 Конституции РФ, статьям 1.1, 1.2 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах", вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона о недрах недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

На основании ч. 3 ст. 1.2 Закона РФ о недрах в различных формах собственности, включая частную, по условиям лицензии могут находиться только добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы.

Исходя из смысла ст. 225 ГК Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, он прав на собранный янтарь не заявляет, иных собственников не имеется.

Изъятый янтарь –сырец передан на хранение в ОМВД России по Зеленограскому району.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что янтарь- сырец, в количестве итоговым весом 6039,9 г брошен собственником, доказательств, что данный янтарь добыт законным путем так же в деле не имеется, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса, а именно за самовольную добычу янтаря, либо транспортировку или хранение в целях сбыта незаконно добытого янтаря, в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что продажа незаконно добытого янтаря является наказуемым деянием, суд приходит к выводу, что такая продажа может быть осуществлена только Теруправлением Росимущества по Калининградской области в рамках предоставленных ему полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 18.05.2022 из автомобиля марки «Фиат-Дуката», белого цвета, 2006 г.в., г.н. №, итоговым весом 6039,9 г, на сумму 155683,86 руб., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Зеленоградский» по адресу: <...> и обратить его в собственность государства.

Передать бесхозяйное имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 18.05.2022 из автомобиля марки «Фиат-Дуката», белого цвета, 2006 г.в., г.н. №, итоговым весом 6039,9 г, на сумму 155683,86 руб. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области для дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.01.2023.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель