Приговор по делу № 1-167/2023 от 06.09.2023.

Дело № 1-730/2023 (1-920/2022)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего А.Н. Акатышева, при секретаре А.А. Красновой, с участием государственных обвинителей О.В. Солдатова, К.В. Паутова, А.А. Тюлюнова, А.А. Жиенбаевой, В.Г. Дорошенко, подсудимого ФИО16, защитника адвоката Е.Ю. Абрамовских, представителя потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Челябинске, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, председателя СПЖК «Ильменский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

постановлением Правительства РФ от 14 июля 2012 года №717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», постановлением Правительства Челябинской области №602-П от 26 декабря 2019 года «О государственной программе Челябинской области «Развитие малых форм хозяйствования в Челябинской области», постановлением Правительства Челябинской области №221-П от 27 мая 2019 года «О Порядке предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» определен перечень мер поддержки предпринимателей в сфере сельского хозяйства, одной из форм которой является субсидия на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства Челябинской области №221-П от 27 мая 2019 года «О Порядке предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» утвержден Порядок предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (далее – Порядок).

Согласно п. 2 ст. 2 Порядка сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК) имеют право на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПК.

Под затратами получателей субсидии понимаются средства, уплаченные СПК своим членам за произведенную ими сельскохозяйственную продукцию с целью дальнейшей реализации или переработки с последующей реализацией (ст. 46 Порядка).

Согласно п. 4 ст. 50 Порядка предоставление субсидии осуществляется при условии, что получатель субсидии объединяет не менее 5 личных подсобных хозяйств и (или) 3 иных сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В соответствии со ст. 52 Порядка получатель субсидии должен предоставить в Министерство сельского хозяйства Челябинской области следующие документы: заявление о предоставлении субсидии; документ об открытии банковского счета; информацию о получателе субсидии; справку-расчет субсидии; реестр документов, подтверждающих затраты, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов получателя субсидии, с приложением копий документов, подтверждающих затраты отчетного периода, закупа сельскохозяйственной продукции от членов СПК; документы, выданные налоговым органом и фондом социального страхования об отсутствии у заявителя неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица либо выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. 1-2 ст. 54 Порядка субсидии не предоставляются в случаях: невыполнения условий, указанных в п. 50 Порядка; недостоверности представленной получателем субсидии информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона №193-ФЗ от 08 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон №193-ФЗ) управление кооперативном осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива.

Председатель кооператива является исполнительным органом кооператива (ч. 1 ст. 26 Закона №193-ФЗ). Председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе, с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива (ч. 7 ст. 26 Закона №193-ФЗ). Председатель кооператива осуществляет управление кооперативом (ч. 10 ст. 26 Закона №193-ФЗ).

На основании протокола №1 от 03 ноября 2017 года общего учредительного собрания сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива «Ильменский» (далее – СПЖК «Ильменский») председателем СПЖК «Ильменский» избран ФИО16.

В соответствии с п. 9.1 Устава СПЖК «Ильменский» и должностными обязанностями председателя кооператива, ФИО16, как председатель кооператива, осуществляет управление кооперативом, руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью кооператива.

Таким образом, ФИО16, с учетом служебных обязанностей, установленных вышеуказанным нормами Закона №193-ФЗ и Устава СПЖК «Ильменский», является лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СПЖК «Ильменский».

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 15 Закона №193-ФЗ граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив, после его государственной регистрации подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии – общим собранием кооператива. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Согласно п. 4.4.1 Устава СПЖК «Ильменский» заявление о приеме в члены кооператива подается в письменном виде председателю кооператива. В нем должны содержаться обязательства по внесению обязательного паевого взноса, соблюдать устав кооператива и нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах, установленных Уставом, а также паспортные данные и место жительства.

В один из дней 2021 года, не позднее 27 июля 2021 года, у ФИО16, находившегося на территории <адрес> и достоверно знающего положения вышеуказанного Постановления №-П и утвержденного им Порядка, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства <адрес> при получении субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой молока, производимого членами СПЖК «Ильменский» для его переработки с последующей реализацией, путем предоставления заведомо ложных сведений в Министерство сельского хозяйства <адрес> о количестве членов СПЖК «Ильменский», количестве закупленного в 2021 году молока, произведенного членами СПЖК «Ильменский», и понесенных в связи с этим финансовых затратах.

Реализуя вышеуказанный умысел, ФИО16, используя свое служебное положение председателя СПЖК «Ильменский», находясь в один из дней 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, изготовил путем печати документы, содержащие заведомо ложные сведения о количестве членов СПЖК «Ильменский», о количестве закупленного в 2021 году молока, произведенного членами СПЖК «Ильменский» и понесенных в связи с этим затратах, в том числе, документы о приобретении молока у ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о приобретении молока у ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- сведения о составе (перечень) членов СПЖК «Ильменский», незаконно включив в него ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, в нарушение чч. 1, 5 ст. 15 Закона №193-ФЗ и п. 4.4.1 Устава СПЖК «Ильменский»;

- реестр закупа сельскохозяйственной продукции у членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем заведомо недостоверные сведения о количестве молока и размере затрат на закупку в 2021 году молока, произведенного вышеуказанными лицами, незаконно включенными в состав (перечень) членов СПЖК «Ильменский»;

- реестр документов, подтверждающих затраты, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПЖК «Ильменскйи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем заведомо недостоверные сведения о размере затрат на закупку в 2021 году молока, произведенного вышеуказанными лицами, незаконно включенными в состав (перечень) членов СПЖК «Ильменский»;

- закупочные акты о приобретении молока у членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо недостоверные сведения о количестве молока и размере затрат на закупку в 2021 года молока, произведенного вышеуказанными лицами, незаконно включенными в состав (перечень) членов СПЖК «Ильменский»;

- расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств за поставку молока от членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо недостоверные сведения о количестве молока и размере затрат на закупку в 2021 года молока, произведенного вышеуказанными лицами, незаконно включенными в состав (перечень) членов СПЖК «Ильменский»;

- справку-расчет субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо недостоверные сведения о количестве молока и размере затрат на закупку в 2021 года молока, произведенного вышеуказанными лицами, незаконно включенными в состав (перечень) членов СПЖК «Ильменский».

Далее ФИО16 самостоятельно внес подписи от имени лиц, указанных в сфальсифицированном перечне членов СПЖК «Ильменский», в закупочные акты о приобретении молока у членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств за поставку молока от членов СПЖК «Ильменский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая преступный характер своих действий, используя свое служебное положение председателя кооператива, заверил своей подписью и печатью СПЖК «Ильменский» все изготовленные им вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о количестве членов СПЖК «Ильменский», о количестве закупленного в 2021 году молока, производимого членами СПЖК «Ильменский» и понесенных в связи с этим финансовых затратах, а также подготовил ДД.ММ.ГГГГ заявку на участие в отборе, которую, вместе с вышеуказанными документами, содержащими заведомо ложные сведения, предоставил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Министерство сельского хозяйства <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно введя сотрудников Министерства в заблуждение относительно достоверности предоставленных им сведений и своих истинных преступных намерений, тем самым, обманув их.

При этом, ФИО16 достоверно знал, что вышеуказанное молоко не приобреталось им у членов СПЖК «Ильменский», и он не имел права на получение указанной субсидии, в связи с тем, что ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22 не были приняты в кооператив в соответствии со ст. 15 Закона №193-ФЗ и п. 4.4.1 Устава СПЖК «Ильменский».

По результатам рассмотрения заявки ФИО16 на участие в отборе от ДД.ММ.ГГГГ, а также изготовленных и предоставленных им вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, между Министерством сельского хозяйства <адрес> и СПЖК «Ильменский» в лице председателя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении сельскохозяйственным потребительским кооперативам субсидий на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПК в размере 97 217 рублей 31 копейки.

Во исполнение вышеуказанного соглашения Министерством сельского хозяйства <адрес>, сотрудники которого были введены ФИО16 в заблуждение путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств в виде вышеуказанной субсидии в размере 97 217 рублей 31 копейки со счета №, открытого в отделении по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка РФ по адресу: <адрес>, на счет СПЖК «Ильменский» №, открытый в отделении ПАО «Челябинвестбанк» по адресу: <адрес>, пл. Революции, <адрес>.

Таким образом, ФИО16, используя свое служебное положение председателя СПЖК «Ильменский», путем обмана должностных лиц Министерства сельского хозяйства <адрес>, совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 97 217 рублей 31 копейку, предоставленных в виде субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПЖК «Ильменский», причинив вред имуществу Министерства сельского хозяйства <адрес> на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО16 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого (протокол допроса – т. 4 л.д. 147-149), ФИО16 пояснял, что является председателем СПЖК «Ильменский», который находится в д. <адрес>. Основным видом деятельности СПЖК «Ильменский» является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, а также выращивание зерновых, зернобобовых культур, кроме того, кооператив занимается реализацией продукции в виде кормов, мясной и молочной продукции.

СПЖК «Ильменский» был образован в 2017 году с ООО «Родные просторы», в настоящее время это юридическое лицо ликвидировано, а также иными лицами, которых в настоящее время точно не помнит, но среди них была ФИО1, ФИО2, ФИО3. Условием для регистрации СПЖК являлся денежный взнос, более никаких требований не предъявлялось. Кооператив носит некоммерческий характер, его основной задачей является совместное достижение целей в сфере сельского хозяйства и животноводства. Целью кооператива является снабженческо-сбытовая деятельность. Все члены кооператива имели при себе коров или навыки в сфере животноводства или какое-либо имущество, необходимое для деятельности СПЖК. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) был избран первым и, до настоящего времени, единственным председателем. В его должностные обязанности председателя СПЖК «Ильменский» входит управление производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью кооператива.

За время существования СПЖК его членами являлись 12-15 человек. В настоящее время членами СПЖК является 7 человек (не считая самого ФИО8), а именно, 5 личных подсобных хозяйств (таковым считается лицо, проживающее в сельской местности и имеющее хотя бы одно сельскохозяйственное животное): ФИО9, ФИО14 (ФИО13), ФИО22, ФИО13 и ФИО12; 2 крестьянских фермерских хозяйства: ФИО23 и ФИО11. Оформление в члены СПЖК официально нигде не производится и никак не регистрируется, то есть, у каждого члена СПЖК друг с другом имеются устные договоренности об участии в СПЖК.

Основной сферой деятельности является заготовка кормов, сбыт молока, уход за животными. Заготовка кормов производится силами членов кооператива, у них полный цикл заготовки – от выращивания до сбыта продукции. Также у них полный цикл сбыта молока, от кормления коров до сбыта в Чебаркульский молочный завод. Больше ни на какие предприятия продукция не сдавалась на протяжении всех лет существования СПЖК «Ильменский».

Молоко получается от дойки коров, принадлежащих СПЖК «Ильменский». Всего у членов СПЖК «Ильменский» в настоящее время имеется около 120 голов крупного рогатого скота, более точно он не помнит. По состоянию на 2020 и 2021 годы было примерно столько же голов крупного рогатого скота. Значительное изменение поголовья не происходит в связи с естественными процессами жизни скота. В среднем за год одна голова крупного рогатого скота производит 6,5 тонн молока. Размеры надоя зависят от кормовой базы, периода лактации, погодных условий и времени года. В среднем в сутки одна корова дает 20 литров молока. Дойка происходит в полуавтоматизированном режиме, в настоящее время доярками на постоянной основе являются два члена кооператива: ФИО14 и ФИО13.

После дойки молоко собирается в специализированном баке, после чего, выгружается в машину с бочкой, которую они отвозят на завод для сдачи. Автомобиль у них на базе «Газели», перевозят за раз не более 1,5 тонн молока. Кроме того, имеется прицеп с бочкой объемом 500 литров. После доставления молоко передается на завод за денежное вознаграждение.

Члены кооператива пропорционально (поровну) получают от кооператива молоко, которое имеют право использовать для собственных нужд, заниматься самостоятельной реализацией или же передать для реализации в СПЖК. То есть, члены кооператива имеют право в конце дня взять определенный объем молока и поступать с ним по своему усмотрению, этим зачастую и занимаются члены кооператива, которые берут часть продукции для собственных нужд. В то же самое время, член кооператива может передать молоко для реализации в СПЖК, фактически он молоко на руки не получает, получает только деньги от его реализации в конце месяца. Подобное решение было принято на общем собрании участников СПЖК «Ильменский». То есть, как таковой заработной платы у членов СПЖК «Ильменский» нет, есть просто денежное вознаграждение за работу по производству молока, получаемое от реализации молока. Размер денежного вознаграждения членов СПЖК высчитывается на основании месячного объема сданного молока. Расчетом вознаграждения занимается он (ФИО16) как председатель СПЖК. То есть, в конце месяца он на основании амбарной книги, которую ведут члены СПЖК, содержащей записи о ежедневном надое, и сведений о сданном объеме молока, производит расчет доли каждого члена СПЖК в сданном объеме, после чего, умножает его на закупочную стоимость. Закупочная стоимость была определена членами СПЖК по договоренности, на период 2020 и 2021 года составляла 20 рублей за 1 литр. Кроме того, СПЖК иногда производит закупку молока из личных хозяйств членов СПЖК, но эти закупки производились по следующей схеме: приехали на машине, залили молоко и записали в амбарную книгу объемы выкупленного молока. После этого в конце месяца производилась выплата из расчета 20 рублей за 1 литр молока. Таким образом молоко выкупалось у ФИО12 в первом полугодии 2021 года, и у ФИО22 в январе и феврале 2021 года.

Во втором полугодии 2021 года, точной даты не помнит, ему на рабочую электронную почту пришла рассылка от Министерства сельского хозяйства <адрес> о возможном субсидировании деятельности кооператива, а именно, компенсации части затрат на закуп молока у личных подсобных хозяйств. К письму был приложен проект Порядка предоставления субсидии. Он с данным проектом ознакомился, решил принять участие в программе субсидирования. Для получения субсидии ему необходимо было подать реестр членов СПЖК, документы, подтверждающие расходование средств на приобретение молока, справки об отсутствии задолженности перед ФНС, ФСС, бюджетом <адрес>, подтверждение членства кооператива в ревизионном союзе кооперативов <адрес>, а также заявление на участие в конкурсе. Все документы, предоставляемые им от имени кооператива, подписывал он (ФИО16), как председатель кооператива.

С учетом имевшегося у него количества поставщиков молочной продукции, а также, принимая во внимание, что зачастую члены СПЖК несколько завышали объемы надоенного молока, он взял общий объем молока, полученного в СПЖК, и поделил его на всех участников кооператива. После чего составил акты закупки у членов СПЖК молока, расходные кассовые ордера, разделив таким образом общий объем молока. В этих документах он указал, что от имени СПЖК «Ильменский» производил закупку молока у ФИО10, ФИО13, ФИО9, ФИО12, ФИО22, ФИО11, ФИО14 в определенных объемах, которые указаны в документах. Данные документы составлялись им лично и подписывались также им, так как всех необходимо было сделать очень быстро, времени подписывать у каждого члена СПЖК у него не было. Вместе с тем, он лично звонил каждому члену СПЖК и предупреждал о необходимости подписания документов в целях получения субсидии от их имени. Они с этим соглашались и разрешали подписать документы за них. А за КФХ ФИО33 и ФИО11 он поставил подписи и печати, так как у него от них имеются нотариально заверенные доверенности.

Расходные кассовые ордера и закупочные акты, в которых он расписался вместо ФИО9, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО12, ФИО33 и ФИО11, он предоставил в Министерство сельского хозяйства <адрес> для получения субсидии, предварительно перераспределив сумму и объем закупленного товарного молока. Всего он перераспределил объем закупленного им молока примерно на 500-600 литров. Перераспределение было вызвано, как он указал выше, неверными объемами фиксации реально сданного молока и необходимостью «выравнивания» ежемесячного вознаграждения членов СПЖК для сохранения среднего уровня заработка. Также он изготовил документы, в которых отразил сведения о том, что каждый член СПЖК сдавал не более 15% объема молока от общего, так как это является требованием Министерства сельского хозяйства.

Собрав все указанные выше документы, он ДД.ММ.ГГГГ направил их в Министерство сельского хозяйства <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на счет СПЖК в ПАО «Челябинвестбанк» пришла субсидия в размере 92 217 рублей 31 копейку. Полученные деньги он потратил на оплату налоговых платежей, возникших в связи с тем, что он официально показал закупки и продажу молока, то есть, заплатил налог на прибыль и налог на добавленную стоимость. Доступ к банковскому счета СПЖК «Ильменский» имеет только он (ФИО8), другие члены СПЖК не могут пользоваться денежными средствами с него.

Все ордера и акты он изготовил по месту своей работы в д. Метелева, строение ЗАО «Аргаяшское ПТО», дом без номера. При этом, подписи вместо ФИО9, ФИО31, ФИО32, ФИО13, ФИО12, ФИО33 и ФИО11 в расходные кассовые ордера, закупочные акты он проставил сам вместо указанных граждан.

В настоящее время он согласен с тем, что нарушил условия получения субсидии, и согласен возместить эти деньги в размере 97 217 рублей 31 копейку.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (протокол допроса – т. 4 л.д. 150-151) ФИО16 указал, что СПЖК «Ильменский» является сельскохозяйственным потребительским животноводческим кооперативом. Он (ФИО16) с момента образования кооператива является его единственным председателем. Все лица, которые являются членами СПЖК «Ильменский», им (ФИО16) были указаны при допросе ранее. В соответствии с законом он (ФИО16) обязан подавать сведения в налоговые органы только в случае изменения сведений об адресе места нахождения организации, изменения руководителя, изменения устава организации или внесения изменений в уставный капитал. Сведения о текущем составе членов СПЖК в налоговые органы не предоставляются, так как членство в кооперативе является внутренним делом членов кооператива, и каких-либо изменений в статусе СПЖК не несет.

Каждый квартал он (ФИО16) от лица СПЖК «Ильменский» подает декларацию по налогу на добавленную стоимость и декларацию о прибыли. На основе этих деклараций он самостоятельно исчисляет сумму налогов, которую оплачивает в срок до 25 и 28 числа месяца, следующего за месяцем окончания квартала. Никаких задолженностей по оплате исчисленных налогов он не допускает, на момент получения субсидии СПЖК «Ильменский» от Минсельхоза Челябинской области задолженности по налогам и сборам не было, это являлось одним из условий получения субсидии.

До 2021 года он (ФИО16) от лица СПЖК «Ильменский» не участвовал в получении каких-либо субсидий и получении налоговых вычетов. Первый и последний раз он получал какие-либо вычеты и компенсации только в 2021 году. Заявлений, в том числе, в налоговые органы, ни он, ни другие члены кооператива, от лица СПЖК «Ильменский» не получали и не получают в настоящее время.

Деньги, полученные СПЖК «Ильменский» от субсидии в августе 2021 года, от Министерства сельского хозяйства <адрес>, были потрачены на выплату налогов, а также на приобретение молока у членов кооператива.

Кроме осуществления деятельности по продаже молока, СПЖК «Ильменский» занимается заготовлением кормов для сельскохозяйственных животных. Так как данные корма заготавливаются в объемах больших, чем того требуется для осуществления деятельности СПЖК «Ильменский», излишки корма, в том числе, в виде комбикорма, они продают любым заинтересованным лицам, в том числе, членам кооператива. Средства поступают в безналичной денежной форме на счет СПЖК «Ильменский» с пометками о целях и назначении платежа, в частности, и с графами «за счет средств субсидии». Сам СПЖК «Ильменский» никаких кормов за счет средств каких-либо субсидий не закупал и не закупает в настоящее время, все закупки проводятся за счет средств СПЖК «Ильменский», без какого-либо участия государственных органов и государственных программ.

В ходе допроса в качестве обвиняемого (протокол допроса – т. 4 л.д. 158-160) ФИО16 пояснял, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» конечной целью получения субсидии является выведение из «тени» оборота сельскохозяйственной продукции, в частности, молока, в форме сдачи его на перерабатывающие предприятия. Соответственно, молоко им было принято у членов кооператива в том объеме, который указан в документах на получение субсидии, после чего, сдано для переработки в АО «Чебаркульский молочный завод». Объемы молока, полученные от членов СПЖК «Ильменский», соответствуют объемам молока, которые были сданы в АО «Чебаркульский молочный завод».

Кроме того, на «черном рынке» литр молока можно сдать за цену от 30 рублей за литр, а он сдавал официально на молочный завод по цене около 22 рублей 50 копеек за литр.

После ознакомления с текстом обвинения, ему неясно, в чем выразилось мошенничество. Документы, представленные в <адрес>, он подписал с согласия самих лиц, при сдаче данных документов он сотрудникам Министерства сообщил, что все подписано им с согласия или по доверенности.

СПЖК «Ильменский» поставлено молока на сумму более 1 200 000 рублей. Полученная субсидия в размере 97 217 рублей 31 копейки была израсходована на оплату налоговых платежей, возникших в связи с тем, что официально были показаны закупы и продажи молока, то есть, произведена оплата налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 168-169), ФИО16 выразил несогласие с квалифицирующим признаком «с использованием служебного положения». Указал на то, что считал тех людей, которые сдавали ему молоко, членами кооператива, и они считали себя таковыми, то есть, фактически они являлись членами кооператива, несмотря на отсутствие заявления о вступлении в члены кооператива в бумажном виде.

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО24 пояснил, что работает в должности консультанта отдела по правовому обеспечению Министерства сельского хозяйства <адрес>. Ему известно, что СПЖК «Ильменский» в 2021 году получил субсидию за приобретение молока у членов кооператива.

Для получения субсидии кооператив должен закупить молоко исключительно у членов кооператива, приобретение молока у иных лиц допускается, но субсидированию не подлежит. Председатель должен предоставить пакет документов, утвержденный Министерством, обычно он включает в себя заявление на получение субсидии, реестр членов кооператива, сведения о понесенных затратах, справку об отсутствии задолженности по налогам и сборам, а также подтверждение членства кооператива в ревизионном союзе.

Окончательный размер субсидии определяется сотрудниками финансового отдела Министерства сельского хозяйства в зависимости от понесенных кооперативом затрат.

В целом проверка представленных руководством кооперативов документов носит документарный характер, также можно проверить сведения, представляемые в ФНС, но провести какую-то встречную проверку они не могут.

В 2021 году председателем СПЖК «Ильменский» были представлены заведомо недостоверные сведения, необходимые для получения субсидии. В результате СПЖК «Ильменский» была получена субсидия на сумму 97 217 рублей 31 копейку, которая в целом, в связи с незаконностью ее получения, является суммой ущерба, причиненного Министерству сельского хозяйства <адрес>.

Ответственность за полноту и достоверность представленных сведений несет заявитель, все документы предоставляются в заверенных копиях.

В настоящее время полученная субсидия председателем СПЖК «Ильменский» ФИО16 возвращена в полном объеме – в сумме 97 217 рублей 31 копейка, претензий к Гусеву Министерство сельского хозяйства Челябинской области не имеет.

Свидетель ФИО22, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в апреле 2019 года искал работу, по знакомству узнал, что СПЖК «Ильменский» набирает рабочих. Он обратился к председателю кооператива ФИО8, тот взял его трактористом, в последующем – членом кооператива. Он общался с ФИО16 устно, никаких письменных заявлений не писал, договоров не подписывал, имущества не передавал.

Кооператив занимается выращиванием крупного рогатого скота, производством молока. Зарплата выплачивается, исходя из того, сколько надоили молока, он в порядок расчета зарплаты не вникал, в среднем выходит около 30 000 рублей. Зарплата выплачивается по-разному, по необходимости, иногда он берет часть зарплаты молоком. Куда сдает молоко кооператив, ему неизвестно, вроде бы, на завод в Чебаркуль. Объемы сдаваемого молока тоже различаются, в зависимости от надоев. Он также сдавал свое молоко в кооператив, в январе-феврале 2020 года, в месяц выходит примерно 1-1,2 тонны молока, сдавал 3-4 раза. Денежные средства за сданное молоко ему выдавали наличными либо переводили на карточку жены.

Он сам документы никакие не подписывал, но к нему как-то приезжал ФИО16, он ФИО16 разрешал подписать за него документы, претензий к ФИО16 по этим документам, как и в целом, у него не имеется.

Изначально он устраивался на работу трактористом, все вопросы обговаривались в устном порядке, зарплата у него всего одинаковая, постоянная. Никаких заявлений при трудоустройстве он не писал.

В судебном заседании по ходатайству защитника на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО22 (т. 4 л.д. 121-122), данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ФИО16 он познакомился в ноябре 2020 года, ФИО16 являлся председателем СПЖК «Ильменский», а он (ФИО32) устраивался работать в данный кооператив трактористом Он в данном кооперативе работает до настоящего времени, никакого трудового договора или иного договора о выполнении работ за вознаграждение он ни с кем не заключал.

В его обязанности входит заготовка кормов, вывоз отходов, возделывание полей, кормежка крупного рогатого скота. Он является наемным работником в данном кооперативе, заработная плата ему выплачивается денежными средствами на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя его дочери – ФИО4, а с апреля 2021 года до начала 2022 года, точно месяц не помнит – на карту, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО16, до апреля 2021 года он получал заработную плату наличными денежными средствами. Заработную плату он получает несколько раз в месяц, в зависимости от потребности в деньгах, в среднем – от 30 000 рублей в месяц.

Основная деятельность СПЖК «Ильменский» заключается в выращивании крупного рогатого скота и сдаче молока на молочный завод <адрес>. Членом кооператива он (ФИО32) по документам не является, но у него, с момента трудоустройства, то есть, с января 2021 года, имеется устная договоренность с ФИО16 о том, что он является членом СПЖК «Ильменский».

При вступлении в кооператив он никакого имущества в него не передавал, свою заработную плату получает от проданного кооперативом молока. То есть, кооператив продает на Чебаркульский молочный завод молоко, которое было надоено с кооперативных коров, а потом полученные деньги делятся между членами кооператива, в том числе, им (ФИО32). В каких долях делятся эти денежные средства, ему неизвестно, он вообще финансово-хозяйственной деятельностью не интересуется, ему важно получать заработанные деньги и все.

При вступлении в кооператив у него была договоренность с ФИО16 о том, что он будет получать заработную плату молоком, которое может забирать себе или передавать в СПЖК для дальнейшей реализации и передачи ему денежных средств от этой реализации. Бывали случаи, что он, в счет заработанных денег, забирал молоко, которое было надоено от кооперативных коров. Он забирал обычно 20 литров молока, данное молоко брал для семьи, перерабатывал в молочные продукты, творог, масло, сметану. В кооператив он указанные молочные продукты не продавал, мог принести, чтобы угостить других работников, но не более того.

Он не знает, занимается ли кооператив закупками молока или молочной продукции у других фермеров, которые не являются членами кооператива. Он сам лично в январе и феврале 2021 года сдавал в кооператив около 1,2 тонны молока, точные объемы не помнит. Закупочную стоимость, по которой производилась сдача молока, также не помнит. Сдавать молоко он перестал потому, что молоко было нужно в собственном хозяйстве, в дальнейшем его супруга могла сдать несколько раз около 100 литров молока, но не более, крупных сдач молока они не осуществляли. Молоко у него за наличные денежные средства выкупали члены кооператива ФИО31 и ФИО8. Приезжали они по договоренности, когда у него накапливался достаточный объем молока. Непосредственно сдаче молока занималась его жена, она же и получала деньги. Сам он денег не видел и никаких документов по этому поводу не подписывал. Объем сданного молока и суммы денежных средств, указанных в документах, ему кажется верным. Никаких претензий у него по данному поводу к ФИО16 нет.

В настоящее время ему на обозрение предоставлены копии расходных кассовых ордеров и товарных накладных, согласно которым он сдавал в СПЖК «Ильменский» в лице ФИО16 молоко в разных объемах в период 2021 года. Данные документы он самостоятельно не подписывал, их никогда не видел, подписи в них выполнены не им. Данные документы от его имени подписывал ФИО16, которому он разрешил это делать за себя, ФИО16 говорил ему, что это необходимо для получения какой-то государственной субсидии. Ему не было известно, что документы оформлялись как приобретение у него кооперативом молока, хотя по факту он получал деньги только от продажи общего кооперативного молока и ничего в реальности в кооператив не продавал, а только получал заработную плату. Претензий к ФИО16 по поводу постановки за него подписи не имеет.

Фактически сдачу молока в объемах, указанных в предоставленных на обозрение документах, он, кроме января и февраля 2021 года, не осуществлял. Как он указывал ранее, он выполняет работы в интересах СПЖК «Ильменский» и получает за это деньги с общего объема проданного молока. Как эти выплаты оформляются с юридической и финансовой стороны, ему неизвестно. Однако, считает, что своим трудом участвует в сдаче молока кооперативом.

После оглашения показаний ФИО22 их подтвердил, пояснил, что в протоколе все указано верно, именно такие показания он и давал.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (протокол допроса – т. 4 л.д. 77-79) следует, что в 2021 году на протяжении трех месяцев, а именно, с марта по май, он сдавал молоко в СПЖК «Ильменский», а именно, ФИО2, который продукцию у него забирал. Закупочная цена составляла 20 рублей за литр молока, каждый месяц он сдавал по тонне молока, то есть, за три месяца он сдал 3 тонны молока. В мае он просил поднять закупочную цену, но представители СПЖК «Ильменский» не согласились это сделать, после чего он перестал продавать им молоко. Сдача молока происходила неофициально, то есть, без заключения каких-либо договорных обязательств в письменной форме, они просто устно договорились о том, что через день будет приезжать транспорт и забирать молоко. Денежные средства он получал от водителя транспорта, забиравшего молоко. Они просто замеряли объем сдаваемой продукции, он (ФИО12) получал за это деньги наличными денежными средствами, без подписания каких-либо актов, ордеров или чеков.

Как ему стало известно от водителя, у СПЖК «Ильменский» имелись контрактные обязательства по сдаче молока, но выполнить они их самостоятельно не могли, в связи с чем, приходилось производить закупку у сторонних лиц, в том числе, у него (ФИО12). У кого именно закупка молока производилась таким же образом, ему неизвестно. Ни в каких саморегулируемых, кооперативных и иных организациях лиц, ведущих сельскохозяйственную деятельность, он не состоял и не состоит. Документов на вступление в СПЖК «Ильменский» он не подписывал, устных договоренностей с ФИО8 по вступлению не заключал. Никаких обязательств в настоящее время у него перед СПЖК «Ильменский» нет, как их, по сути, не было и в 2021 году, так как сдавал он только то молоко, которое имел на руках на день получения. Никаких закупочных актов и расходных кассовых ордеров в СПЖК «Ильменский» он не подписывал. В настоящее время на обозрение ему представлены указанные акты и ордера, кому в них могут принадлежать подписи, ему неизвестно, подписи, поставленные в этих документах напротив его фамилии, выполнены не им.

Ему известно, что председателем СПЖК «Ильменский» в 2021 году являлся ФИО16, с которым он общался около двух раз, никак его охарактеризовать не может, общения с ним не поддерживает.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 80-81) ФИО12 пояснил, что в 2021 году к нему действительно обратились ранее знакомые ФИО2 и ФИО16, он у них ранее приобретал молоко на ферме в деревне ФИО5 <адрес>. Они предложили ему продавать молоко по цене 20 рублей за литр молока, на что он согласился, так как в его личном подсобном хозяйстве имелись излишки молока, которое надо было продавать.

Молоко он продавал с марта по май включительно, продавал около 1 тонны молока в месяц. За молоком приезжал ФИО2 на машине с бочкой, они туда просто переливали надоенное молоко, после чего ФИО31 давал ему наличные денежные средства. Оплату за сданное молоко он получал только деньгами. В марте и апреле несколько раз вместе с ФИО31 приезжал ФИО8, деньги передавались без подписания каких-либо документов, в том числе, ордеров, накладных, закупочных актов.

Он никогда не разрешал ФИО16 или иным лицам ставить за него или от его имени подписи в документах, в том числе, в закупочных актах, приходных ордерах и иных финансово-хозяйственных актах. Ему известно, что такое СПЖК «Ильменский», он покупал в данном кооперативе молоко, когда в зимний период у него не хватало своего молока. Сам он кроме марта – мая 2021 года молоко туда не отвозил, не сдавал и не продавал, в СПЖК «Ильменский» никогда не вступал, членом его не являлся, поэтому ни устных, ни письменных соглашений и договоренностей ни с кем из членов СПЖК у него никогда не было.

Ему представлены на обозрение копии документов, поданные ФИО16 в Министерство сельского хозяйства <адрес>, ни один из этих документов он не подписывал, подписи, представленные в этих документах, не похожи на его, он такие документы никогда не подписывал.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 85-86) ФИО12 ранее данные показания подтвердил. Пояснил, что, скорее всего, в марте 2021 года ему звонил ФИО16, который спросил, сможет ли он (ФИО12) приехать и подписать какие-то бумаги по закупке молока. Он (ФИО12) был занят в это время и приехать не мог, после чего, ФИО16 спросил его, сможет ли он поставить за него подписи. Он разрешил ФИО8 это сделать один раз, сказал «Вот за молоко подпиши», при этом, не давал ему согласия подписывать аналогичные документы за него в дальнейшем.

Он сдавал молоко в течение трех месяцев в объеме от 1 до 2 тонн, но точно не более 2 тонн. Он никогда не был членом СПЖК «Ильменский», ФИО8 с ним о членстве в кооперативе не разговаривал, никаких соглашений у них ни в устной, ни в письменной форме не было, в том числе, в 2017 году. Никакой совместной хозяйственной деятельности с кем-либо из членов СПЖК «Ильменский» он не вел и не ведет в настоящее время.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (протокол допроса – т. 4 л.д. 89-92) следует, что примерно в 2015-2016 годах он познакомился с ФИО8, который в эти годы в деревне ФИО6 <адрес> открыл ферму для разведения крупного рогатого скота.

Примерно в 2017-2018 годах ФИО16 предложил ему оформить на его имя крестьянское фермерское хозяйство (КФХ) для совместно работы, при этом, он сам (ФИО33) ничего не оформлял, за него все оформлял ФИО16, которому он предоставил свой паспорт. Фактически он своим КФХ не управлял, им управляет ФИО8, хоть КФХ и зарегистрировано на имя ФИО33.

Что такое СПЖК «Ильменский», ему неизвестно, об этом кооперативе он слышит впервые, кто его возглавлял, ему неизвестно. Он (ФИО33) в этот кооператив никогда не вступал, никаких документов для вступления в указанный кооператив не подписывал, устных договоренностей для вступления в кооператив не заключал. В этот кооператив он никогда молоко не сдавал, так как у него нет коров, денег от указанного кооператива, в том числе, за сдачу молочной и иной продукции, он никогда не получал. Перекупом молока у кого-либо он не занимается, подписи, которые стоят в копиях расходных кассовых ордеров и товарных накладных, выполнены не им, он так не расписывается.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 93-95) ФИО10 по существу дал аналогичные показания, указав, что ему неизвестно, какую деятельность от его имени ведет ФИО16, управляя КФХ, оформленным на него (ФИО33), сам он никаких документов не подписывает, с ФИО16 общение не поддерживает. Кроме того, он не давал ФИО8 ни письменных, ни устных разрешений ставить вместо него подписи в каких-либо документах.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (протокол допроса – т. 4 л.д. 99-100) следует, что у нее имеется подсобное хозяйство – куры и утки, до 2022 года у них также содержался крупный рогатый скот, а именно, 4 телки, быков не держали.

В 2019 или 2020 году она познакомилась с ФИО16, который в эти годы в деревне ФИО6 <адрес> открыл ферму для разведения крупного рогатого скота. Также у ФИО16 был сельскохозяйственный кооператив, которым он руководил, название не помнит. В указанный кооператив вступил ее супруг – ФИО2, с ним вместе в кооператив попала и она, так как у них есть фермерское хозяйство, в котором состоят только она и супруг. До настоящего времени они являются членами данного кооператива. Ее супруг является родственником ФИО16, но кем именно они друг другу приходятся, ей неизвестно.

В рамках участия в сельскохозяйственном кооперативе она работала дояркой и телятницей. Сколько точно было голов крупного рогатого скота в СПЖК, ей неизвестно, она их не считала, но их было много. Кому принадлежали данные коровы, ей неизвестно.

Ей неизвестно, кто еще, кроме нее и ее супруга, состоял в СПЖК, она ни с кем не общалась. Ее супруг в рамках участия в СПЖК занимался сдачей молока на Чебаркульский молочный завод. Указанное молоко приобреталось у других фермеров, у кого именно – не знает, были ли они членами кооператива, ей неизвестно. Непосредственно закупкой и занимался ее муж, после чего купленное молоко отвозил на завод, где сдавал его за денежное вознаграждение. Куда попадали деньги, вырученные с продажи молока, ей неизвестно. В каких объемах молоко сдавалось на завод, ей неизвестно, но только со своего хозяйства она сдавала в месяц около 1 тонны молока, точно не помнит, возможно, больше, записи об объеме сдачи молока она в настоящее время не ведет, а старые записи утеряны.

Сдача молока в кооператив производилась без подписания каких-либо документов с ее стороны, она просто отдавала надоенное молоко ФИО16, он его вместе с остальным молоком отвозил на завод. Деньги за сданное молоко она получала наличными денежными средствами от ФИО16, никаких документов, ордеров, чеков и иных платежных документов или документов учета не подписывала.

После обозрения представленных копий расходных кассовых ордеров и товарных накладных пояснила, что сдавала ФИО16 молоко в объемах около двух тонн и больше. Данные документы она самостоятельно не подписывала, их никогда не видела, подписи в них выполнены не ею. Данные документы от ее имени подписывал ФИО16, которому она разрешила это делать за себя. Договоренность у них была устная, никакой доверенности она не выписывала. Исключает тот факт, что ФИО16 мог указать недостоверные объемы сданного молока и полученных за него денежных средств. Сама она точно не помнит, сколько и в каком месяце получала денежных средств, но цифры были примерно такие же, что указаны в документах.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 102-103) ФИО14 пояснила, что в СПЖК «Ильменский» вступала в устной форме, договаривалась о вступлении с ФИО16. Договоренность была только с ним, никакого паевого взноса в любой форме она не вносила, от нее его никто и не просил. Они договорились, что она работает в качестве доярки и телятницы, получает при этом часть денег от реализованного молока коров, которые «принадлежат» СПЖК «Ильменский». Никакой членской книжки у нее не было и нет в настоящее время. В СПЖК «Ильменский» она сдавала молоко от своих коров, но размеры надоев не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (протокол допроса – т. 4 л.д. 105-106) следует, что у нее имеется подсобное хозяйство – одна корова и птица. Каждый год осенью она сдает коров, так как нужны деньги. В прошлом году у нее была только одна корова, которая давала молоко, а также одна телка, которая молока не давала.

В 2021 году она познакомилась с ФИО8, устроилась к нему на работу дояркой и молоканщицей, то есть, она доила коров и мыла чаны с молоком. Трудоустроилась она в январе 2021 года, уволилась из кооператива в мае 2021 года. Также у ФИО8 был сельскохозяйственный кооператив, которым он руководил, название указанного кооператива она не помнит. В указанный кооператив она вступила также в январе 2021 года, когда переехала работать в <адрес>, на время работы в ферме.

Сколько точно было голов крупного рогатого скота в кооперативе, ей неизвестно, но их точно было более 100 голов. Кому принадлежали данные коровы, ей неизвестно, она не интересовалась, кому они принадлежат, кооперативу или отдельным его членам. Ей известно, что в кооперативе также состоят ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО11. Ей известно, что ФИО14 была дояркой и телятницей, ФИО2 занимался раздачей кормов, уборкой помещений и иной черновой работой, больше ей ни про кого ничего неизвестно.

Молоко, которое она получала от надоя своей коровы, которая у нее содержалась в хозяйстве, она оставляла себе, никуда его не сдавала, в том числе, за денежное вознаграждение в кооператив, возглавляемый ФИО16. Трудового договора с кооперативом или с ФИО16 она не заключала, заработная плата была сдельной, то есть, по объему надоя в месяц. Размер надоя измерялся с помощью баков. Денежные средства за надоенное молоко она получала следующим образом: считалось, что надоенное за месяц молоко она сдает в кооператив как свое, то есть, продает его за денежное вознаграждение, а кооператив его у него приобретает по фиксированной стоимости. Таким образом она получала заработную плату. То есть, фактически, молока, полученного с личного подсобного хозяйства, она никуда не сдавала, доила кооперативных коров, молоко которых ей засчитывалось как сданное в кооператив. Бывало, часть заработной платы она получала наличными денежными средствами, но за вычетом той суммы, что она получала со «сдачи» молока. Претензий по данному факту она не имеет ни к ФИО16, ни к кому-либо другому. Деньги за сданное молоко она получала наличными денежными средствами лично от ФИО16.

После обозрения копий расходных ордеров и товарных накладных пояснила, что самостоятельно данные документы не подписывала, их никогда не видела, подписи в них выполнены не ею. Данные документы от ее имени подписывал ФИО16, которому она разрешила сделать это за себя, он звонил ей каждый месяц. Договоренность у них была устная, никакой доверенности она не выписывала. Исключает тот факт, что Гусев мог указать недостоверные объемы сданного молока и полученных за него денежных средств. Сама точно не помнит, сколько и в каком месяце получала денежных средств, но цифры были примерно такие же, как указаны в документах. У нее была тетрадь, в которой она вела учет выполненной работы, надоенного молока, в настоящее время она не сохранилась. Насколько она помнит, цифры надоя примерно совпадали с цифрами в представленных документах.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 108-109) ФИО13 пояснила, что в СПЖК «Ильменский» вступала по устной договоренности с ФИО16, больше ни с кем по этому поводу не договаривалась. Никакого паевого взноса она не вносила, просто работала дояркой, получая в обмен часть денег от реализации надоенного молока. Никакой членской книжки она никогда не получала, ни в каких собраниях, связанных с приемом новых членов кооператива, не участвовала. Со своих коров никакого молока она не сдавала, все молоко было надоем от кооперативных коров. За реализацию этого молока она и получала денежные средства. Ничего о финансовом положении ее дочери – ФИО14, и ее супруга – ФИО2, ей неизвестно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (протокол допроса – т. 4 л.д. 111-112) следует, что у него имеется подсобное хозяйство, которое он содержит в коровнике на территории <адрес>. В настоящее время в крестьянском хозяйстве содержится 73 головы коровы и телята, все указанные коровы принадлежат ему, как индивидуальному предпринимателю, на праве собственности.

В 2020 или 2021 году он вместе с ФИО11 и ФИО10 вступил в СПЖК «Ильменский», который организовал и возглавил ФИО16. Непосредственно созданием и организацией работы кооператива он (ФИО31) никогда не занимался, все делалось ФИО16.

Все участники кооператива выполняют работы по основной хозяйственной деятельности кооператива, а именно, сдача молока на различные молочные заводы. Эта деятельность осуществляется за счет надоя кооперативных коров, которых насчитывается около 120 голов. Кроме того, молоко он приобретал у фермера из <адрес> – ФИО12. Однако, приобретал он у ФИО12 молоко около трех месяцев, около 1 тонны молока в месяц. Все молоко, что получалось от надоя кооперативных коров, а также купленное у ФИО12, он отвозил на Чебаркульский молочный завод, куда сдавал его по 23 рубля за литр. Молоко он сдавал от лица кооператива, полученные денежные средства считались кооперативными.

В настоящее время всеми финансовыми, юридическими и административными вопросами занимается ФИО16, в качестве председателя кооператива. Он (ФИО31) в настоящее время продолжает заниматься непосредственно деятельностью, связанной с хозяйственной частью, то есть, уходом за скотом, закупки продовольствия для него и иными вопросами. В настоящее время в кооператив входит 7 человек, которые осуществляют работы по ведению кооперативного хозяйства, в том числе, дойка скота. Обычно работники кооператива получают заработную плату следующим образом: производится удой кооперативных коров, после чего все молоко делится поровну между всеми членами кооператива, то есть, каждый получает 1/7 часть от общего объема полученного молока. Затем кооператив, в лице председателя кооператива ФИО16, выкупает у них полученное молоко, за вычетом того, что они забирают на личные нужды. Затем выкупленное молоко отвозится на завод, в основном этим занимается он (ФИО31), после чего продается заводу за безналичные денежные средства, которые переводятся заводом на банковский счет кооператива. В каком банке открыт счет кооператива, ему неизвестно.

Кроме того молока, что каждый член кооператива получает от общего надоя, каждый член кооператива может сдать в кооператив свое личное молоко, которое получает с личного хозяйства. Это молоко также выкупается ФИО16, как председателем кооператива.

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса – т. 4 л.д. 114-115) ФИО2 пояснял, что в СПЖК «Ильменский» состоит с момента его организации, с 2021 года. В качестве члена кооператива участвовал при принятии устава кооператива и избрании ФИО16 председателем кооператива. При вступлении в кооператив он (ФИО18) предоставил кооперативу крупный рогатый скот, сельскохозяйственную технику (трактора). Передавал он это имущество просто по устной договоренности с другими членами кооператива, никаких актов приема-передачи, договоров и прочего не подписывал. У него нет членской книжки или иного документа, который бы подтверждал его участие в кооперативе, кроме устава и протокола собрания. Никаких собраний больше по поводу членства не проводилось. Насколько ему известно, у других членов кооператива также нет никаких документов о членстве.

Все головы крупного рогатого скота переданы им в СПЖК «Ильменский», своего личного хозяйства у него в настоящее время нет. Молоко, сдаваемое его коровами в кооперативе, принадлежит в равное доле и ему, как и другим членам кооператива.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (протокол допроса – т. 1 л.д. 117-118) следует, что с ФИО16 он познакомился в мае 2019 года, ФИО16 был председателем СПЖК «Ильменский», он (ФИО9) устроился в кооператив ветеринарным техником. Он работает в кооперативе до настоящего времени, никакого трудового договора или иного договора о выполнении работ за вознаграждение ни с кем не заключал. В его обязанности входит лечение кооперативного скота, принятие родов у коров, иногда занимается осеменением коров. Он является наемным работником в этом кооперативе, заработная плата ему выплачивается денежными средствами на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Заработную плату он получает один раз в месяц, переводом на банковскую карту. Случаев, чтобы заработная плата выплачивалась ему продукцией, не было, он всегда получает деньги на банковскую карту.

Основная деятельность СПЖК «Ильменский» заключается в выращивании крупного рогатого скота и сдаче молока на молочный завод в <адрес>. Членом кооператива по документам он не является, но с момент трудоустройства, то есть, с мая 2019 года, у него имеется устная договоренность с ФИО16 о том, что он (ФИО9) является членом СПЖК «Ильменский».

При вступлении в кооператив он передал в общее пользование имевшийся у него крупный рогатый скот – 5 коров, которые давали молоко. В период с января по февраль 2021 года у него доилось три коровы, в марте 2021 года – четыре, а с апреля доились все пять. Он уверен, что это были именно его коровы, поскольку они отличаются породой и отсутствием бирок. В настоящее время его коровы пасутся и доятся членами кооператива, сам он этими вопросами не занимается. Дойка коров производится с помощью аппарата, за сутки выдаиваются все дойные коровы в стаде. В день кооператив выдаивает более 1 тонны молока. Молоко идет по молокопроводу в общий бак. Насколько ему известно, объем надоенного молока с каждой коровы не учитывается, считается только общий объем надоя.

Кроме заработной платы, которую он получал и получает на банковскую карту, ему, как члену кооператива, производятся выплаты за сданное кооперативом молоко. То есть, каждый член кооператива получает денежные средства от кооператива от прибыли за сданное молоко, он (ФИО9) в среднем получает около 40 000 рублей за сданное молоко. Эти денежные средства он получает на банковскую карту ПАО «Сбербанк».

Насколько ему известно, в настоящее время в кооперативе находится около 90 голов дойных коров, всего в стаде около 100 голов крупного рогатого скота. Кооператив сдает молоко, которое получает не только от членов кооператива, но и то, которое приобретает у иных лиц, то есть, покупает в деревнях. У кого конкретно, и кто именно занимается приобретением, ему неизвестно, сам он этим никогда не занимался.

После обозрения копий расходных кассовых ордеров и товарных накладных пояснил, что самостоятельно данные документы не подписывал, их никогда не видел, подписи в них выполнены не им. Данные документы от его имени подписывал ФИО16, которому он разрешил это делать за себя. ФИО16 в 2021 году звонил ему, говорил, что составил документы об уплате ему денег за молоко. Ему (ФИО9) было известно, что документы оформлялись, как приобретение кооперативом у него молока, хотя по факту он получал деньги только после продажи общего кооперативного молока и ничего в реальности в кооператив не продавал, а только получал заработную плату. Каким способом учитывался объем молока, сданного его (ФИО9) коровами, ему неизвестно, аппаратов для этого в кооперативе нет. Он самостоятельно никаких записей об удоях коров не вел и не ведет в настоящее время. Он не знает, завышены ли указанные в представленных ему на обозрение документах объемы сданного молока, так как не вел и не ведет никаких учетов.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 (протокол допроса – т. 4 л.д. 125-126) следует, что у нее с мужем имеется личное подсобное хозяйство, в котором имеются три головы крупного рогатого скота, а именно, 1 дойная корова и 2 телки.

В январе и феврале 2021 года она вместе с супругом сдавала молоко, которое было надоено с их коров, в СПЖК «Ильменский», в котором работает ее супруг. В месяц выходило около 600 литров молока, обычно сдавали утром или вечером около 15 литров молока. Бывало, что муж сам относил молоко на ферму, когда ее не было дома. Закупочную стоимость молока она не помнит, но обычно в конце месяца на банковскую карту дочери ФИО31 или ФИО16 переводили несколько тысяч рублей, обычно около 2-3 тысяч, за сданное молоко. Остальную сумму ее супруг приносил купленными продуктами питания. Она сама никаких расчетов не производила, этим занимался ее супруг, поэтому, сказать точно, в каком объеме им выплачивали денежные средства за сдачу молока, она сказать не может.

Обычно за молоком приезжал на машине ФИО31, который просто забирал молоко и все. Она никаких денег от ФИО31 не получала, документов никаких не подписывала. Насколько ей известно, все деньги получал ее супруг, он же и подписывал какие-либо документы.

Никаких записей по сдаче молока и удоям в период 2020 и 2021 годов она не вела, не ведет и в настоящее время. Сдавали молоко потому, что просто имелись излишки, которые девать было некуда. О деятельности СПЖК «Ильменский» она ничего не знает, участником данного кооператива не является.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 (протокол допроса – т. 4 л.д. 129-132) следует, что по адресу: <адрес>, д. ФИО6, <адрес>, проживает один, с февраля 2021 года. Когда он сюда приехал жить, дом на участке пустовал не менее 5 лет, никто в нем не проживал, хозяйство не вел. Вообще, дом и земельный участок принадлежат на праве собственности его брату – ФИО7, который проживает в <адрес>, но зарегистрирован здесь.

Он никогда не видел и не слышал про ФИО11, он сюда не приезжал и не приходил, никакого отношения к ФИО11 он не имеет. Кто здесь зарегистрирован, кроме его брата, ему неизвестно.

ФИО27 ФИО20, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования (протокол допроса – т. 4 л.д. 133-134), поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве следственных действий. В частности, она участвовала при производстве обыска по адресу: <адрес>. Дверь сотрудникам полиции открыл мужчина, представившийся как ФИО8. Следователем было оглашено постановление о производстве обыска, после чего ФИО16 предложено выдать денежные средства, документы о деятельности организации, название которой она не помнит. ФИО16 пояснил, что денег на руках у него нет, а документы о деятельности организации хранятся в налоговом органе, а не дома. В ходе обыска в жилом помещении ничего изъято не было.

Аналогичные по существу показания дала и свидетель ФИО28, чьи показания (протокол допроса – т. 4 л.д. 135-136) были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

На основании протокола № общего учредительного собрания СПЖК «Ильменский» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-57) учрежден Сельскохозяйственный потребительский животноводческий кооператив «Ильменский», председателем кооператива избран ФИО16.

Согласно п. 4.4 Устава СПЖК «Ильменский» (т. 2 л.д. 186-192) заявление о приеме в члены кооператива подается в письменном виде председателю кооператива. В нем должны содержаться обязательства заявителя по внесению обязательного паевого взноса, соблюдать Устав кооператива и нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах, установленных Уставом, а также паспортные данные и место жительства.

Решение председателя кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом. Решение о приеме в члены кооператива должно быть предоставлено в письменном виде заявителю не позднее 10 дней с даты принятия такого решения. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения председателя кооператива общим собранием членов кооператива (п. 4.4.2 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ председателем СПЖК «Ильменский» ФИО16 в Министерство сельского хозяйства <адрес> предоставлена заявка (т. 1 л.д. 47) на участие в отборе на предоставление субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива в 2021 году, с приложением перечня документов.

В числе представленных документов председателем СПЖК «Ильменский» приложен список (т. 1 л.д. 75), согласно которому членами кооператива являются 7 человек: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Также приложениями к заявке представлены реестры (т. 1л.д. 76-79, 80-83), закупочные акты и расходные кассовые ордера (т. 1 л.д. 84-196) в подтверждение факта закупа сельскохозяйственной продукции у членов кооператива в 2021 году. В каждом из документов имеются подписи председателя кооператива ФИО16 и лица, у которого осуществляется закупка сельскохозяйственной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства <адрес> с одной стороны (предоставитель) и СПЖК «Ильменский» в лице председателя ФИО16 с другой стороны (получатель) заключено соглашение №40-2021-01943 о предоставлении субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственных потребительских кооперативов (т. 1 л.д. 37-45), по условиям которого в целях достижения результатов федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» получателю предоставляется субсидия в размере 97 217 рублей 31 копейка.

Условия предоставления субсидии определены в разделе 3 Соглашения, в числе необходимых документов подпунктами 7, 8, 10 пункта 3.1.1 указаны: документ, подтверждающий состав членов СПК, пользующихся услугами СПК в течение текущего финансового года; реестр закупа сельскохозяйственной продукции от членов участника отбора по форме, согласно приложению; реестр документов, подтверждающих фактические затраты, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПК по форме согласно приложению, с приложением подтверждающих документов.

Согласно п. 4.3.9 Соглашения получатель субсидии обязуется обеспечивать полноту и достоверность сведений, представляемых предоставителю в соответствии с настоящим Соглашением.

Денежные средства в сумме 97 217 рублей 31 копейка перечислены на расчетный счет СПЖК «Ильменский» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 136).

Анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные по настоящему уголовному делу и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям закона. Они были переданы органу предварительного расследования в соответствии с положениями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-34), а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По смыслу закона, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», постановлением <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной программе <адрес> «Развитие малых форм хозяйствования в <адрес>», постановлением <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» определен перечень мер поддержки предпринимателей в сфере сельского хозяйства, одной из форм которой является субсидия на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Постановлением <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» утвержден Порядок предоставления субсидий на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (далее – Порядок).

Согласно п. 2 ст. 2 Порядка сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК) имеют право на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СПК.

Под затратами получателей субсидии понимаются средства, уплаченные СПК своим членам за произведенную ими сельскохозяйственную продукцию с целью дальнейшей реализации или переработки с последующей реализацией (ст. 46 Порядка).

Согласно п. 4 ст. 50 Порядка предоставление субсидии осуществляется при условии, что получатель субсидии объединяет не менее 5 личных подсобных хозяйств и (или) 3 иных сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В соответствии со ст. 52 Порядка получатель субсидии должен предоставить в Министерство сельского хозяйства <адрес> следующие документы: заявление о предоставлении субсидии; документ об открытии банковского счета; информацию о получателе субсидии; справку-расчет субсидии; реестр документов, подтверждающих затраты, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов получателя субсидии, с приложением копий документов, подтверждающих затраты отчетного периода, закупа сельскохозяйственной продукции от членов СПК; документы, выданные налоговым органом и фондом социального страхования об отсутствии у заявителя неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица либо выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. 1-2 ст. 54 Порядка субсидии не предоставляются в случаях: невыполнения условий, указанных в п. 50 Порядка; недостоверности представленной получателем субсидии информации.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 15 Закона №193-ФЗ граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив, после его государственной регистрации подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии – общим собранием кооператива. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Согласно п. 4.4.1 Устава СПЖК «Ильменский» заявление о приеме в члены кооператива подается в письменном виде председателю кооператива. В нем должны содержаться обязательства по внесению обязательного паевого взноса, соблюдать устав кооператива и нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах, установленных Уставом, а также паспортные данные и место жительства.

Из содержания изложенного выше Постановления, а также согласующихся с ним показаний представителя потерпевшего ФИО24 следует, что обязательным условием для возникновения права на получение субсидии является закуп сельскохозяйственной продукции (в данном случае – закуп молока) только у членов кооператива. Затраты на приобретение сельскохозяйственной продукции у лиц, не являющихся членами кооператива, в объем затрат, подпадающих под критерии субсидирования, не входят.

Из согласующихся между собой показаний свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО12, ФИО32, ФИО31 следует, что заявлений о приеме в члены кооператива не писали, паевой взнос (за исключением ФИО9) не вносили, каких-либо письменных обязательств не давали. Более того, свидетель ФИО12 пояснял, что никакого отношения к СПЖК «Ильменский» не имеет, он просто реализовывал данному кооперативу излишки молока, свидетели ФИО32 и ФИО9 трудоустраивались в кооператив, идентифицируют себя как наемных работников в данном кооперативе. Свои показания свидетели ФИО33 и ФИО12 подтвердили и в ходе очных ставок с ФИО8 (протоколы очных ставок – т. 4 л.д. 82-84, 96-98).

Пояснения вышеуказанных лиц о том, что у них имелась устная договоренность с ФИО8 относительно участия в деятельности кооператива, противоречат изложенным выше нормам ст. 15 Закона №193-ФЗ, а также п. 4.4.1 Устава СПЖК «Ильменский», прямо закрепляющим процедуру приема в члены кооператива. При этом, ФИО8, как учредителю и председателю кооператива, такая процедура была известна, как и то, что заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО2, никаких собраний в кооперативе по вопросу приема в члены кооператива не проходило.

Более того, свидетели ФИО12, ФИО9, ФИО33 поясняли, что никакого молока в кооператив в качестве его членов не сдавали, все свидетели указывали на то, что расходные кассовые ордера и товарные накладные о закупе молока они не подписывали.

Вместе с тем, ФИО16 в заявке на субсидию вышеуказанные лица были указаны в качестве членов СПЖК «Ильменский», а также предоставлены документы, подтверждающие якобы факт закупа у указанных лиц, как членов кооператива, сельскохозяйственной продукции.

С учетом изложенного, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ущерб <адрес> в лице Министерства сельского хозяйства <адрес> причинен путем предоставления поддельных документов, якобы свидетельствующих о приобретении СПЖК «Ильменский» у ФИО12, ФИО9, ФИО32, ФИО13, ФИО11, ФИО33 и ФИО31 молока, а также о членстве указанных лиц в СПЖК «Ильменский», суд полагает нашедшим свое подтверждение признак хищения имущества путем обмана.

Также суд полагает установленным и наличие в действиях подсудимого корыстного умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона №193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон №193-ФЗ) управление кооперативном осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива.

Председатель кооператива является исполнительным органом кооператива (ч. 1 ст. 26 Закона №193-ФЗ). Председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе, с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива (ч. 7 ст. 26 Закона №193-ФЗ). Председатель кооператива осуществляет управление кооперативом (ч. 10 ст. 26 Закона №193-ФЗ).

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего учредительного собрания сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива «Ильменский» (далее – СПЖК «Ильменский») председателем СПЖК «Ильменский» избран ФИО8.

В соответствии с п. 9.1 Устава СПЖК «Ильменский» и должностными обязанностями председателя кооператива, ФИО16, как председатель кооператива, осуществляет управление кооперативом, руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью кооператива.

Таким образом, ФИО16, с учетом служебных обязанностей, установленных вышеуказанным нормами Закона №193-ФЗ и Устава СПЖК «Ильменский», является лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СПЖК «Ильменский».

Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости квалификации действий ФИО16 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Основания для иной квалификации, равно как и для оправдания подсудимого, у суда отсутствуют.

ФИО16 характеризуется положительно (т. 4 л.д. 175), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 4 л.д. 176, 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 61 УК РФ) и малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО16 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом вышеуказанных положений закона, личности ФИО16, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на ФИО16 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

При определении подсудимому ФИО16 срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также другие имеющие значение факторы

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО16 суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому ФИО16 категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение до и после совершения преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае свидетельствует о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с изменением категории преступления на преступление средней тяжести.

В судебном заседании стороны просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО16 в связи с примирением, указав на то, что ФИО16 в полном объеме возмещен ущерб, заглажен причиненный вред, состоялось примирение с ним, претензий к нему Министерство сельского хозяйства Челябинской области не имеет.

Подсудимый ФИО16 и защитник просили ходатайство удовлетворить, указали, что в счет возмещения вреда внесены денежные средства, потерпевший считает данные действия достаточными, в связи с чем, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство удовлетворить, поскольку соблюдены все условия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с указанной нормой освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом подлежат учету конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Совершенное ФИО16 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. ФИО16 примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается пояснениями подсудимого и потерпевшей в судебном заседании, распиской о получении денежных средств.

Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшей полностью соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу по указанному ей основанию.

В ходе предварительного расследования прокурором Аргаяшского района Челябинской области в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО16 в доход Российской Федерации полученных им денежных средств. До удаления суда в совещательную комнату от прокурора поступил в письменной форме отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, в связи с чем, указанный отказ подлежит принятию судом, поскольку прав и законных интересов третьих лиц он не нарушает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО16 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО16 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Принять отказ прокурора Аргаяшского района Челябинской области от гражданского иска к ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому иску прокурора Аргаяшского района Челябинской области от гражданского иска к ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства: выписку о состоянии вклада, доверенности от ФИО11 и ФИО33, оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в деле на весь срок хранения последнего.

Денежные средства в сумме 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей, денежными купюрами номиналом 5000 рублей (19 штук) и 1000 рублей (3 штуки), хранящиеся на депозитном счете СУ СК России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу – ФИО16.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления через Центральный районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения по делу апелляционного представления, ФИО16 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Акатышев