Дело № 2 – 1381/2022
УИД № 34RS0027-01-2022-001694-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка «24» августа 2022 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указал, что Дата между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Дата ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа Номер от Дата, заключенного с ответчиком.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 58 927 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей 84 копеек.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно на срок от 61 дня до 180 дней, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 298,100 %.
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 35 000 рублей на срок до Дата с уплатой процентов в размере 362,350% годовых, с в период с Дата по Дата в размере 182,500% годовых (л.д.22-24).
С учетом вышеизложенного полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК « Лайм-Займ» ФИО1 в сумме 35 000 рублей на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлена договором в размере 24 299,38 рублей, с процентной ставкой 361,349% годовых.
Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п. 13 договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
Дата ООО МФК « Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа Номер от Дата, заключенного с ответчиком.
Таким образом, в соответствии с договором займа между ООО «АйДи Коллект» и заёмщиком ФИО1 возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполнял.
Задолженность ответчика ФИО1 по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата составляет 58927 рублей 82 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 21169 рублей 12 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36281 рубль 10 копеек, сумма задолженности по пеням – 36281 рубль 10 копеек.
На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 58927 рублей 82 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 21169 рублей 12 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36281 рубль 10 копеек, сумма задолженности по пеням – 36281 рубль 10 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений на л.д.11,12 истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 967 рублей 84 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН Номер) задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 58927 рублей 82 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 21169 рублей 12 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36281 рубль 10 копеек, сумма задолженности по пеням – 36281 рубль 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 (... ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН Номер расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 967 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 31 августа 2022 года