11RS0003-01-2022-003409-10 Дело № 2а-391/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 19 января 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №__ по ____ к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №__ по ____ (далее – МИФНС №__ по РК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 20 701,75 руб. в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 9125,68 руб., а также пени в размере 681,83 руб. за период с __.__.__ по __.__.__; страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 10 894,24 руб., а также госпошлины за рассмотрение настоящего административного дела. В обоснование требований истец указал, что в соответствии со ст. 11.2 НК РФ ФИО1 зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» __.__.__. С __.__.__ ФИО1 является адвокатом (регистрационный номер в реестре адвокатов 11/162). Налогоплательщиком __.__.__ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за отчетный период 2020 год. Согласно данным Раздела №__ строки 060 декларации сумма дохода налогоплательщика составила 1 212 567,50 руб. Налогоплательщиком __.__.__ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за отчетный период 2021 год. Согласно данным Раздела №__ строки 060 декларации сумма дохода налогоплательщика составила 1 389 423,50 руб. Таким образом, ФИО1 имеет обязанность по уплате страховых взносов на ОПС за: 2020 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб., сумма страховых взносов к уплате составляет 9 125,68 руб. по сроку уплаты __.__.__ ((1 212 567,50-300 000,00)*1%); 2021 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб., сумма страховых взносов к уплате составляет 10894,24 руб. по сроку уплаты __.__.__ ((1 389 423,50-300 000,00)* 1%). Согласно сведениям карточки «Расчетов с бюджетом» налогоплательщиком сумма страховых взносов, подлежащая к уплате, в установленный законом срок не уплачена. В связи с неуплатой страховых взносов по сроку уплаты, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ. Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате: №__ от __.__.__ страховых взносов на ОПС за 2020 год в размере 1 % от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб. в размере 9125,68 руб., а также пени в размере 730,96 руб. за период с __.__.__ по __.__.__; срок исполнения требования установлен не позднее __.__.__. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет __.__.__; №__ от __.__.__ страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 1 % от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб. в размере 10894,24 руб., а также пени в размере 20,70 руб. за период с __.__.__ по __.__.__; срок исполнения требования установлен не позднее __.__.__. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет __.__.__. Требования налогового органа в установленный срок не исполнены, что является основанием в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке. МИФНС №__ по РК обращалась к Мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням. Судебный приказ по делу №__а-3599/2022 вынесен мировым судьей __.__.__. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен в связи с несогласием налогоплательщика.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не приняли, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Административный ответчик представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что с административными исковыми требованиями не согласен в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за 2020г. в сумме 9125,68 руб., а также пени в размере 681,83 руб., считая данные требования незаконными и необоснованными, просил отказать в их удовлетворении. В административном иске административный истец указывает, что __.__.__ им была представлена в ИФНС России налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетный период 2020 год. Срок уплаты страховых взносов на ОПС за 2020 год в виде 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., до __.__.__. Административный истец направил в адрес ответчика требование №__ об уплате страховых взносов на ОПС за 2020 год с нарушением сроков, установленных ст. 70 НК РФ, а именно - __.__.__, пропустив трехмесячный срок. Отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с него задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за 2020 год в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 9125,68 руб., а также пени в размере 681,83 руб. за период с __.__.__ по __.__.__.

Административный истец представил суду пояснения на отзыв ответчика, в которых указал, что __.__.__ ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления уточнений по налоговой декларации за 2020 год. На текущий момент уточнения налогоплательщиком не представлены. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом начисление страховых взносов на ОПС за 2020 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000 руб. произведено налоговым органом __.__.__. Отсутствие представления в налоговый орган запрашиваемых уточнений к налоговой декларации не является подтверждением отсутствия заявленного налогоплательщиком дохода. Требование об уплате страховых взносов на ОПС за 2020 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000 руб. направлено ФИО1 __.__.__ в установленные законом сроки. В целях взыскании задолженности по налогам, сборам и пени Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ по делу №__а-3599/2022 вынесен __.__.__. Мировым судом срок направления требования об уплате страховых взносов не признан пропущенным. После отмены судебного приказа правовое значение имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО1 поставлен на учет в ИФНС России по ____ в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, __.__.__.

Административный ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, также зарегистрирован в качестве страхователя в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно статье 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Административным ответчиком __.__.__ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за отчетный период 2020 год. Согласно данным Раздела №__ строки 060 декларации сумма дохода налогоплательщика составила 1 212 567,50 руб.

Административным ответчиком __.__.__ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за отчетный период 2021 год. Согласно данным Раздела №__ строки 060 декларации сумма дохода налогоплательщика составила 1 389 423,50 руб.

Таким образом, ФИО1 имеет обязанность по уплате страховых взносов на ОПС: за 2020 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб., сумма страховых взносов к уплате составляет 9125,68 руб. по сроку уплаты __.__.__ ((1 212 567,50-300 000,00)*1%); за 2021 год в размере 1% от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб., сумма страховых взносов к уплате составляет 10 894,24 руб. по сроку уплаты __.__.__ ((1 389 423,50-300 000,00)* 1%).

Налоговым органом ФИО1 направлено требование №__ от __.__.__ страховых взносов на ОПС за 2020 год в размере 1 % от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб. в размере 9125,68 руб., а также пени в размере 730,96 руб. за период с __.__.__ по __.__.__; срок исполнения требования установлен не позднее __.__.__. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет __.__.__;

Налоговым органом ФИО1 направлено требование №__ от __.__.__ страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 1 % от суммы дохода превышающей 300 000,00 руб. в размере 10894,24 руб., а также пени в размере 20,70 руб. за период с __.__.__ по __.__.__; срок исполнения требования установлен не позднее __.__.__. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет __.__.__.

Административным ответчиком требования не исполнены.

В настоящее время административный ответчик имеет недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2021 годы в размере 20 701,75 руб.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили – 681,83 руб.; за период с __.__.__ по __.__.__ составили – 20,70 руб.;

Вынесенный мировым судьей Западного судебного участка ____ судебный приказ от __.__.__ по делу №__а-3599/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №__ по ____ недоимки по налогам и пени в размере 20 019,92 руб., отменен __.__.__ (л.д. 7).

Суд находит несостоятельными доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок предъявления требований о взыскании недоимки по ОПС за 2020 год.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ по делу №__а-3599/2022 отменен __.__.__. Административный истец обратился в суд __.__.__ (л.д. 28), то есть до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Срок обращения в суд с исковым заявлением им не пропущен.

Расчет суммы задолженности и пени произведен верно, административным ответчиком данный расчет не оспорен. Срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы задолженности административным ответчиком не представлено. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет: (20 701,75 – 20 000) * 0,03 + 800 = 821,05 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, <....>, в пользу Межрайонной ИФНС России №__ по ____ (167983, ____, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 110101001, получатель: Межрайонная ИФНС России №__ по ____, 169600, ____, Печорский проспект, ____, Отделение-НБ ____, р/с №__ в БИК 018702501, ИНН <***>, ОКТМО 8771500):

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 9125,68 руб. (КБК 18№__), а также пени в размере 681,83 руб. за период с __.__.__ по __.__.__ (КБК 18№__);

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 10 894,24 руб. (КБК 18№__).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» государственную пошлину в размере 821,05 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева