Решение по делу № 2-2180/2023 от 15.08.2023 - о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

36RS0005-01-2023-001844-13

№ 2-2180/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., с участием ст. помощника прокурора Хром И.А., истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом последующего уточнения, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации прав № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

С 11.06.2009 с согласия истца ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Однако в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, прав на нее не приобретала. Какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой отсутствуют.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца.

Истец просит признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>; со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала изложенные в уточненном иске доводы и требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания направлялось ей по адресу, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 27об), и по месту фактического проживания по адресу: г<адрес>.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав доводы истца и заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ч. 4 ст. 34 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН подтверждается, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного приказом Председателя Комитета по управлению жилищным фондом администрации г. Воронежа за №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-12).

Согласно справке АО «УК Советского района» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), внучка ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), жена сына ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Воронежской области, актовая запись № № (л.д. 14).

Поскольку вышеуказанная квартира принадлежит ФИО4 на законных основаниях, то она вправе реализовывать предусмотренные статьей 30 Жилищного кодекса РФ и статьей 288 Гражданского кодекса РФ права собственника в отношении данного жилого помещения, а также вправе требовать устранения всяких нарушений её прав.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что проживает по адресу <адрес> с 2013 года, ФИО4 – ее соседка, она (ФИО3.) бывает у нее дома. В 2013 году Ирина Борисовна проживала одна, последние 1,5-2 года с ней проживает ее сын <данные изъяты>. У <данные изъяты> есть дочь, которую он привозит часто к Ирине Борисовне, иногда сама Ирина Борисовна ездит и забирает внучку к себе. Маму внучки свидетель ни разу не видела, она в квартире № № не жила и не живет.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ФИО4 – это его мама, ФИО5 – бывшая супруга. В настоящее время он проживает по адресу регистрации: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован был постоянно. С супругой и ребенком проживал в другом месте. Брак зарегистрирован был в 2016 году. Еще до заключения брака он с ФИО5 проживал в квартире по адресу: <адрес> – в квартире отчима, а после смерти отчима квартира была переоформлена на маму, а в последующем продана. После продажи квартиры свидетель с ответчиком переехали в квартиру по адресу: <адрес>. Эта квартира принадлежит кому-то из родственников Елены Константиновны, для них с бывшей супругой эта квартира была как съемная. По данному адресу ФИО5 с дочкой проживает до сих пор. Елена Константиновна никогда не вселялась в квартиру по адресу: <адрес>. Она в этой квартире даже ни разу не ночевала. Бывшая супруга была ранее зарегистрирована у мамы, потом у сестры, и когда сестра продавала квартиру, все выписывались, и в связи с этим бывшая супруга была зарегистрирована у мамы. Елена Константиновна отказывается снятся с регистрационного учета, мотивирует это отсутствием желания, можно сказать, больше упрямостью. Свидетель с ФИО5 в браке были дважды. Первый раз в брак вступили в 2007 году, потом развелись, и в 2016 году зарегистрировали брак повторно.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

То обстоятельство, что ФИО5 по настоящее время формально зарегистрирована в спорной квартире, не свидетельствует о том, что эта квартира является местом ее постоянного жительства.

При рассмотрении дела было установлено, что регистрация ответчика в спорной квартире в 2012 году носила формальный характер; в 2012 году и позднее она в спорную квартиру фактически не вселялась и не проживала в ней, её личных вещей в квартире не имеется, брак между ФИО5 и сыном истца расторгнут.

По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 никаких прав в отношении спорной квартиры не приобрела, поскольку, как уже было указано выше, это право она могла бы приобрести в случае вселения в квартиру <адрес> в качестве члена семьи собственника и проживания в названной квартире.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), предусмотрено, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае … признания утратившим право пользования жилым помещением (пп «е» п. 31, п. 32), а потому в решении следует указать, что оно является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета без её непосредственного участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО5 <данные изъяты>), не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Косенко В.А.

В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2023 года