Дело № 1-901/2023 (№ 12301930001000181)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 21 ноября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего – Успуна И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Биченей Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Оюн Л.О. (удостоверение №, ордер № №),

при секретаре Кешпи А.Ш-Б., переводчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут у ФИО1, находившегося в доме <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 заведомо зная, что на участке местности, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл в выше указанный участок местности, где, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 55 минут, того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами собрал листья дикорастущей конопли и известным ему способом умышленно, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, вещество в виде измельченных частей растений и маслянистое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 3,72 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии (в перерасчета на сухой вес) 0,37 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес), составляет 2,97 грамма. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,92 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составляет 0,39 грамма, общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составит 3,13 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, упаковал его во фрагмент листа газеты под названием *** и положил его во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно незаконно хранил его при себе, без цели сбыта примерно до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ***, на участке местности расположенном на расстоянии <адрес>, где при виде находившихся на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, сотрудников отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Республике Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел на проезжую часть вышеуказанной автомобильной дороги, сброс свертка из фрагмента листа газеты *** с наркотическим средством – гашишное масло, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласен с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется посредственно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, посредственную характеристику по месту жительства, наличие семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства посредственно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку считает его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа, путем назначения данного вида наказания.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в отбытый срок наказания время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, необходимо отменить, освободив из зала суда немедленно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в отбытый срок наказания время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

ФИО1 освободить от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, необходимо отменить, освободив из зала суда немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кызылу согласно квитанции № – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.И. Успун