УИД 77RS0001-02-2025-004942-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/2025 по иску ФИО1 ...и ...ы к ФИО2 ...е ...е и ФИО3 ...е ...е об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося 24.03.2022 г. после смерти фио, состоящего из 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес с 24.03.2022 г.; аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и фио от 14.06.2023 г. на бланке серия 77 АД №..., зарегистрированное в реестре: №...; аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 от 09.08.2024 г. в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре №..., бланк серия 77 АД ...; прекратить право общедолевой собственности ФИО2 на 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.03.2022 г. умерла фио (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2022 г., серия Х-МЮ №..., запись акта о смерти № .... 29.12.2004 г. в пользу заявителя ФИО1 наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Москвы фио, по которому было завещано следующее имущество: 1/3 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец является наследником по завещанию, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей фио в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, таким образом, истец фактически приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К имуществу наследодателя фио было открыто наследственное дело №...-100/2022, наследникам по закону ФИО2 (дочь умершей) и фио (дочь умершей) было выдано свидетельство о праве на наследство от 14.06.2023 г., серия 77 АД №..., зарегистрировано в реестре: № ..., подтверждающее возникновение права общей долевой собственности по 1/6 каждому наследнику. На основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесена запись о возникновении права общей долевой собственности, доля в праве 1/6 ФИО2 и 1/2 фио (с учетом объединения с ранее имеющейся долей 1/3+1/6 =1/2), внесена запись о праве номер ...... от 29.06.2023 г. После смерти фио на имя ФИО3 в рамках наследственного дела № ...-83/2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 09.08.2024 г. на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, зарегистрировано в реестре №..., бланк серия 77 АД .... На основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесена запись о возникновении права общей долевой собственности, доля в праве 5/6 на имя ответчика ФИО3 (с учетом объединения с ранее имеющейся долей 1/3+1/2=5/6), внесена запись о праве номер ...... от 09.08.2024 г.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования признал, просил иск удовлетворить, пояснил, что ФИО1 проживала в спорной квартире вместе с ответчиком ФИО2 и фио (ее бабушкой), ухаживала за бабушкой, а потом за тетей фио, которая вскоре после смерти фио заболела и умерла 22.12.2023 г. После смерти своей бабушки истец оплачивала коммунальные расходы по содержанию квартиры, делала ремонт, предпринимала меры по охране имущества, его сбережению, владела и распоряжалась вещами бабушки, ее комнатой, проживала в квартире совместно с фио, помогала ей, осуществляла уход и после ее смерти по настоящее время истец несет бремя содержания квартиры.
Ответчик фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, по основаниям и доводам возражений, пояснили, что считают требования незаконными и необоснованными, поскольку истцом представлена только ксерокопия завещания от 29.12.2004 г., подлинник не представлен. Московская городская нотариальная палата не подтвердила наличие данного завещания. Нотариусом в ходе производства по наследственному делу был сделан запрос о розыске завещаний, по результатам которого завещание отсутствовало, в связи с чем нотариус, проведя проверку на подлинность отказал в принятии данного завещания ввиду его не подтверждения Московской городской нотариальной палатой. Поскольку истец является дочерью ответчика ФИО2, просит отнестись к показаниям ответчика критично ввиду наличия личной заинтересованности. Не представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие со стороны ФИО1 наследства после смерти фио
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
Согласно разъяснениям в п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 24.03.2022 г. умерла бабушка истца, ответчика ФИО3 и мать ответчика ФИО2 - фио (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2022 г., серия Х-МЮ №..., запись акта о смерти № ....
К имуществу наследодателя фио нотариусом г. Москвы фио было открыто наследственное дело №...-100/2022. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 и фио, которые являются дочерями умершей фио, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретенную наследодателем на основании договора передачи №...-... от 16.07.2004 г.
Также на основании данного договора передачи №...-... от 16.07.2004 г. собственникам спорной квартиры являлись фио и фио в размере по 1/3 доли в праве собственности.
Наследникам по закону ФИО2 (дочь умершей) и фио (дочь умершей) было выдано свидетельство о праве на наследство от 14.06.2023 г., серия 77 АД №..., зарегистрировано в реестре: № ..., подтверждающее возникновение права общей долевой собственности по 1/6 доле в общей долевой собственности ан квартиру по адресу: адрес каждому наследнику.
На основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесена запись о возникновении права общей долевой собственности, доля в праве 1/6 ФИО2 и 1/2 фио (с учетом объединения с ранее имеющейся долей 1/3+1/6=1/2), внесена запись о праве номер ...... от 29.06.2023 г.
22.12.2023 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №..., выданным ... Органом Москвы №54 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес 25.12.2023 г.
После смерти фио на имя ФИО3 в рамках наследственного дела № ...-83/2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 09.08.2024 г. на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, зарегистрировано в реестре №..., бланк серия 77 АД ....
На основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесена запись о возникновении права общей долевой собственности, доля в праве 5/6 на имя ответчика ФИО3 (с учетом объединения с ранее имеющейся долей 1/3+1/2=5/6), внесена запись о праве номер ...... от 09.08.2024 г.
В настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: фио в размере 5/6 доли в праве общей долевой собственности и ФИО2 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 09.07.2025 г. в спорной квартире зарегистрированы: фио с 21.04.2004 г. и ФИО2 с 11.03.2025 г.
Однако 29.12.2004 г. в пользу ФИО1 наследодателем фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Москвы фио, по которому ФИО1 было завещано следующее имущество: 1/3 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с ответом на судебный запрос от 02.10.2025 г. Московская городская нотариальная палата сообщила, что в соответствии с базой данных МГНП архив нотариуса г. Москвы фио в Московскую городскую нотариальную палату не передавался. Нотариальный архив нотариуса г. Москвы фио иному нотариусу г. Москвы не передан. Место нахождения данного нотариального архива не установлено.
Согласно заключению специалиста ООО «Единый Центр Экспертизы» о проведении исследования №1656/25 от 13.11.2025 г. на основании проведенного почерковедческого и технико-криминалистического исследования установлено, что представленный документ – завещание от 29.12.2004 г. №П-7474 – является оригиналом, изготовленным на бумажном носителе, а не копией, сканированным изображением или продуктом какой-либо репродукционной технологии. Рукописные записи и подпись в документе выполнены вручную пишущим прибором, что подтверждается наличием характерных признаков естественного письма и отсутствием признаков их формирования методами печати, копирования или цифрового воспроизведения. Круглая печать нотариуса представляет собой оригинальный механический оттиск, нанесенный штемпельным клише с использованием штемпельной краски, и не содержит признаков копирования, цифровой печати либо имитации иными технико-репродукционными способами.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение представленное завещание фио Непередача нотариусом г. Москвы фио архива в Московскую городскую нотариальную палату или иному нотариусу г. Москвы не может свидетельствовать об отсутствии данного завещания. При этом наследниками данное завещание не оспорено в установленном порядке.
Истец являясь наследником по завещанию, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей фио в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.
Из пояснений истца следует, что она в течение данного 6-месячного срока как наследник фактически приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО1 несет расходы на содержание спорной квартиры, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
01.08.2022 г. между истцом и фио заключен договор аренды комнаты в спорной квартире и акт приема-передачи комнаты, площадью 14,8 кв.м., от 01.08.2022 г.
15.06.2022 г. между ФИО1 и фио заключен договор бытового подряда на ремонт ванной комнаты, общей площадью 2,9 кв.м., в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, сроком выполнения работ с 15.06.2022 г. по 31.07.2022 г. и акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.07.2022 г.
17.09.2022 г. истцом в ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования «Защита дома» №001WS4280148973 в отношении квартиры по адресу: адрес.
26.02.2025 г. между истцом и адрес заключен договор страхования (страховой полис №9640576995) в отношении имущества квартиры по адресу: адрес.
В судебном заседании допрошен свидетель со стороны истца фио, которая показала, что она знает истца и ответчиков. Она работала с фио, длительный период времени общались. Она приходила в гости в квартиру по адресу: адрес к фио, в данной квартире она видела и общалась также с ФИО1 После смерти фио в 07.2022 г. она приезжала в указанное жилое помещение, ФИО1 ей передавала некоторые вещи (куртка, обувь), оставшиеся от фио Также ей известно про ремонт в ванной комнате в квартире по адресу: адрес, когда она приезжала за вещами.
В судебном заседании допрошен свидетель со стороны ответчика фио, которая показала, что является подругой ФИО3, знает ФИО1 в 03.2022 г. она помогала ФИО3 переехать в квартиру по адресу: адрес, в которой проживала мать ФИО3 – фио Она приходила в гости в это жилое помещение в 2022 г., где не видела ФИО1 Ремонт в квартире не делался в 2022 г.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом действий подтверждает фактическое принятие ей наследства после смерти фио в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти фио, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, поскольку установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, после смерти фио, паспортные данные, умершей 24.03.2022 г., за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ... в порядке наследования по завещанию, в связи с чем право собственности ФИО2 и фио подлежит прекращению.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО2 и фио, ФИО3, поскольку на момент их выдачи не было известно про завещание наследователя фио, нотариусом в установленном порядке было разделено наследственное имущество между известными наследниками. В настоящее время права наследника по завещанию ФИО1 подлежат восстановлению решением суда, которое по вступлению в законную силу будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 ...и ...ы – удовлетворить частично.
Установить юридический факт, что ФИО1 ...я ...а, паспортные данные, приняла после смерти фио, паспортные данные, умершей 24.03.2022 г., наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 ...ей ...ой право на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ... в порядке наследования по завещанию.
Прекратить право ФИО2 ...ы ...ы на 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ....
Прекратить право ФИО3 ...и ...ы на 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ....
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 20.02.2026 г.
Судья Ю.С. Хоробрая