Дело №2а-3323/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003944-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска указано, что в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находилось исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть направлен взыскателю, но взыскатель не получил оригинал исполнительного документа в отношении ФИО3, что препятствует взыскателю в дальнейшем предъявить исполнительный документ повторно и получить по нему взыскание. Просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 незаконным в части не направления исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в адрес взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 проследить за направлением исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» и предоставить трек-номер почтового отправления; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа; применить меры дисциплинарной ответственности к виновному должностному лицу.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил. В административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО5, представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, заинтересованное лицо ФИО3 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО5 до судебного заседания направила отзыв на административное исковое заявление в котором просит в исковым требованиях ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» отказать, поскольку постановление об окончании ИП вместе с исполнительным листом направлено взыскателю почтовой заказной корреспонденцией.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет такие требования при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Осуществление исполнительного производства должно отвечать принципам законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), в том числе, в случае если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с положениями ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находилось исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, которое возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, исполнительный документ направлены взыскателю ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор заказного письма №).

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо получено взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доводы административного искового заявления с учетом представленных материалов исполнительного производства №-ИП судом установлено, что постановление об окончании исполнительного производства, принятое ДД.ММ.ГГГГ, фактически направлено взыскателю вместе и оригиналом исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела установлено, что исполнительный лист возвращен взыскателю и получен последним, то суд приходит к выводу, что требования административного истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.