РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Амбарниковой,

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6154/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 202831 рубль, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела полусапоги <данные изъяты>, стоимостью 36 700 руб. и джинсы <данные изъяты> стоимостью 37 800 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ, куртку кожаную <данные изъяты> стоимостью 58 200 руб. 00 коп., парку <данные изъяты> стоимостью 58 650 руб. 00 коп., товар оказался ненадлежащего качества, в связи с чем, решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. договор расторгнут, взысканы денежные средства, однако, до настоящего времени решение не исполнено ответчиком.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.

Как установлено решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1 и ООО «Купишуз» ДД.ММ.ГГГГ были заключены и исполнены три договора купли-продажи одежды и обуви.

Экспертным заключением ООО «Союз Потребителей Курганской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением ОО «Союз Потребителей Курганской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением ООО «Союз Потребителей Курганской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением ООО «Союз Потребителей Курганской области» № от «ДД.ММ.ГГГГ г. у приобретенного товара были выявлены недостатки, в связи с чем, решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. указанные договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. были расторгнуты, с ООО «Купишуз» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере – 191 350 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 443 рублей; компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей; штраф в размере 114 396 рублей 50 копеек; расходы за составление экспертного заключения в размере 7 600 рублей; расходы за оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Как следует из ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 23 закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя о возмещении расходов на исправление недостатков товара подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда в заявленный истцом период, то суд соглашается с расчетом неустойки и не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, в связи с чем, с ООО «Купишуз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 202831 рубль.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 70000 руб. – с применением положений ст.333 ГК РФ и учитывая несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства и компенсационную природу штрафа, а также ходатайство ответчика о его снижении.

В силу ст.100 ГПК РФ с ООО «Купишуз» в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, поскольку таковые понесены в связи с рассмотрением дела, их размер является разумным и подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Купишуз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 202831 рубль, штраф в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023г.

Судья О.А. Амбарникова