< >

УИД 35RS0001-01-2023-001799-94

производство № 5-978/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 11 сентября 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Беляевой Т.Д.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 06 мин. ФИО1 в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, пытался убежать от инспекторов ДПС ГИБДД, но был пойман, за форму не хватался.

Факт правонарушения подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения,

-рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Й., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении им службы в <адрес> у <адрес>, государственный регистрационные знак №, из транспортного средства вышел ФИО1, с явными признаками опьянения, который категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду;

-объяснением Ц.,

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

-протоколом № об административном задержании.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который за период ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Т.Д. Беляева

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2023-001799-94

производство № 5-978/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области