Решение по делу № 2-412/2023 от 05.06.2023 - о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств за счёт выморочного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2-412/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 05 июня 2023 года.

Советский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре судебного заседания Базаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств за счёт выморочного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о признании имущества (остатки денежных средств, размещённые на счетах умершего ФИО5) выморочным, взыскании денежных средств в размере 60182 рубля 60 копеек за счёт выморочного имущества ФИО5, состоящего из находящихся на счетах денежных средств: в размере 31, 03 рубль на счёте №, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; в размере 47, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; в размере 4744, 42 рубля на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 6776, 37 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 64989, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; в размере 10, 25 рублей на счёте №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2005 рублей 48 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» указано следующее.

21 декабря 2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, 02.10.1965г.р., был заключён кредитный договор № о предоставлении ФИО5 потребительского кредита в размере 62000 рублей на срок 12 месяцев под 11, 9 % годовых. Условиями названного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, однако в нарушение условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего по состоянию на 06.06.2022г. задолженность заёмщика ФИО5 по указанному кредитному договору составила 60182 рубля 65 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу – 52191 рубль 94 копейки и задолженность по просроченным процентам – 7990 рублей 71 копейка. 15 октября 2021г. истцу стало известно, что 06.02.2021г. заёмщик ФИО5 умер; на дату его смерти обязательство по уплате задолженности по названному кредитному договору исполнено не было. Согласно сведениям, имеющимся на официальном ресурсе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО5 не открывалось. При этом, указывает истец, согласно выписке по счетам и вкладам выморочным имуществом могут быть признаны следующие денежные средства умершего должника ФИО5, размещённые на его счетах в ПАО «Сбербанк России»: в размере 31, 03 рубль на счёте №, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; в размере 47, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; в размере 4744, 42 рубля на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 6776, 37 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 64989, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; в размере 10, 25 рублей на счёте №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк. Предъявляя иск к ТУ Росимущества в РСО-Алания, банк ПАО «Сбербанк России» ссылается на положения ст.ст.309, 310, 322, 323, 330, 4418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о чём указано в просительной части искового заявления и дополнительно поданном в суд заявлении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РСО-Алания просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в адресованном суду заявлении и о том, что возражает против удовлетворения иска по основаниям, приведённым в ранее представленном в суд письменном возражении ответчика на иск, а именно: Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания было рассмотрено гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании имущества должника ФИО5 выморочным. Принятым по данному делу решением соответствующее имущество было признано выморочным, кроме того, суд взыскал с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 08 июля 2020г. в размере 156406 рублей 36 копеек, состоящую из просроченного основного долга и просроченных процентов, за счёт выморочного имущества ФИО5, состоящего из следующих денежных средств, размещённых на счетах в ПАО «Сбербанк России»: в размере 31, 03 рубль на счёте №, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; в размере 47, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; в размере 4744, 42 рубля на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 6776, 37 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 64989, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; в размере 10, 25 рублей на счёте №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк. В связи с тем, что задолженность ФИО5 по кредитному договору № от 08 июля 2020г. названным решением суда взыскана за счёт выморочного имущества умершего должника, состоящего из тех же денежных средств, на которые указано в рассматриваемом исковом заявлении, ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» или же прекратить производство по делу.

Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, ознакомившись с доводами сторон (истца и ответчика ТУ Росимущества в РСО-Алания), приведённых в исковом заявлении и возражениях на иск, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 декабря 2020г. между банком ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, 02.10.1965г.р., был заключён кредитный договор № о предоставлении ФИО5 потребительского кредита в размере 62000 рублей на срок 12 месяцев под 11, 9 % годовых.Условиями названного кредитного договора (п.6) предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, однако в нарушение условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего по состоянию на 06.06.2022г. задолженность заёмщика ФИО5 по указанному кредитному договору составила 60182 рубля 65 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу – 52191 рубль 94 копейки и задолженность по просроченным процентам – 7990 рублей 71 копейка.

06.02.2021г. заёмщик ФИО5 умер; на дату его смерти обязательство по уплате задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2020г. исполнено не было.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном ресурсе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО5 не открывалось.

Правильно ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 322, 323, 330, 4418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что на основании сведений, содержащихся в представленной им суду выписке по счетам и вкладам должника ФИО5, выморочным имуществом могут быть признаны принадлежавшие последнему следующие денежные средства: в размере 31, 03 рубль на счёте №, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; в размере 47, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; в размере 4744, 42 рубля на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 6776, 37 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 64989, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; в размере 10, 25 рублей на счёте №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк, за счёт которых и просит суд взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РСО-Алания в свою пользу задолженность ФИО5 по кредитному договору № от 21 декабря 2020г. в размере 60182 рубля 60 копеек.

Вместе с тем, как следует из истребованного судом вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, принятого 26 апреля 2022г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании имущества должника ФИО5 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору (с учётом определения суда от 06.06.2022г. об исправлении описки в решении суда), удовлетворив исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд признал выморочным имущество ФИО5, умершего 6 февраля 2021г., и взыскал с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2020г. за счёт выморочного имущества в размере 72270 рублей 56 копеек, состоящего из денежных средств, размещённых на счетах:№, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк; кроме того, за счёт указанного выморочного имущества с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4328 рублей 13 копеек.

Таким образом, более года назад с ответчика ТУ Росимущества в РСО-Алания указанным судебным решением в порядке погашения долговых обязательств умершего должника ФИО5 по другому кредитному договору (№ от 08 июля 2020г.), но за счёт того же выморочного имущества (денежных средств ФИО5, размещённых на его счетах в ПАО «Сбербанк России»), в пользу банка ПАО «Сбербанк России» было взыскана денежная сумма в размере 76598 рублей 69 копеек, составляющая весь остаток денежных средств, размещённых на шести счетах умершего должника ФИО5 в ПАО «Сбербанк России»:№, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк, следовательно, соответствующее выморочное имущество, на которое истец ПАО «Сбербанк России» претендует в рамках настоящего гражданского дела уже перешло в его собственность в полном объёме за счёт его присуждения по итогам состоявшегося рассмотрения гражданского дела № районным судом г.Владикавказа РСО-Алания.

При таком положении в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Северная Осетия-Алания о признании имущества (остатков денежных средств, размещённых на счетах умершего ФИО5) выморочным, взыскании денежных средств в размере 60182 рубля 60 копеек за счёт выморочного имущества ФИО5, состоящего из находящихся на счетах ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк России», денежных средств, должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Северная Осетия-Алания о признании имущества (остатков денежных средств, размещённых на счетах умершего ФИО5) выморочным, взыскании денежных средств в размере 60182 рубля 60 копеек за счёт выморочного имущества ФИО5, состоящего из находящихся на счетах денежных средств: в размере 31, 03 рубль на счёте №, открытом в филиале №8632/32 ПАО Сбербанк; в размере 47, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/4 ПАО Сбербанк; в размере 4744, 42 рубля на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 6776, 37 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/1 ПАО Сбербанк; в размере 64989, 31 рублей на счёте №, открытом в филиале №8632/8 ПАО Сбербанк; в размере 10, 25 рублей на счёте №, открытом в филиале №5230/733 ПАО Сбербанк; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2005 рублей 48 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.