Решение по делу № 2А-1786/2022 от 17.08.2022 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2а-1786/2022

УИД: 42RS0015-01-2021-002455-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Щученко А.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ивлевой К.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по ... обратился в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ..., на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости - до 22 апреля 2030 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кемеровского областного суда от 01 ноября 2007 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с присоединением приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 марта 2002 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) к общему сроку наказания 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По приговору суд на основании ст. 18 УК РФ признал в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

22 декабря 2020 г. постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 10 декабря 2020 не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на принудительные работы с удержанием заработной платы осужденного 5% в доход государства, сроком на 1 год 7 месяцев 21 день. Отбывал принудительные работы в УФИЦ ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ....

22 апреля 2022 года административный ответчик ФИО2 освобожден из УФИЦ ФКУ ИК... ГУФСИН России по ... по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2022 года по ст. 79 УК РФ - условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 20 дней,

ФИО2 отбывает наказание в виде условно-досрочного освобождения в Филиале по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... Срок наказания административного ответчика ФИО2 истекает 30 июля 2022 г.

По адресу: ... административный ответчик ФИО2 .... Трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции отдела полиции «...» Управления МВД России по ... по месту жительства ФИО2, а также соседями характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и совместно с ним проживающих на его поведение в быту и обществе не поступало. К уголовной и административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Кемеровского областного суда от 01 ноября 2007 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 22 апреля 2030 года.

Поскольку административный ответчик ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО2 необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установление иных ограничений в настоящее время не требуется.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признал частично, просит установить административный надзор на более короткий период.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 - ФЗ, при наличии основания, предусмотренного частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, а определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что 01.11.2007 года административный ответчик ФИО2 осужден приговором Кемеровского областного суда (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 19.04.2017) по п.п. «д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка суда от 18.03.2002 и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-15).

По приговору Кемеровского областного суда от 01.11.2007 суд на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ признал в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

22.04.2022 года административный ответчик ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-... ГУФСИН РФ по ... на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 11.04.2022 года условно досрочно на 3 месяца 20 дней с возложением обязанностей после освобождения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа (л.д. 16-17).

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Кемеровского областного суда от 01.11.2007 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 22 апреля 2030 года.

ФИО2 отбывает наказание в виде условно-досрочного освобождения в Филиале по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... (л.д. 20).

В период условно-досрочного освобождения ФИО2 обязанностей, установленных ему постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11.04.2022 года, не нарушал.

Согласно характеристике УУП ОП «...» Управления МВД России по ..., по адресу: ... административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).

Поскольку ФИО2 приговором Кемеровского областного суда от 01.11.2007 был осужден за совершение особо тяжкого преступления по п.п. «д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, является обязательным.

При выборе вида административных ограничений суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении административного ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ..., на срок до погашения судимости, то есть до 22 апреля 2030 года, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения - 17.08.2022.

Судья М.А. Полякова