Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ливны Орловской области 26 сентября 2022 г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Сучковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 732000 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 667708,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 54625,42 руб., просроченный основной долг 613082,75 руб..
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 667708,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 732000 руб., сроком действия – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по кредитному договору, под 13,9% годовых. Кредитным договором предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16994,43 руб., а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договора.
В соответствии с движением денежных средств по счету, расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет; №), заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 675132,05 руб., из них задолженность по процентам 54625,42 руб., задолженность по кредиту - 613082,75 руб., неустойки – 7423,88 руб. Обязательства по погашению кредита не исполняются. Имеет место неоднократная просрочка платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ПАО Сбербанк направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора.
Принимая во внимание, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору либо об ином размере задолженности, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 667 708 (шестьсот шестьдесят семь тысяч семьсот восемь) рублей 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 54625 рублей 42 копейки, просроченный основной долг – 613082 рубля 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9877 (девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 08 копеек.
ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: