Дело №2-117/2023(УИД 68RS0001-01-2022-007220-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что истец и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора, заемщику была предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № от 27.09.2017 г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, приводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Заемщик был ознакомлен с указанными документами. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 27,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов. Неустойка определена в размера 36% годовых. Заемщик нарушил условия договора, что привело к образованию задолженности. За период с 04.01.2021 г. по 17.01.2022 г. размер задолженности составляет 49 721,57 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 843,09 руб., просроченный основной долг- 38 878,48 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор продолжает действовать. Просит суд взыскать с наследника умершего заемщика - ФИО1 задолженность в размере 49 721,57 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 843,09 руб., просроченный основной долг- 38 878,48 руб., судебные расходы – 1691,65 руб.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Сбербанк не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным – ст.820 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное – ч.1 ст. 1110 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства – ч.1 ст. 1141 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. – ч.1 ст. 1151 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной правовой нормы в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу – п.36 ППВС РФ №9 от 29 мая 2012 года.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства – п.58 указанного ППВС РФ.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества – п. 58 указанного ППВС РФ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда – П.61 указанного ППВС РФ.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства –ст. 1159 ГК РФ.

Судом установлено:

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № от 27.09.2017 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 42 000 руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых. Условиями договора предусмотрено возвращение кредита ежемесячными платежами посредством оплаты обязательного ежемесячного платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 36% годовых.

ФИО2 ознакомлена с условиями договора, что подтверждается ее подписью в договоре.

Заявлением на получение кредитной карты установлено получение ФИО2 кредитной карты с лимитом кредитования на условиях, приведенных выше.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 17.01.2022 г. за заемщиком значится задолженность в размере 49 721,57 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 843,09 руб., просроченный основной долг- 38 878,48 руб. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств по возврату кредитных денежных средств.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 в наследование имуществом умершей ФИО2 вступила – ФИО1

Из ответа ПАО Сбербанк установлено, что заемщик ФИО2 не страховала свою ответственность по указанному эмиссионному контракту.

08.09.2022 г. Добринским районным судом Липецкой области вынесено решение по гражданскому делу № 2-371/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу, с ответчика было взыскано 175 388,02 руб.

Указанным судебным актом было установлено, что ответчик получила в наследство имущества на стоимость 955 000 руб., что имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Также, решением Добринского районного суда Липецкой области от 27.12.2022 г. по делу № 2-438/2022 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк было взыскано задолженности наследодателя по иным кредитным договорам – 201979,11 руб. и 39191,63 руб.

Всего по указанным двум судебным актам взыскано 416 558,76 руб.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности, по состоянию на 17.01.2022 г. в размере 49 721,57 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 843,09 руб., просроченный основной долг- 38 878,48 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, иного ее размера.

В настоящее время ФИО1 сменила фамилию на Испирян, что следует из ответа ОВМ ОМВД России по Липецкой области.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от 04.04.2022г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 1691,65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>/ИНН <***> задолженность по эмиссионному контракту № от 27.09.2017 г. по состоянию на 17.01.2022 г. в размере 49 721,57 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 843,09 руб., просроченный основной долг- 38 878,48 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>/ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1691,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 г.