РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5591/22 по заявлению наименование организации о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Заявитель наименование организации обратился в суд с требованиями о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность адрес транспортных средств, носящих признаки брошенных, а именно: ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, Форд, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Cвои требования мотивирует тем, что указанные автомобили были задержаны на основании протоколов задержания транспортного средства и помещены на специализированную стоянку, где находятся до настоящего времени. В результате длительного хранения, более трех месяцев, ввиду неявки владельцев транспортных средств, транспортные средства хранятся на специализированных стоянках заявителя, фактически находясь в его владении. Поскольку до настоящего времени владельцы транспортных средств не обратились к заявителю и не забрали принадлежащие им транспортные средства, заявитель находит хранящиеся им на стоянках транспортные средства бесхозяйными, имеющие признаки брошенных, в связи, с чем просит признать указанные выше транспортные средства бесхозяйными с передачей их в собственность адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 представил в материалы дела заявление, в соответствии с которым возражает против удовлетворения требований в отношении автомобиля ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, планирует забрать автомобиль со спецстоянки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Правительство адрес от дата № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от дата № 42 «О прядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес, в редакции изменений от дата, на ГКУ АМПП, возложена обязанность в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данные транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация обращается к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с п. 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранения на ней задержанного транспортного средства. Обращение направляется собственнику транспортного средства по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если транспортное средства не было востребовано владельцев, представителем владельца, лицом, имеющимся при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством в течение трех месяцев со дня направления собственнику транспортного средства обращения заказным письмом с уведомлением о вручении, специализированная организация реализует полномочия, предусмотренные пунктом 5.4 настоящего постановления.

В силу пункта 5.4 названного постановления, ГКУ АМПП обращается в суд от имени адрес с заявлением о признании невостребованных транспортных средств, задержанных и перемещенных на специализированную стоянку, бесхозяйными по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (пункт 5.4 дополнительно включен с дата постановлением Правительства Москвы от дата № 514-ПП).

Как установлено в судебном заседании, на специализированной стоянке длительное время находятся невостребованный автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, собственником которого является ФИО2

Материалами дела установлено, что указанный автомобиль был задержан на основании протокола от дата № 164-100921-7 и передан по акту приема передачи № Х-А2223344 от дата на хранение ГКУ АМПП, в связи с чем был перемещен на специализированную стоянку.

На специализированной стоянке длительное время находится невостребованным автомобиль ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, собственником которого являлся ФИО1

Материалами дела установлено, что указанный автомобиль был задержан на основании протокола от дата № 99ББ0121376 и передан по акту приема передачи №Х-А1770742 от дата на хранение ГКУ АМПП в связи, с чем был перемещен на специализированную стоянку.

На специализированной стоянке длительное время находится невостребованным автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, собственником которого является ФИО3

Материалами дела установлено, что указанный автомобиль был задержан на основании протокола от дата № 164-020821-3 и передан по акту приема передачи №Х-А2184560 от дата на хранение ГКУ АМПП в связи, с чем был перемещен на специализированную стоянку.

На специализированной стоянке длительное время находится невостребованным автомобиль Форд, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, собственником которого является фио

Материалами дела установлено, что указанный автомобиль был задержан на основании протокола от дата № 99ББ0217988 и передан по акту приема передачи №Х-А1893404 от дата на хранение ГКУ АМПП в связи, с чем был перемещен на специализированную стоянку.

На специализированной стоянке длительное время находится невостребованным автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, собственником которого является фио

Материалами дела установлено, что указанный автомобиль был задержан на основании протокола от дата № 99ББ0242177 и передан по акту приема передачи №Х-А2500561 от дата на хранение ГКУ АМПП в связи, с чем был перемещен на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

Заявок на возврат транспортных средств от физических или юридических лиц, а также уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельцев (собственников) транспортных средств не поступало.

Кроме того, суд также учитывает и то обстоятельство, что заявленные в заявлении автомобили в розыске, под запретом, обременением не находятся, в общедоступном реестре о залоге движимого имущества не значатся.

Таким образом, учитывая изложенное выше, поскольку собственники отказались от прав на вышеназванные автомобили, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его хранению, суд считает возможным признать транспортное средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код - бесхозяйным и передать их в собственность адрес.

Однако, принимая во внимание тот факт, что на автомобили марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, Форд, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, наложены аресты судебными приставами, суд считает, что доводы заявителя об отказе собственника от автомобилей не могут быть приняты судом во внимание, поскольку спорные транспортные средства являются имуществом, на которое в последствии может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, в связи с чем передача их в собственность адрес повлечет за собой нарушение прав третьих лиц.

Также суд учитывает, что необходимых и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что собственник автомобиля ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ФИО1 отказался от права собственности на вышеуказанный автомобиль, заявителем не представлено, а длительное нахождение автомобиля на специализированной стоянке не может безусловно подтверждать, что вещь является бесхозяйной.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В свою очередь, ФИО1 отрицает факт отказа от прав на транспортное средство, ссылаясь, что планирует забрать автомобиль со спецстоянкиа.

Из представленных материалов дела не следует, что он своевременно извещался о необходимости утилизации и истребования транспортного средства со специализированной стоянки, учитывая, что после принудительного перемещения автомашины дата, извещение об этом собственнику не направлялось. Доказательств обратного заявителем не представлено.

При таком положении, учитывая изложенное выше, суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления в части признания автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, Форд, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным и передаче его в собственность адрес.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление наименование организации - удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными и передать в собственность адрес, находящийся на хранении на специализированной стоянке следующие транспортные средства:

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует,

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата